Елизавета Костишина победила в конкурсе МВД России, "Щит и перо 2010"

я видел как работаю журналисты в ЗК, СК и ГН.там криминальные корреспонденты глядят милицию по шерстве. Может в К и РГД по другому - вот я спрашивал. Просто не ннадо было мне таким образом отвечать, да еще приплетать сюда социальные сети. Верю, что не хотела, но надо аккуратнее быть со словами, Людмила :-)

Это несложно. если ведешь программу "пресс-обзор", а когда еще работать надо, то это долго. Я стараюсь просматривать ЗК,СК, КП, но РДГ и К не мониторятся иной.

Еще Ширяева В. вспомните.

Хмы. А мне без пресс-обзоров ради любопытства интересно, что пишут другие издания Думаю, что у Люды тоже не только проф. востребованность. И времени,кстати, хватает отписать все, что запланировано Раз-то или два в неделю час выделить хотя бы на перелистывание

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 20.10.2010 - 21:18

у каждого свой подход и своя загруженность

Не, сейчас пойду А6 и Адреналин анализировать :-)

Я вчера разговаривал обо всех вас с Василием Павловичем, он негативного мнения.

Владимира Леонидовича Ширяева вспомнить добрым словом не мешает.
Профессионал был.
Кстати, моя первая заметка появилась в "Северном крае" с его подачи. До сих пор помню ее заголовок - "Прошлись по тихим школьным этажам".
Ностальгия...

Лиза- ты молодец! очень достойно реагируешь на провокации... коллеги могут по-разному относиться к твоему успеху... несомненно и Вопрошун, и gregor профессионалы своего дела... целиком поддерживаю принание твоих заслуг... и впредь готов поддерживать твои творческие начинания!

Хм... Провокациии... Да это просто зависть человеческая... Обычная примитивная зависть...
Но вот что симптоматично - ее перестали даже стесняться...
Елизавете - поздравления. И - не опускать планку, а - все выше и выше!

Вопрошун

Программа пресс-обзор - это моя идея, поскольку так или иначе читаю ярославскую прессу. Кстати, не жалею собственных средств на покупку газет. В смысле что не стала просить у своего руководства возмещение этих затрат.
А в Комсомольской правде и Аргументах каждую неделю проводятся планерки с обзором ярославской прессы (она длится в среднем полчаса, а сколько пользы!). Суть такая: один из журналистов читает все газеты, а потом вкратце пересказывает другим эксклюзив и сравнивает подробности громких тем у разных авторов. Такая практика существует и в Москве. Например, недавно была на центральном "Эхе", так там такие планерки проходят ежедневно и Венедиктову почему-то не в лом читать все ведущие федеральные газеты (он их цитировал). Моя хорошая подруга, работающая на ярославском TV старается не пропускать выпуски новостей всех местных каналов. Я считаю - это показатель профессионализма. И именно такую хорошую привычку - читать, чтобы быть любопытным, любознательным и осведомленным, Владимир, - нужно в первую очередь прививать к студентам (ИМХО).

Kolbo4ka

Конечно, на это нужно не больше часа.

Это сообщение отредактировал kollega - 22.10.2010 - 09:22

тема милиции просто сама по себе горячая.

а зависти тут нет) где хоть вы ее увидели.

никто же не "завидует" и не обсуждает регулярно Татьяну Егорову, Ларису Драч, Юлиана Надеждина и прочих, кто часто в разных номинациях и конкурсах берет призы.

я не о журналистах в данном случае говорю - тут все понятно.
а о милиционерах.
там еще только дело возбудили, а фотография человека мелькает везде и всюду на страницах желтых наших двух газет) и там его клеймят, как только могут. а Родгор-то, в частности, в формулировках не очень осторожничает. ну и сочиняет)


как могут милиционеры это давать?)

Грета iz skazki

Согласна. Однако наша Лиза успевает подготовить материалы расследований как никто в этом городе. Она и эксклюзив нароет, и фотки найдет, которых нигде больше не увидишь, потом напишет, ну, ошибется пару раз... )) однако сохранит со всеми хорошие отношения и в конце получит приз. )) Супер!!! Так держать.

Это сообщение отредактировал kollega - 22.10.2010 - 09:09

Бенедикт

Что за ерунда? Запахло интригой? Надо стравить?
Мы с Владимиром К. знакомы лет семь. Никто ничего не шерстит. Успокойтесь. ))

Идея учиться у других, в принципе неплохая. Поэтому интересно посмотреть что эти заседания из себя представляют. Что обозревается, как и какую из этого пользу может извлечь журналист. Просто не каждая тема может быть человеку интересна. Ну, к примеру, обсуждают кто как подал историю с какой-то криминальной темой или культурной. Ясно, что это полезно только журналисту, который ведет эту тему. А если остальные зпишут про архитеткру, спорт или еще какую-то специализиацию имеют, то на кой ляд им слушать варианты подачи криминальной темы, если их никогда на нее не пошлют.

То, что он их цитировал - это еще не значит, что он их читал. Прочитать все федеральные газеты - это же сколько времени надо. У меня на одниномер Известий или КП уходит по 20 минкт. И потом, он редактор. это, по сути, одна из гранепй его работы - мониторить сми.

Я сам просматриваю инетверсию выпусков новостей. Но с целью поиска какой-нибудь интересной темы. Но я не считаю, что просмотр является признаком профессионализма. Я не считаю, что журналист должен знать все о событиях. которые происходят в городе. Это как в футболе. Команда и тренер всегда соредоатчиваются на ближайшем сопернике, изучают его манеры и строят тактику борьбы с ним, а потом переключатся на следующего. Я рассматирваю чужие статьи с точки зрения как они поданы, как написаны, что люди спрашивают. как строят текст. Вот с этой точки зрения надо учиться. Но тут уж не у каждого журналиста, и не в каждой газете такому научишься. Поэтому я знаю что для себя смотреть и у кого. Ты же. как мне кажется. существо еще молодое, всеядное и учишься всему, что только возможно. С годами ты тоже станешь более избирательна.