Ярославль


Страницы: (31) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

штраф за тонировку стекол вырос в 5 раз

DArkZ
Дата 29.09.2010 - 08:12
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





михей
Цитата
Тут говорят, что неправильный запрет этот. Есть люди, которые затонируются наглухо и потом не фидят начью нихера.
А есть люди, которым удобно ездить с тонировкой и она им не мешает. Вот тебе и приводят примеры.
Правильнее было бы рекомендовать не тонировать.
Ведь ни тебя то не заставляет тонироваться.


ну и как будем решать кому рекомендовать, а кому - нет? blink.gif кому то и говноксенон не мешает - давайте разрешим его устанавливать.
аргумент "мне тонировка не мешает" - ниачом. мне вот дохуя чего не мешает )) и что?

PM
Top
SSSergeich
Дата 29.09.2010 - 08:25
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Разговоры по мобильнику, имхо, сильней повышают аварийность чем тонировка... не один раз, будучи пассажиром, будь то в такси, в маршрутке, у знакомого в машине, у друга, бывал в такой ситуации, что водитель увлекшись разговором по мобильнику, проезжал не на "трошки желтый", а на самый что ни на есть красный сигнал светофора... Даже просто входящий звонок приводит к мини-стрессу и ухудшает внимание водителя больше чем тонировка... Почти всегда оказывается, в неадекватно едущей машине водитель или увлечен разговором по мобильнику или блондинко...
Если не ошибаюсь, то около десятка лет назад, немцами было доказано, что громкая музыка в авто тоже сильно влияет на безопасность, причем на столько, что рассматривались варианты запрета установки аудиосистем в авто или блокировку их использования при движении...
Принимая такие законы, руководствуются скорее тем, что как с наименьшими затратами получать бабло, чем безопасностью... Гораздо проще доказать, что стекла тонированные, чем то, что водитель разговаривал по мобиле...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Averoes
Дата 29.09.2010 - 08:30
Цитировать сообщение




Unregistered












DArkZ
Тонировка и "говноксенон" - кривая аналогия.
Цитата
аргумент "мне тонировка не мешает" - ниачом. мне вот дохуя чего не мешает )) и что?

Можно взглянуть по-другому: есть вещи, которые мешают больше, чем тонировка, например пышногрудая красавица на заднем сидении, жутко отвлекает от дороги. Почему именно тонировка? wink.gif
Top
DArkZ
Дата 29.09.2010 - 08:30
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (SSSergeich @ 29.09.2010 - 09:25)
Разговоры по мобильнику, имхо, сильней повышают аварийность чем тонировка... не один раз, будучи пассажиром, будь то в такси, в маршрутке, у знакомого в машине, у друга, бывал в такой ситуации, что водитель увлекшись разговором по мобильнику, проезжал не на "трошки желтый", а на самый что ни на есть красный сигнал светофора... Даже просто входящий звонок приводит к мини-стрессу и ухудшает внимание водителя больше чем тонировка... Почти всегда оказывается, в неадекватно едущей машине водитель или увлечен разговором по мобильнику или блондинко...
Если не ошибаюсь, то около десятка лет назад, немцами было доказано, что громкая музыка в авто тоже сильно влияет на безопасность, причем на столько, что рассматривались варианты запрета установки аудиосистем в авто или блокировку их использования при движении...
Принимая такие законы, руководствуются скорее тем, что как с наименьшими затратами получать бабло, чем безопасностью... Гораздо проще доказать, что стекла тонированные, чем то, что водитель разговаривал по мобиле...

да. но это не повод еще больше усугубл@ть дорожную обстановку.
PM
Top
SSSergeich
Дата 29.09.2010 - 08:58
Цитировать сообщение




Для каждой задачи существует простое, изящное и неверное решение
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5169
Пользователь №: 9138
Регистрация: 16.07.2006 - 15:17





Цитата (DArkZ @ 29.09.2010 - 09:30)
Цитата (SSSergeich @ 29.09.2010 - 09:25)
Разговоры по мобильнику, имхо, сильней повышают аварийность чем тонировка... не один раз, будучи пассажиром, будь то в такси, в маршрутке, у знакомого в машине, у друга, бывал в такой ситуации, что водитель увлекшись разговором по мобильнику, проезжал не на "трошки желтый", а на самый что ни на есть красный сигнал светофора... Даже просто входящий звонок приводит к мини-стрессу и ухудшает внимание водителя больше чем тонировка... Почти всегда оказывается, в неадекватно едущей машине водитель или увлечен разговором по мобильнику или блондинко... 
Если не ошибаюсь, то около десятка лет назад, немцами было доказано, что громкая музыка в авто тоже сильно влияет на безопасность, причем на столько, что рассматривались варианты запрета установки аудиосистем в авто или блокировку их использования при движении...
Принимая такие законы, руководствуются скорее тем, что как с наименьшими затратами получать бабло, чем безопасностью... Гораздо проще доказать, что стекла тонированные, чем то, что водитель разговаривал по мобиле...

да. но это не повод еще больше усугубл@ть дорожную обстановку.

эмм... не понял, ты о чем?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 29.09.2010 - 09:12
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





SSSergeich
Цитата
эмм... не понял, ты о чем?


это я к тому, что несмотря на то, что телефон гораздо опаснее тонировки, не стоит все же забывать про саму тонировку.. она как бы тоже не повышает безопасность.
как то так )

зы. так понятное дело, что нужно комплексно решать вопросы безопасности..
PM
Top
Дмитрий1982
Дата 29.09.2010 - 10:10
Цитировать сообщение




Unregistered












user posted imageКогда такой Х..ни не будет твориться,или по крайне мере находить виновных,то конечно можно и без тонировки!
Как вариант снизить Статистику ДТП и бла бла бла,нужно снизить скорость движения автомобилей,т.е. запрет машин больше 50 л.с. wink.gif.Статистика намного исправится!

Это сообщение отредактировал Дмитрий1982 - 29.09.2010 - 10:14
Top
DArkZ
Дата 29.09.2010 - 10:14
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (Дмитрий1982 @ 29.09.2010 - 11:10)
user posted imageКогда такой Х..ни не будет твориться,или по крайне мере находить виновных,то конечно можно и без тонировки!

тонировка никаким образом не влияет на вероятность обнесения тачки, есличо.
PM
Top
Дмитрий1982
Дата 29.09.2010 - 10:17
Цитировать сообщение




Unregistered












DArkZ если что еще как влияет! Проверено и факт! Меньше глаз в салон меньше соблазна!
Top
DArkZ
Дата 29.09.2010 - 10:20
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Дмитрий1982
Цитата
если что еще как влияет! Проверено и факт!


у меня другие наблюдения ))

Цитата
Меньше глаз в салон меньше соблазна!


тонировка нормально просвечивается фонариком )
PM
Top
Averoes
Дата 29.09.2010 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
тонировка нормально просвечивается фонариком )

Ну для этого надо подойти и посветить, т.е. явно обнаружить свой интерес к содержимому салона, что для жуликов может быть не безопасно и не везде прокатит. При отсутствии тонировки тостаточно пройти мимо и бросить косой взгляд в салон
Top
Дмитрий1982
Дата 29.09.2010 - 10:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Averoes
Точно +100
Top
DArkZ
Дата 29.09.2010 - 10:27
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (Averoes @ 29.09.2010 - 11:24)
Цитата
тонировка нормально просвечивается фонариком )

Ну для этого надо подойти и посветить, т.е. явно обнаружить свой интерес к содержимому салона, что для жуликов может быть не безопасно и не везде прокатит. При отсутствии тонировки тостаточно пройти мимо и бросить косой взгляд в салон

если у ворья есть интерес - тонировка никак это не изменит.
маловероятно что будут бить стекло если явно видно что брать нечего.
PM
Top
Дмитрий1982
Дата 29.09.2010 - 10:30
Цитировать сообщение




Unregistered












DArkZ
Будет стоять две машины,одинаковые с одинаковым содержимым а шваркнут ту которая без тонировки!
Top
Kvakin
Дата 29.09.2010 - 10:32
Цитировать сообщение




Одiнокий ВОЛКЪ.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24286
Пользователь №: 40239
Регистрация: 29.07.2009 - 19:22





Дмитрий1982
Цитата
Будет стоять две машины,одинаковые с одинаковым содержимым а шваркнут ту которая без тонировки!

Если в нетонированной машине ничего нет, то какой смысл ее курочить-то? Как раз в этой ситуации и разобьют стекло тонированной, т.к. в ней, возможно, есть чем поживиться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (31) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0196 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru