А меня сегодня гибон тупо обманул

Обычно не пишу здесь, но случай исключительный, со мной такое впервые в жизни. Бывало всякое, "шили" не мою скорость, писали размер взятки на пачке сигарет и т.п. Но вот так бессмысленно обманули впервые. Раньше я слегка посмеивался над людьми, пишущими общение с гибдд на камеры и диктофоны, теперь решил -- диктофон у меня уж точно будет.
Суть дела: остановили за якобы непропуск пешеходов на нерегулируемом переходе. Обсуждать само "нарушение" не хочу. Только считаю, что пешеходам лучше было бы оставаться на разделительном газоне, как того требуют ПДД в п. 4.6, а не прыгать под приближающуюся в 30 метрах машину. Пытался донести это до гайца, он же утверждал, что я обязан пропускать всех, кто приближается к дороге. Я стоял на том, что пропускать надо тех, кто уже находится на переходе (так в ПДД написано), а не на прилегающем тротуаре, газоне и т.п. Тем более у меня стоит видеорегистратор и там все прекрасно записалось.
В общем наши мнения разошлись, нарушение я не признал. Пробил он меня по рации на "злостность", убедился, что за мной ничего нет (больше года я не общался с ними), и говорит: "Выпишу вам для начала предупреждение". Заполнил он постановление, еще раз сказал про предупреждение, дал мне расписаться. Я расписался, не читая, за получение копии и уехал.
Дома решил почитать бумагу, разобрал каракули и офигел, мягко говоря. Никакое не предупреждение он мне выписал, а штраф 800р по ст. 12.18 КоАП.
Вот и думаю, зачем он так соврал мне? Ну сказал бы, что ему по барабану, что я там думаю, выписал честно протокол и постановление со штрафом по 12.18 и досвидос, иди обжалуй. Обычно они так и делают. Боится, что я обжалую постановление? Так им от этого ни холодно ни жарко. У них главное пачку протоколов сдать начальнику, а что с ними дальше будет их не волнует. Еще какая-то причина? Теряюсь в догадках.
В общем раньше я считал гибонов все-таки людьми. Да, неприятная у них работа, но кто-то должен ее делать. Да, берут взятки. Но у взятки всегда 2 стороны -- один дает, другой берет. Но этот случай просто не укладывается у меня в голове.
Зовут этого деятеля ИДПС ОБ Агапов Николай Леонидович. Звание написано неразборчиво. Будьте осторожны с ним, "читайте мелкий шрифт", а то подпишетесь вместо штрафа под лишенкой

а чем у них работа то неприятная?

зы. а впредь будешь умнее и читать под чем подписываешься

Если есть видеорегистратор - грех не обжаловать. И телеги на т.Агапова - вымогал, обманул и т.п.
Чтоб впредь разводил как положено.

DArkZ
Деньги у людей отнимать разве приятно? Мытари они, еще в библии их ругают.
Насчет читать -- я ж писал, расслабился, больше года меня не наказывали. :-)
13-тый
Обжаловать буду, но надежды мало. Года два идет уже накат по телевизору и везде под девизом "водитель всегда обязан пешеходу". Про ПДД никто не вспоминает, как там на самом деле-то должно быть.
На агапова писать без толку, доказательств нет. Хотел через дежурного его найти, в глаза посмотреть еще раз, потом плюнул. :-)

действительно. нахуя он тогда нужен. другое дело что в несогласие с нарушением нигде не отражено..

по сути обжаловать дело гиблое, если стоит уже ваша подпись.

Я всегда считал -мент это не профессия,это состояние души.

куйня, я помогал челу обжаловать с такимже диагнозом, очень успешно кстате

Мне тоже кажется, что шансы есть. Обжаловать постквит и жалобу начгаю на действия сотрудника с приложением киношки про пешедрала.
По-крайней мере агапову вставят - на жалобу должны отреагировать.

Вот тут не соглашусь, ибо подавать тока в суд, потому как мой опыт подсказывает что, если глав гаю (а по сути рассматривать буит командир батальена в лутьшем случае, а в худшем непомню как его вобщем списилист по надзору АПН или както так) то напишут что проверка показала что все были мягкие и пушистые в рамках закона, одюс омигос.

Я ж написал: обжаловать постквит И жалобу начгаю на действия агапова(именно в плане обмана). Пусть начинает отбрехиваться, писать объяснительные и пр.
Два разных действия одновременно.
А насчёт порядка обжалования (в гаёвню или сразу в суд) надо нормативку глянуть, я с гаёвней редко связываюсь, особенно на начальном этапе.
Я всё больше страховые "люблю"
В любом случае - главное сроки не просрать.
Больше бумаг - хуже агапову.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 22.09.2010 - 09:23

агапова надо наказать

как мы с ними(с гайцами) так и они с нами, ничего удивительного, сотрудник имхо правильно сделал

А как мы сними? Я вот чтоб сп@здеть гайцу - ну ни в жисть .

Кровная месть не катит.

А видео с регистратора выложите посмотреть?