А меня сегодня гибон тупо обманул

типично совковая привычка подписывать документы не читая

Представитель ГИБДД, конечно, не прав. Обман ничем нельзя оправдывать.
Но Вы, судя по всему, тоже неправы.

Во-первых, слова "Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)" в п.4.6. ПДД не имеют никакого отношения к нерегулируемому пешеходному переходу, так как пешеход на нем имеет преимущество и по определению не может "не успеть закончить переход". Но прежде чем начать переход даже на пешеходном переходе, пешеход должен убедиться в его безопасности. Но это ни коем образом не отменяет обязанность водителя пропускать движущихся по пешеходному переходу пешеходов. То есть если автомобиль совершит наезд на переходящего по пешеходному переходу пешехода, то вина пешехода тоже может быть, так как он не убедился в безопасности перехода, но это не отменит и вину водителя, который должен был пропустить пешехода. То есть несмотря на то, что пешеход, может быть, тоже виноват, водитель тоже нарушит ПДД.

Пропускать надо тех пешеходов, траектории движения которых пересекаются с вашей траекторией движения. Если пешеход просто стоит на обочине - то его траектория с Вашей не пересекается. Но если он начал движение, и Вы вынудили его изменить траекторию его движения, например, остановиться - то Вы нарушили ПДД, и Вам положен штраф. Если пешеход шел по зебре и вынужден был остановится на середине дороги из-за Вас, то Вы нарушили ПДД.

а меня гибон такой статьей летом помиловал...
(я через деревню, с одним пешеходным переходом пролетел под 120)

да, запись с регистратора выложите пожалуйста...

Опиум

60 и 120 какой уж там пешеходный пешеход в деревне

да-да, кино давайте, а там мы вам уже и насоветуем..

Да, мне кажется, и без регистратора ясно, что было нарушение. Автор, вроде и не это хочет обсуждать. А то как его инспектор "кинул".

А так ситуация классически соответствует той, где Жеглов Кирпичу бумажник подкинул. Только "не вор должен сидеть в тюрьме", а "нарушитель должен получить штраф"

gav
это вы считаете нормально?

а что. выписал только 800. считай помиловал

concret, считаю, что не нормально. Нарушать ПДД - ненормально, обманывать должностному лицу - тоже...

А если я нарушаю намеренно, но только из-за того, что при соблюдении ПДД я создам более опасную ситуацию, чем без нарушения?
Вот не пропустил я пешехода, за это мне штраф выписали... А затормозил, что бы его пропустить, пешеход пошел, а мне взад вписался тот, кто не успел затормозить и пешеход оказался на моем капоте...
Или та же скорость... Если поток идет 80, а я 60, то тут уже или в правом ряду "тошнится", или ехать те же 80, иначе можно спровоцировать аварию, когда кто-то пойдет на обгон меня не рассчитав дистанции...

А вообще, ПДД должны соблюдать все. Ну или хотя бы максимально их придерживаться.
ПС: Сегодня, кстати, видел интересный эффект. 4-х полосная дорога, нерегулируемый пешеходный переход, я еду в правом ярду, с моей стороны стоят пешеходы - хотят перейти, я останавливаюсь, их пропускаю. Сразу же после этого в левом ряду останавливается машина, а когда пешеходы погшли и дошли до середины левого ряда (я уже потихоньку тронулся т.к. свой долг водителя выполнил ) остановился и левый ряд встречки...
Т.е. как ни странно, про то, что написано в ПДД водители знают, но выполнять это будут только тогда, когда им покажут пример.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 25.09.2010 - 22:23

и что мешает ехать в правом ряду без нарушений? желание быть "как все"?

Как ни парадоксально, правый ряд едет те же 80 км/ч...
На длинных перегонах, где нет светофором и по 3 полосы в каждую сторону + разделительная полоса, все 3 ряда едут примерно с одной скоростью. Так что даже если ты будешь "тошнить" 60 км/ч в правом ряду тебя будут постоянно обгонять, что, при особо шустром гонщике, может привести к ДТП. Но это так, разглагольствования...

LomoNosov
это не оправдания. Соблюдать ПДД нужно во всех случаях, а не на свое усмотрение. Последнее приведет к бардаку, и мы это наблюдаем на наших дорогах. Уверяю Вас - тупо следовать ПДД намного лучше, чем "включать мозги". Да и не только ПДД, законы вообще. Тупые люди, тупо соблюдающие законы, живут куда лучше и производят куда больше, и передвигаются куда быстрее, чем умные люди, решающие сами когда им соблюдать закон, когда нет.