В Петропавловском парке грядет реконструкция

а вот интересно, как в аренду сдавали?

ведь сейчас ЗК изменили, и пусть они поменяли ПЗЗ, смена вида разрешенного использования даже по согласованию с арендатором незаконна, если по торгам/аукионам получали, без проведения новых торгов...
хотя в этом случае нужен заявитель... а у нас предпочтут пойти демонстративно прибираться в парке, а судиться не станут...

Это сообщение отредактировал koshak-fluderast - 23.08.2015 - 23:10

а почему бы и не посудиться?

Вообще Петропавловский парк - уникальное архитектурное сооружение. А он не входит в список ЮНЕСКО или входит? Там разве можно застройки какие-то делать? Реконструкция - это же не кардинальная перестройка, а тем более застройка.

filos
А вы в суд подавать станете?

Если Вы поторопитесь, еще можете успеть вперед нас. Но надо поторопиться.

Пара фоток парка с высоты - для народа, застройщику не смотреть

mutand
Спасибо!
Народу нравится)

То есть вы рады переложить это на меня. Я так и думала. Только вот в суд собирались вы подавать, у меня нет на это ни времени, ни средств, ни знаний. Если бы средства были, я бы занялась реконструкцией парка. Хотя, что я вру сама себе, если бы были лишние деньги, употребила бы их на лечение людей. К сожалению вынуждена признать, что это так. Тут нужен понимающий и разбирающийся не только в архитектуре, но и в юридических вопросах человек. И средства нужны. Или связи. Если поднимать бучу в СМИ, то я готова поддержать. Только вот вопрос - где. Пока только Ярпортал даёт возможность высказаться. А это всего лишь перемешивание ложечкой в стакане чая. Остальным вполне и запретить могут. Кроме того, надо хорошо разбираться в вопросе. Я вот понимаю всё, но точных характеристик объекту дать не могу - это стезя специалистов. Даже чтобы написать статью. Ведь надо мотивировать уникальностью объекта, как минимум. Ещё хорошо бы понимать, что за реконструкцию затеяли, чем это грозит. Если есть угроза, конечно.

Если Вам не безразличен этот парк, то какая бы Вы ни были хрупкая, занятая или некомпетентная, Вам все равно бы нашлась работа. Потому как противостояние с властьимущими требует коллективного сознания и таких же усилий. Каждый может внести свою лепту не только порицая здесь виновных или демонстрируя фотки парка, но и реально влияя на ситуацию своими действиями. Общаясь здесь, мы все время забываем об этом важном измерении - Реальности. Именно туда должны быть направлены наши усилия и помыслы.
Но если это непривычно для современного ярославца, то можно найти и другую форму для выполнения гражданского долга - информирование городских, областных структур, правительства, президента страны через твиттеры, вконтакте, фэйбуки и проч. Простыми словами описывать сложившуюся ситуацию и свое видение проблемы.
При накоплении обращений, последует реакция. Мы со своей стороны постараемся подготовить профессиональное резюме по теме.

Это сообщение отредактировал filos - 25.08.2015 - 09:32

Да и изменения в ПЗЗ, как я понимаю, можно оспорить в суде. Нужна только искомая достоверная информация, например о всех границах на этой территории (участков, зон). Публичные карты не дают такой информации, вернее дают очень ущербную и неполную информацию (может устаревшую). А может быть я не нахожу этой информации?

давайте создадим петицию по типу

Петиция по проблеме перевода на летнее время, голосуйте!
https://www.change.org/p/государственная-ду...4-бывшее-летнее

Посмотрела. Боюсь, что все эти петиции просто выхлопы народного недовольства, к тому же орошающие чей-то бизнес. У парка уже не осталось времени на пустые вибрации воздуха. Нужны какие-то конструктивные действия. И люди, готовые взять на себя эту трудную, но прекрасную территорию. Кстати, при грамотном подходе еще и доходную.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 25.08.2015 - 13:57

наверное нужно сначала как то с договором аренды текущей ознакомится - чтобы перспективы разбирательства оценить
По поводу доходности парка - без его частичного уничтожения дохода не извлечь, ка ни крути

Не нужно ничего уничтожать. Есть другие варианты, и о них, косвенно, люди рассуждают. Идеи есть, нужны грамотные юристы и доступ к информации. Вы правы, никто не видел договора аренды, никто не знает его условий, границ действия. Людям даже проект показывают "из-за спины", точнее "лапшу вешают на уши". А в принципе, у места есть возможности, если к нему подходить грамотно и с целями действительного восстановления уникального исторического комплекса. У теперешнего арендатора, очень похоже, совсем другие цели. Что вполне естественно для варяга из Москвы. Они нам уже весь город испоганили.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 25.08.2015 - 16:05

пока озвучены были две идеи - парк атракционов и гостиница в разрушенных зданиях, при практической реализации любой из них парку будет нанесен большой ущерб

для бомжей) они и так там гостят...