В Петропавловском парке грядет реконструкция

filos
Ну, тогда бы уж для большей убедительности писали об извержение вулкана или цунами ))

rest
под оползнем имелось ввиду что фундамент может просто "съехать", а почему бы и нет, если почву под и рядом с фнудаментом подтапливает/топит, поэтому слово оползень правда в кавычках вполне можно и употребить в данном контексте.

Кибальчич
Там все исследовано-изучено сто раз специалистами, честно.
Никакие "оползни" храму не грозят к счастью.
Недавно были сделаны новая отмостка, кровля, замена отдельных конструкций летнего храма и т.д..
Странные какие-то фантазии и пожелания у "защитников".

Эммм.. Тоже думала, что там уже все вдоль и поперёк пройдено, найдено и изучено, но прямо на входе справа от храма стоит небольшое здание типа сторожки, вокруг него пару лет назад по весне в земле было очень много человеческих костей, на поверхности совсем(

Roxation
Спешу Вас утешить, что сторожку тоже в ближайшее время ждет реставрация)
Даже печь будет восстановлена.
А кости... ну, что делать?.. много их по Ярославлю.
Сложили в ящики, погребли...

Вижу Вас серьезно напугал оползень. Может еще сто первый раз перепроверить?

Ну, косметику то наводить мы все страной умеем. В любых масштабах. А вот изученному почему-то отчаянно отказываемся следовать (или верить?). Фундаменты подмываются - это как раз выводы специалистов 90х годов (думаю не хуже сегодняшних будут). И вообще церковь всеми силами "отмежовывается" от парка (с самого начала "открещивалась") и предпочитает не замечать проблем (как ей была безразлична вырубка деревьев на территории "регулярного парка"). Только это ее никак не спасает от последствий нарушенного функционирования единого комплекса, когда-то построенного голландцами.

В огороде - бузина,а в Киеве - дядька, это во-первых)
А, во-вторых, не пытайтесь ставить диагнозы и делать поспешные выводы о преждевременной кончине пациента не будучи специалистом в данной области.
Вы называете работу "косметикой" исключительно потому, что не имеете о ней ни малейшего представления.

rest
кх-м.
тогда ну если не сложно и вы в курсе просветите людей какие изыскания на предмет фундамента и работы по укреплению фундамента были проведены/проводились, дабы рассеять опасения (может надуманные, может и нет) на сей счёт.

возможны мы неправы.

Прекрасная параллель между основанием и призванием церкви в этом мире. Корреляция с известной притчей. Увы, церковь, построенная на зыбком основании чуждых ей интересов поповских кланов ничего общего не имеет с Христом и не устоит перед испытанием мирских стихий.
Смоет , так смоет.. Не в первый раз.

А мне эта церковь нравится в большей степени как архитектурное сооружение, а не как здание религиозного назначения. Очень красиво смотрится, и вблизи, и издалека, очень сочетается с окружающим пейзажем. И было бы обидно, если бы его (здание, в смысле) "смыло"

Ой, какие мы обидчивые! Не стану спрашивать про специальность, но что же с водой из прудов делать? Вы наверное знаете?

Очень точно подмечено. И агрессивность "защитницы" (правда не понятно, чего) говорит о том же. Сегодняшние верующие свечки то ставят, но как только выйдут за пределы церкви, так брань от них и слышишь. Грешат.
Кибальчич правильно попросил ссылки на исследования. Может за двадцать лет то фундаменты укрепили, гидроизолировали и, таким образом, изолировали церковь от ее комплекса и системы прудов, в частности (правда честно не понимаю, как это можно было сделать, ведь "вода камень точит").

Собор Перта и Павла был построен как завершение комплекса, сегодня называемого Петропавловским парком. Голландцы, приглашенные нашими купцами просто сделали территорию на болотах вдоль Кавардаковского ручья, построив гидросистему с прудами, перепускными сооружениями и каналами (был еще регулярный парк с фонтанами и скульптурами, деревья с территории которого вырубили несколько лет назад, пытаясь влезть сюда с застройкой коттеджами). Церковь строилась (как и регулярный парк) по петербургским образцам и была семейной церковью хозяев фабрики. Так что Вы совершенно правы в своих оценках - это один из самых красивых архитектурных ансамблей города. И очень жаль, что он теперь через 200 лет после своего строительства погибает.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 30.06.2015 - 15:01

helen_gardarika
А есть на что обижаться?))
Что до моей специальности, то если кто не в курсе, то,проявив совсем немного фантазии, можно легко догадаться по нику)
Мне искренне жаль, что Вы упорно не хотите видеть ту огромную работу, которая сделана в памятнике за последние двадцать лет и продолжается сейчас.
Если горите желанием, могу в порядке исключения) провести Вас в те части храма, куда "посторонним в..."))

Кибальчич
Гидроизолчция, отмостка, замена деструктированного кирпича основания памятника и т.д.
Вся документация в департаменте культуры. Велком!)

Разумеется, памятник еще делать и делать. И делается по мере поступления средств и в соответствующий сезон конечно.
Только вот не надо паниковать.

Это сообщение отредактировал rest - 30.06.2015 - 21:39