Арендная плата для интернет провайдеров

Igsuk

Вот какие пояснения даются в соседней ветке:

http://yarportal.ru/topic670616s15.html

На нашем доме такая схема совершенно не приемлема, т к:
1. 3 провайдера и у каждого по 4 ящика - 1 ящик на подъезд, на такай схеме настояли мы, чтобы весь техэтаж не был обвешен проводами, кот. провайдеры не снимают в случае отключения абонента. Переключение абонента от одного провайдера к другому производится перебрасыванием кабеля от одного ящика к другому.
2. Новых абонентов мало, т к практически все имеют инет. Если на доме порядок, то и обрывов не бывает, т е провайдеры за ключем приезжают раз-два в месяц.
3. То, что представитель УК лично выезжает с представителем подрядчика - хорошо. Но шибко дорого. 500(руб/ящик) * 2 (условно ящиков в доме) * 40 (кол-во домов у УК) = 40 тыс/руб в м-ц с неба упали . Можно, н-р, по 100 руб за выезд и положить на расходы конкретного дома. Но тогда, извините, у УК нет права валить все на провайдеров, т к их представитель присутствует при каждом действе провайдера. Не согласен дом - пусть выберут в доме бесплатного ответственного за работу с провайдерами.
4. Начала отслеживать потребление эл/энергии провайдерами. У меня получилось среднемесячное потребление 1 провайдера 45 Квт. Это пока не есть истина, поконтролирую м-ца 3. Тогда получается, что на счет дома ежемесячно "капает" 500- (45*3,02) = 364,10 руб с ящика, а на счет УК - 500 руб с ящика.
5. Мы договорились с провайдерами не учитывать кол-во ящиков, т к им достаточен было по 1 ящику и они понесли допзатраты на ящики и оборудование, построив сети по нашему требованию.

Это сообщение отредактировал deti - 8.11.2014 - 11:08

Igsuk

У тебя в этом аспекте практика есть. Причем пройдены все этапы без исключения. Самое главное, чтобы было решение ОСС.
Скажу больше. Платить провайдеры готовы и 10% от оборота с дома. Это факт.

INKatanov
все таки главное же не количество денег собранное с провайдеров
главное порядок.если провайдер на доме ведет себя аккуратно и с уважением то это большой плюс.

Igsuk

Согласен. Но все должно быть по порядку. ОСС---Договор---Оплата.

мы ТСЖ берём 1000= с провайдера не зависимо от ящиков. Дом новый поэтому пока проводами не забиты шахты.
Но в идеале проложить провода на каждый этаж от одного распред. шкафа на чердаке и туда уже подключаться провайдерам к конкретной квартире и провайдерам легче и провода обрывать не будут особенно домофонные - как наиболее тонкиц

27.05.2015 Управление Федеральной антимонопольной службы подготовило информационное письмо от 27.05.2015 N ИА/26126/15, которым попыталось сформировать единую практику по жалобам и спорам между собственниками и операторами связи. Указанное письмо носит рекомендационный характер, но оно наконец-то систематизировало законодательство и практику в этой сфере, по сути, расставив все по своим местам. УФАС сделало следующие выводы: http://acato.ru/articles/articleDetails.html?articleId=166

deti
Лишь точка зрения УФАС. Не факт, что суды примут их сторону в конкретном разбирательстве.

А кто берет с провайдеров за вход в дом, если ТСЖ не создано. Какая вообще практика входа провайдеров в новые дома?

Так кто реальный хозяин, тот и берет. Хотя может не признаваться. Как у нас например.

Это сообщение отредактировал KAMI - 27.12.2015 - 18:10

если память не изменяет нашему предыдущей УК платили 15тр за вход.
Сейчас мы берём по 1тр с провайдера

Но если жители захотят - выкинут всех. Их (провайдеров) слишком много на доме. Надо делать как на западе, беспроводное. А все оборудование передающее явно не на жилых домах. И тут выживет сильнейший.

Это сообщение отредактировал KAMI - 2.01.2016 - 19:19

02.02.2016 Президент поручил разработать правила доступа операторов в многоквартирные жилые дома

Президент Владимир Путин поручил Минстрою, Минкомсвязи, Роскомнадзору, Федеральной антимонопольной службе (ФАС) совместно с заинтересованными ведомствами, а также Медиа-коммуникационным союзом (МКС), объединяющим операторов и медиакомпании, до 1 июля 2016 г. представить ему предложения, как обеспечить недискриминационный доступ операторов связи в многоквартирные жилые дома.
Одним из важнейших элементов разработанной МКС концепции развития отрасли является устранение инфраструктурных барьеров, передал «Ведомостям» президент союза Сергей Петров. Союз, в частности, предлагает обеспечить операторам бесплатный недискриминационный доступ к инфраструктуре многоквартирных жилых домов, внеся поправки в закон «О связи» и Жилищный кодекс.

Операторы регулярно жалуются на проблемы, связанные с доступом в жилые дома. Если в 2011 г. «Эр-телеком холдинг» платил за доступ в жилые здания менее 50 млн руб. (0,5% выручки), то в 2014 г. – уже 600 млн руб. (почти 3%), рассказывал его гендиректор Андрей Семериков. По его словам, в 2015 г. «Эр-телеком» потратил на аренду площадей (правда, речь идет не только о доступе в дома) около 400 млн руб., примерно 1,8% выручки.
...........
В начале 2015 г. Минкомсвязи разработало законопроект, по которому муниципалитеты могли бы выбрать провайдера за жильцов в случае, если они сами не дали кому-либо из них добро на работу в доме в течение определенного срока. ..........
http://cs-gkh.ru/portal/monit/detail.php?ELEMENT_ID=22133

Это сообщение отредактировал deti - 10.02.2016 - 13:36