Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

Я не говорю что большая собака укусит в игре мелочь,она просто наступит на неё

у меня кот и собака, пока не гуляли с сородичами, училась играть с котом. когда стали гулять, нашли друзей из маленьких собачек, играла с ними. Теперь и с большими и маленькими гуляем.
Наступить и причинить боль и глаз повредить (да что угодно) можно в игре и большой собаке,

хозяину просто нужно смотреть как его собака себя ведет и вовремя присечь. а некоторые спускают своих собак, пусть даже на спец площадке и не смотрят что там их питомец творит. главное чтобы набесился...

Abrikosov, да что Вы говорите? Правда что ли? Вы считаете наиболее социально-опасной группу, которая любит собак и ведет себя доброжелательно, нежели моральных уродов, которые в детстве из пистолетика глаза животным выбивают, а во взрослом возрасте из ружья с балкона в собак стреляют, потому что те, мешают им спать своим лаем и нарушают правила (рассказывали тут случай)?

Есть люди, которые очеловечивают животных, но я не разу, общаясь с такими людьми, не замечала от них злости по отношению к людям, негатива какого-то. Они просто очень любят животных и готовы помогать им, улюлюкаться с ними, как с детьми. Что тут плохого? Я сама своего котика готова расцеловать, улюлюкать, я постоянно его глажу, ношу на ручках. Но это не значит, что я какая-то там сумасшедшая и социально опасная. Просто тем, кто не любит животных дико смотреть на тех, кто их любит. Потому что такие люди способны испытывать уважение и любовь только к себе, своим близким, ребенку, за которого они могут глотку другому человеку перегрызть, только потому что он их покой нарушил. А на других людей (в том числе и на тех, кто любит животных, а их большинство) и на природу в целом им все равно! Они не хотят беспокоиться о чистоте в целом, о животных, о других людях, такие люди рассуждают так "мне насрать, что ты будешь делать, убери свою собаку с территории многоквартирного дома и освободи мне пространство для выгула моего ребенка и все тут". Эгоизм и социально-опасное поведение со стороны мужика или тетки с ребенком налицо. Сегодня тетка с собакой не послушала мужика или тетку с ребенком, завтра - собака умерла от отравления или ее просто подстрелили с балкона. А с бродячими собаками такие люди разбираются просто - позвонила в САХ и дело с концом. А потом говорят, что "на глазах ребенка застрелили собаку, ой какой кошмар!".

Это сообщение отредактировал Di@na - 30.07.2010 - 12:01

Ни разу таких людей не встречала. Если Вы говорите про фразы "мой сыночка", "мама пришла" и т.д. по отношению к животным, то могу Вам сказать, что всерьез такие люди не думают, что их собака - человек. Просто говорят с ними ласково и ничего такого особенного и тем более социально-опасного в этом нет.

В этом Вы не правы. Если Вы имеете ввиду бабушек, подкармливающих животных, то многие просто не слышали о стерилизации и кастрации или слышали, но относятся к этому с недоверием и боятся за уличного питомца. Но они никак не ратуют за бесконтрольное размножение и не специально плодят стаи кошек и собак. У них, в отличие от нас нет под рукой интернета, нет машин, чтобы привезти животных в клинику, а самое главное - нет денег. Взяли бы да помогли бабушке... собрали всем домом денег на стерилизацию и кастрацию животных для начала, а затем пристроили. Ничего страшного, если вместо установки, например светильников в подъезде с датчиками движения, вы поможете животным.

Это сообщение отредактировал Di@na - 30.07.2010 - 12:16

На мой взгляд, всё сводится к тому, что появилось раньше: курица или яйцо!!!!

Ну вообще-то, когда пишут про необходимомость какой-либо формы или снаряжения, подразумевается, что каска у строителя должна быть на голове, перчатки у хирурга - на руках, а намордник у собаки на морде.
Хотя, может быть вы и правы, специально для владельцев собак стоит прописать отдельное разъяснение.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 30.07.2010 - 14:19

Вообще странно, что он намордником называется... Нашейник, тогда уж...

Это сообщение отредактировал Di@na - 30.07.2010 - 14:10

Название "нашейник" ака "ошейник" уже занято, к сожалению

А меня очень интересует вопрос о ношении намордника летом. У меня черная собака и даже в +15 при нагрузках дышит через рот. Любой из намордников, через которые укусить нельзя, сковывает челюсть и ограничивает дыхание. Собака через рот охлаждает себя, одевая намордник мы вызываем риск теплового удара. Кто из собачников сознательно пойдет на такое? Поэтому мои собаки в общественных местах просто на команде рядом и коротком поводке, а намордник только в транспорте.

grinka, ошейник - около шеи, а нашейник - на шеи

Di@na

Может и не слышала, но прикармливать стаи около подъездов все равно не дело. Я ничего не имею против одной маленькой/средненькой собачки которая никому не мешает, не кусает и просто бегает по двору и все.

Но, извините, я против прикармливания, в результате которого собачек становится 10-20 и куда их потом девать - не известно. Ведь для самих собак то это не очень хорошо, поскольку в результате этого все равно встанет вопрос об ограничении их численности. И уж поверьте мне, если кого то чужого там покусают один раз - это одно, но если будут кусать или облаивать регулярно - причем собственников жилья в этом же дворе - то тут уж делать будет просто нечего.

А деньги я, извините, дать на собак не могу. У меня двое детей и лишних денег - нет. Если баушке надо - ее дело.

Но надо усвоить одно - тебе надо - это ТЕБЕ надо. Только ТЕБЕ может быть, но не 99% окружающих. Неусваивание этого правила рано или поздно - чревато чем-то нехорошим.

Это сообщение отредактировал Ert - 30.07.2010 - 15:35

Поэтому я и говорю, что если защитники собак не хотят отстрела/усыпления - пусть метят стаи, пусть назначают старшего за стаю.

Если есть случаи покуса / травм - пусть отвечают по всей строгости закона, как за себя, Иначе - корми и ничего тебе не сделают. То есть - за тяжкие телесные повреждения - должен отвечать ответственный за стаю. Сядет лет на 10, тогда может в мозгах что то поменяется.

Полностью согласна с Вами. Но это есть и будет, пока не придумают другой выход из этого положения.

Понимаете, тут вопрос-то в другом. Понятно, что из своего кармана сейчас практически никто не может дать. Всем тяжело, люди в такой ситуации еще и детей рожают и содержат как-то. Мы ведь все каждый месяц перечисляем деньги на содержание и ремонт жилья. Куда именно они уходят никто не знает, но скорее всего на содержание коммунальщиков. У нас, например, в доме вообще нифига не ремонтируется и не делается. Если бы эти деньги пошли на животных, я только за, например. По крайней мере я бы знала, что не в пустую плачу. Но никому до этого дела нет, никому это не нужно, в этом вся и проблема...

Горькая правда, к сожалению...

В этом с Вами не согласна. Почему защитники животных должны содержать стаи собак, еще и отвечать по всей строгости за укусы этих животных, которые оказались выброшенными моральными уродами? Далеко мы так не уедем. Я считаю, что все должны активизироваться и решить эту проблему, только так и никак иначе. И людей, выбрасывающих животных должны осуждать другие люди, причем прилюдно показывать пальцем и т.д., соответственно и штраф должен быть таким, чтобы хватило на дальнейшие содержание этого животного до конца жизни.

Знаете, просто обидно на самом деле за людей, которые помогают животным. Они собирают деньги на лекарства, стерилизацию - кастрацию, содержание, тратят на это свое время и силы. А потом появляются сообщения на форуме, типа "а смысл тратить деньги на животных, если столько больных детей?". Я считаю, что вообще неприлично и мерзко писать подобные посты. Зачем? Люди и так мало помогают, а так вообще помогать не будут, ведомых очень много.

Это сообщение отредактировал Di@na - 30.07.2010 - 17:30

Di@na

Секунду. Когда разговор дошел до огораживания детских площадок, то Вы говорили, что мамочки (которые беспокоятся за своих детей) должны сами за свой счет этим заняться. А когда дело дошло до решения проблем с бродячими стаями собак, то... снова мамы с детьми должны шевелиться?

Юрий Богомолов, Вы хоть читайте повнимательнее. Такое чувство, что Вы специально ищите нужную Вам строчку, чтобы "напасть из-за своего компьютера". Не первый же раз с Вами спорим-то...