А смысл?(с)

galkagalka понятно, что вы имеете ввиду, но это уже философия.
Дающий и полтинник и тысячи долларов человек, которому по-сути все равно, что будет с больным, но чувствующий некое облегчение от своего благородного жеста - это не вредно. Просто каждый человек в этой цепочке всеобщего милосердия действует и поступает согласно своим возможностям, играет свою роль. И он является очень важным звеном, в отличии от равнодушных или от тех принципиальных людей, которые не идут на "сделку" со своей совестью.

Ferentina, да, существует и такая точка зрения.
Что каждый из добрых поступков, которые, по мнению некоторых, обязательно найдут свое место, как вы сказали в цепочке общего милосердия, то здесь я не согласна.
На мой взгляд пустые, ненужные поступки совсем не помогают миру быть добрее, а совсем наоборот. Совершая подобное , мы совершаем обман.
Люди с мистическими настроениями, вероятно сказали бы что-то про фальшь "на тонком плане", аналитики про договор с бессознательным, а я как старый методолог назвала бы это ФДП - если кто помнит -фиктивно-демонстративный продукт).
В любом случае, считаю подобные акции в лучшем случае бесполезными, а организаторов - поступающими не совсем этично.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.07.2010 - 01:20

galkagalka Приведите тогда пример добрых поступков, которые "не обман" в цепочке общего милосердия, и вам здесь легко докажут, что и это тоже "обман". Потому, что все люди разные. И милосердие понимают так же по-разному, то есть по-своему.

зоозабота ,то что каждый понимает доброту и помощь по своему, я думаю, всем понятно, здесь и спорить не о чем.
Речь шла немного о другом.
О том, что иногда свои собственные представления о доброте и правильных поступков навязываются другим,порой довольно агрессивно.
А в данном конкретном случае говорилось о том, что деньги для животных собираются на специализированных сайтах, там где люди уже изначально заинтересованы в этом.
Я же привела пример с представителями вашей органиации и собачкой с подносом на фестивале, чтобы показать, что это не совсем так.

galkagalka, Вы явно ошиблись форумом, так как это не раздел "Философия" в котором Вы активный участник, если Вы хотите обсудить данный вопрос, в частности найти смысл, то Вам лучше было сделать это именно в разделе "Философия", со своими коллегами и единомышленниками. Здесь именно спеиализированный раздел про животных, в который Вас насильно никто не зазывал, а уж тем более со "своим уставом".
Здесь люди занимаются не поиском смысла жизни или пытаются разобраться в психологии отдельных социальных групп и сообществ, а делают то что считают нужным в соответствии со своими морально-этическими установками. Так что вопрос "А смысл?" задайте в другом разделе.

MILLA-MI , нет, я не ошиблась разделом, и эту тему создавала не я.
Но данное обсуждение показалось мне интересным и очень важным. поэтому я посчитала нужным принять в нем участие.
И вопрос , заданный в теме, о целесообразности дорогостоящей помощи безнадежно больным животным - это, несомненно, вопрос этического характера.
Хотя, возможно, вы правы.
Но не в том, что эту тему обсуждать не стоит, а в том, что возможно стоит попросить модератора перенести ее в философию-психологию.

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=107816 здесь тема, очень раскрывающая целесообразность помощи безнадежным, казалось бы, животным... И смысл этой помощи не только в том, чтобы вытащить животное с того света, но и в том, что в людях, которые участвуют в этой борьбе и в тех людях, которые просто читают подобные форумы просыпается глубокая благодарность и надежда, потому что понимаешь, что мир не очерствел окончательно. Я думаю, что такие животные и безнадеждно больные люди появляются в нашей жизни для того, чтобы испытать нас...
иногда необходимо как можно меньше философствовать, и как можно скорее просто сделать что-то, хотябы самую малость, потому что жизнь любого живого существа в мире бесценна и стоит того, чтобы за нее бороться. Может быть именно в этом и есть смысл всей жизни.

Это сообщение отредактировал Ferentina - 24.07.2010 - 12:24

Вот и Шанечка.
Сколько на ней нестыковок в сообщениях опекунов выявлено было...
А какие деньги?
Зоозаботам так не пропиариться.

На этом форуме сидела года 3-4 назад, сидела долго, пока не поняла, что там люди в большинстве своем просто наживаются на соболезнующих, врачи и клиники в курсе этого форума чеки и фин отчеты делаются на раз, животных уже давно и в помине нет, которым помогали и якобы до сих пор помогают....Да, там есть реально соболезнующие, но мне лично в личку приходило ни одно сообщение от "завсегдатых" форума, которые нажили ни одну тыщу за чужой счет, с мягко говоря некорректным содержанием, когда пытаешься людей вывести на чистую воду... И есть, кто еще верит ? Верит даже не убедившись хотя бы в том, что данное животное вообще существует и существовало? А душещипательную историю придумать можно за пару минут....

Nady_B я уже поняла, что вы - скептик)

но очень часто, люди намного лучше в своем большинстве, чем о них думают.

а если вы пытались тех людей вывести на чистую воду таким же макаром, как и в теме котята, то не мудрено, что вы услышали грубость.

Это сообщение отредактировал Ferentina - 24.07.2010 - 17:43

Ferentina
1. Научитесь читать сообщения и понимать их смысл.
2. При чем здесь котята? Будьте адекватны...
3. Какая грубость? Грубости там никакой не было, просто попросили не мешать заниматься "честным способом отбора денег у людей"
Все просто, уже писАлось... Берется дворняга, почти здоровая, фоткается, потом ей ламают лапу, либо еще хуже зависит от совести людей... Фоткается такой, потом после якобы "операции" тоже фоткается. Собака выпускается дальше гулять по улицам, фото выкладываются в обратном порядке, в первом же посте почти во всех темах на пике указан счет сбера и тд.. особенно веселит счет ЯК или WM. Не будьте наивными... Если это Ярославль, здесь понятно, можете лично посмотреть, навестить, передать деньги в руки и т.д.... не ведитесь Вы на все эти Пики, будет меньше покалеченных собак и кошек...

Это сообщение отредактировал Nady_B - 24.07.2010 - 17:57

Nady_B если вы не можете сказать ничего более существенного, учить-лечить меня не надо, ок?

С чего Вы взяли, что я Вас лечу-учу И при чем здесь

Если мои слова кого-нибудь уберегут от бессмысленной траты денег, помогут не наполнять карманы мошенников, уберегут пару-тройку московских и пригородных животин, разве это не существенно?

А если ваши слова помешают людям помочь кому-то и кто-то помрет из-за вашего скептицизма, тогда что?

Чтобы не было таких обманных случаев, нужен фонд.