Когда закроют газеты мэрии и администрации?, Почему? Потому что они всем мешают!

У газеты есть хороший и надежный спонсор или учредитель в виде какой-либо администрации. Газете деньги перечисляют стабильно и глобально. Человек, который подписывает полосы в печать, заинтересован в том, чтобы произвести «спектр впечатлений» на Главного. Журналист там или редактор могут и творчества захотеть, темы интересные поднимать, графики красивые рисовать… Но вот та рука, которая ставит бодро добро, будет всегда висеть грузом над спиной. И, на фоне редких всплесков креатива, получаем скучные простыни с хвалами всевышнего. Сделали бы простые газеты, как на заводах, что-то вроде «Заводской правды» или «Шинника». К примеру, «Рупор администрации» или «Информационный кластер». А над названием крупненько так «официальное издание администрации» через всю полосу 25-м кеглем с болдом


Васильченко

На форуме неоднократно муссировалась тема ГАУ, где озвучивалась цифра годового вливания. Тут (http://www.yarregion.ru/depts/gaovvolga/tmpPages/docs.aspx ) предоставляется возможность освежить воспоминания

Я читал эту статью когда она только ещё вышла - в мае 2009-го. Пугалка из разряда Делягинских "А ещё нас ждет вторая волна девальвации!", "Системный кризис охватит Россию уже во втором полугодии 2009г".
Предлагаю вчитаться ещё раз в эти страшные факты: "...на треть вырос спрос на газеты и журналы о кулинарии, садоводстве и здоровье. Стало больше продаваться изданий для женщин. Неплохо чувствуют себя информационные, аналитические и деловые издания, газеты и журналы, посвященные поискам работы". Ужас! Что же будет дальше!!??
Далее: "А вот глянец тускнеет на глазах." А что такое глянец? Красивые обложки на ресепшенах салонов красоты. Бизнес-концепция большинства подобных журналов именно продажа рекламных полос, поэтому лично я с большой натяжкой относил бы глянец к категории традиционных печатных СМИ.
Метод обобщений далеко не всегда правилен. Те издания, которые делали упор не на продажу полос под рекламу, а на интерактив с читателями, даже в разгар кризиса чувствовали себя великолепно, хотя никакие 75% дохода от рекламы им даже в розовых снах не снились. Я приведу вам пример издательства, которое живет и неплохо на доходы от реализации - это ИД Толока (в пакете - больше 20 периодических печатных изданий).
Так что, Васильченко, из приведенной вами статьи прослеживается прямая связь между объемом рекламы и финансовой стабильностью только в очень узком сегменте - сегменте глянца.
Прошел год. Можно трезво оценить последствия снижения рекламных бюджетов на отрасль. Кто-нибудь вспомнит хотя бы пяток известных изданий, не переживших кризис?

P.S. Как ни пытался вспомнить "журналы по 600-800 страниц, заполненные рекламой", так и не вспомнил ни одного.

Это сообщение отредактировал мимошел - 9.07.2010 - 08:41

Товарищи, читайте внимательно документы: у ГАО за период с 1 января 2009 по 31 декабря 2009 доходы по основным видам деятельности составили 2 миллиона 363 тысяч рублей. прошу еще раз, покажите мне десятки миллионов. и будьте добры не отсылайте к "муссированиям" на какой-то ветке форума. здесь вон БАААЛЬШИЕ спецы, утверждали, что газетное дело - это прибыльнейший бизнес

мимошел 600-800 страниц не поминате? например журнал "Салон". в почти все газеты в настоящее время исптытвают негативную тенденцию, то есть речь идет не о каких-прибылях, а просто о выживании

а у издательского дома "Толока" дела, видимо, идут настолько успешно, что было решено даже закрыть сайт ИД. вы реально хотите представить тонкие журналы про цветы и цветоводство в качестве примера успешной работы с читателями?

А вот здесь уже вы не правы.

Администрации городов и областей обязаны реализовать конституционного права граждан, на получение полной, своевременной и объективной информации через средства массовой информации.
и...
"...все решения, правила, информационные сообщения, рожденные на госуровне, касающиеся всего населения, направляются в муниципалитеты, которые, в свою очередь, должны организовать: а) информирование, б) разъяснение, в) сбор информации для обеспечения контроля."

Ну ты даешь. Истину открыл! Ура! 2 мульта это "Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных
обязательных платежей)"

Читай внимательнее:


Из "Отчет о деятельности ГАУ ЯО "Информационное агентство "Верхняя Волга""

Я уже писал выше, что метод обобщений - не всегда правильный.

Это сообщение отредактировал мимошел - 9.07.2010 - 08:59

Если мы договоримся что понимать под словом "успешность", то я буду готов продолжить дискуссию.

Slava_ku то что под циферкой №4 еще раз перечитайте, а затем соотнестите с другим отчетами, и сделайте постатейный анализ.

Slava_ku

Как осваивают такие деньжищи? Постоянно потеют бедные. Это надо еще придумать на что потратить. А на зарплату журналистам жмутся.

Ничего себе - 34,6 миллиона! Это в год, надеюсь?
Тогда журналисты ЯР и Юности, наверное, должны тысяч по 80 в месяц получать!!!

БААААЛЬШИЕ спецы продолжают это утверждать, несмотря на утверждения ВЕЕЕЕЛИКИХ историков

Зачем придмывать велосипед? Все статьи есть в "План финнансово-хозяйственной деятельности на 2009 год."

Видимо этих денег все же не хватило на толковую работу. И уже на этот (2010) год заложена немного другая сумма:




Подробно:


Вся информация в свободном доступе: http://www.yarregion.ru/depts/gaovvolga/tmpPages/docs.aspx


Ох, попотеть придетси...

так. я один вижу фразу про книги и освещение деятельности органов власти в СМИ. или мне мерещится? кто сказал, что вся эта сумма пошла именно на газеты? это сумма на комплексное облсуживание включая всякую всячину