Когда закроют газеты мэрии и администрации?, Почему? Потому что они всем мешают!

Кстати вот тут

http://echo.msk.ru/programs/kulshok/691597-echo/

шеф-редактор Коммерсанта много интересной информации дает относительно рынка печатных изданий...

На пиар Вахрукова?

62 миллиона ? Не хило... Удвоение ВВП по сравнению с 2009 годом? Тоже неплохо. И все это при полудохлых, убыточных, сидящих без рекламы и продаж остальных газетах? А где же справедливость? А если взять, отобрать и поделить?

Сколько из них откатится в неизвестном направлении? Как можно эти народные средства потратить рационально?

Как это мило и несбыточно. Вот только, не думаю, что Вы глупы, как пробка. Зачем писать, во что сами не верите? Для дураков?


Васильченко
не мерещится.

Yurasimus
Не примиряйте свою рубашку на других, ага?

так, товарищи, чтобы не наводить тень на плетень изучите отчет о деятельности ГАО, особое внимание уделите разделу 3 и пункту 3.1. из которого однозначно следует, что указанные десятки миллионов идут "контрагентам", то есть прочим СМИ Ярославля, ярославского региона и т.д.
Venya хва... тут провокации устраивать. если у вас газета полудохлая и без рекламы, так закрывайте ее. значит она не интересна читателям. и инофрмирование жителей области не через нее не имеет смысла. когда ее учреждали, на что жить-то собрались?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 9.07.2010 - 14:15

А Вы не думаете, что если оставить без поддержки "официальные" газеты, то они тут же станут "полудохлыми, не интересными для читателей..."?

Rubin то есть давайте насоздаем газет и все потянемся к бюджетному пирогу? к слову в Ярославль только единичные СМИ не имели договоров на информобслуживаение со органами власти

Васильченко
Я уверен на 200%, что на какой-нибудь американщине никакому захолустному губернатору и в голову не придет выделять такие средства на "информационное обслуживание". Нормальные СМИ сами все расскажут о нем и его деятельности, только ОБЪЕКТИВНО и БЕЗ Ж...ЛИЗАНИЯ. Неужели разницы не чувствуете? Наши "властители" тратят НАШИ деньги на драный собственный PR, покупку иномарок и прочее, прочее...

Васильченко
Вариантов масса, но условия должны быть хотя бы примерно равны. Отпускная цена может быть любой: хоть 4,5, хоть бесплатно, хоть 100 руб. Но добиваться этого нужно за счет своей работы. Пусть газета стоит 4,5, но тогда все свои издержки она должна покрыть за счет рекламы и привлечь будущих рекламодателей большим, чем у конкурентов, тиражом, являющимся следствием низкой отпускной цены... А то одни за счет налогоплательщиков демпингуют, убивая т.о. своих конкурентов и еще и кичатся: смотрите, они заказухи печатают, а мы белые и пушистые...

Rubin
соглашусь

Здравомыслящие люди должны это понимать. Иные, выходит, заинтересованы не понимать или...

Мне другое интересно.
Вроде бы с подачи А. В. Тутарикова договоры по ИО ликвидированы как класс?
Как вы думаете, их теперь нне будут возоббновлять?
Или я неправильно механизьм представляю?

нормальные и объективные СМИ это "НЬю-Йорк таймс" или "Уолт-стрит джорнал" ? не смешите мои тапки

Васильченко
Да, именно, это пример объективной журналистики. Наши же листочки типа "ЯрРегиона" не только бизнесом не являются, но и журналистикой, поскольку там, где начинается пропаганда, журналистика умирает. Так что тапки поменяйте...

В России, кстати, тоже есть уважаемые газеты...

Это сообщение отредактировал socid - 9.07.2010 - 15:49