Когда закроют газеты мэрии и администрации?, Почему? Потому что они всем мешают!

socid угу "Новая газета" такая же объективаная как "Нью-Йорк таймс" с кормушка одна и та же

Васильченко
Ну, хоть я и не считаю НГ какой-то уж очень ангажированной, но для сравнения с той же НЙТ лучше подойдет, к примеру, Коммерсант или Ведомости.

Ну, давайте посчитаем убытки только от продажи "ЯР". Стоимость печати - 9,5 руб. /экз. Отдают его они Роспечати и Почте по 2-2,5 р./экз. Чистый убыток от реализации - 7 руб./экз. Умножаем на тираж за год (5500Х52Х7) получаем 2.000.000 рублей. Плюс списание не проданных. А если проанализировать всю деятельность ГАУ - так это вообще полный пи...дец получится.
Кстати, Городские новости, по имеющейся информации, отдаются в "АиФ" по 30 копеек/экз.
Конечно, всех переплюнула Российская газета, подписавшая бесплатно всех пенсионеров в стране на пятничный выпуск. Все о народе нашем думаем... Может и мэрия подпишет всех на ГН или администрация на ЯР - что мелочится то?

Venya так вы какую газету представляете?

Venya
за столь подробную инфу о ЯР спасибо. а вот насчет остальных, для сравнения. хотелось бы видеть...

socid
Вообще-то, в США НЮТ та же считается партийной газетой, выражающей мнение Деммократической партии...
Естественно, "партийность" понимается несколько в другом стиле, чем в известном произведении В. И. Ульянова.

Мои родители пенсионеры, но почему-то не получают бесплатно "Российскую газету". Вы уверены, что именно всех подписали?

полагаю, что происходит крупномасштабное воровство. т.к. моя мама тоже не получает российскую газету. кроме того, российская газета на валяется в моем подъезде на подоконнике, что происходит с бесплатными газетами, приходящими огромному количеству пенсионерок, проживающих в моем подъезде.
видимо, всех подписали, а деньги украли

как это мило - счяитать чужие деньги. А ведь вся фигня в том, что они проходтя мимо..... И отсюда такая нелюбовь...

По категориям.
Ветераны и инвалиды ВОВ и приравненные к оным.
Еще некоторые.

Президент РФ Дмитрий Медведев назвал в пятницу, 9 июля, важной задачей федеральных и региональных властей содействие в развитии СМИ, в том числе за счет обеспечения необходимого финансирования, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Мы договаривались обсудить сегодня вопросы развития СМИ; развитие - это деньги, прежде всего; денег никогда не хватает, поэтому надо и в финансовом плане посмотреть на развитие в ближайшие годы, и в содержательном смысле", - сказал Медведев, открывая совещание с руководителями основных российских информагентств, изданий и телеканалов.

"Надо обсудить, как финансировать государственные СМИ, и каким образом помогать негосударственным, в том числе при помощи грантов", - предложил он. "Это задача не только Федерации, но и регионов, задача представителей гражданского общества, нашего бизнес-сообщества, - все эти возможности для финансирования, как мне представляется, должны использоваться",- отметил президент.

Venya
Золотые слова, Юрий Венедиктович...

Вот еще коммент.
Аргументы недели от 15 июля.

В конце минувшей недели президент Медведев провел в подмосковных Горках совещание по вопросу развития средств массовой информации. В своей речи он предложил обсудить и такую важную тему, как помощь негосударственным СМИ.

Вот только представителей этих самых «негосударственных», похоже, не было. Хотя бы – главных редакторов из первой пятерки по числу читателей каждого номера от общественно-политических изданий. Это АиФ – 7 млн. 684 тыс.; КП – 5 млн. 260 тыс.; МК – 1 млн. 877 тыс.; «Аргументы неделi» – 877 тыс. и «Труд-7» – 522 тысячи.

А сказать есть о чем. Начнем с того, что в России печатные СМИ пользуются особым доверием граждан. Слово, написанное и растиражированное на бумаге, имеет до сих пор сакральный смысл документа.

Но какова цена этого доверия и о чем должен был узнать президент? И не «ковыряясь в Интернете», как он выразился недавно на Экономическом форуме в Питере. А из первоисточников.

Нынешнее государство, которое олицетворяет г-н Медведев, прессе не помогает. Наоборот – душит запредельными тарифами «Почты России». Полугодовая подписка на «АН» стоит, к примеру, 230 рублей. А «Почта России» берет за доставку еще 300. Всего – 530 рублей. То есть больше половины денег подписчиков достаются не редакциям, а госструктуре. При этом зарплаты почтальонов остаются мизерными. До них «газетные» деньги почему-то не доходят.

Такое же сложное положение во многих регионах и с розничным распространением. Благодаря праву выдавать разрешительную документацию на установку киосков на рынок допускается минимальное количество фирм. Как правило, тесно связанных с местными властями. Поэтому, скажем, в Питере «АН» нельзя купить в метро. Владелец сети видит в нас смертельного конкурента своим изданиям и осенен дружбой с властями. Не помогает даже антимонопольная служба, не говоря о всесильном президенте.

Эти же «киосковые монополисты» завышают до небес цены на газеты. Доля прибыли для них превышает 100–150%! Не хуже продажи водки или наркоты. Редакции работают только за себестоимость, получая прибыль от рекламы. Но и здесь «государство» давно и с удовольствием нас «топит».

Например, региональные власти щедро спонсируют бесплатные газеты. Разумеется, те усердно вылизывают голенища их сапог. При этом еще и перепечатывают с некоторыми изменениями статьи из наших газет, сделанные потом и кровью.

Особая история с государственной «Российской газетой». Она существует на госдотацию в 4 млрд. рублей. Имеет за счет этих дурных госденег очевидные антиконкурентные преимущества перед другими СМИ и активно собирает деньги на свободном рекламном рынке. а он совсем небольшой. По сути своей – как если бы госчиновнику с огромной зарплатой разрешили заниматься бизнесом, где и без него тесно.

А вот еще один «гвоздь» в гроб негосударственных изданий, которыми озаботился гарант Конституции. Как будто зная о готовящемся совещании, три главных бумкомбината страны одновременно повысили цену на бумагу. А ФАС молчит. Там, видно, и в голову не приходит, что ценовой сговор может быть не только у нефтяных монстров.

Результат известен. Такая государственная политика ведет к сокращению тиражей нужных обществу газет. Что предлагается взамен – знают и видят все. Но если в крохотное «Сколково» еще можно будет заманить десяток-другой чудаков из-за бугра, то сделать это со всей страной не получится. Столько желающих приехать в страну дураков не найдется.