«Екатерина Ивановна» на сцене Волковского

Вчера посмотрели это спектакль, ощущения двоякие ... с одной стороны, хорошо, что театр вызывает какие-то эмоции (а это был просто шок!), с другой стороны- какими способами это делается (по-моему, не самыми лучшими). Я последнее время замечаю за Волковским все чаще "сортирный" юмор и обнаженку...хотя можно было во всех случаях обойтись без этого. Я думаю, ставить эксперименты нужно в экспериментальных театрах, а Волковский должен держать марку, и оставаться Театром, а не релити-шоу... Хотя спектакль мощный по своему воздействию, но достигается это несколькими приемами, весьма примитивными. Ощущение после спектакля было не очень приятное. А вот танец понравился, только одежду для него другую нужно было выбрать...

Прежде чем его смотреть - читайте оригинал. Это тяжелое произведение (да, впрочем, чего ждать от написанного перед 1917-м годом)

Обнаженки там совсем не много, а вот игра всех без исключения актеров просто на 5 баллов.

БРАВО!

Ушло очень много народу, причем вставали демонстративно в середине действа и громко ахая и бормочя проклятья...ну дак и не жалко ни сколько было.

Мы смотрели как завороженные. Очень понравилось.

Спасибо огромное.

А мы смотрели, никто не ушел, только одна какая-то женщина встала и вышла потихонечку...зато аплодировали стоя и цветов актерам надарили....хотя во время спектакля ахали и прикрывали рты рукой от удивления очень многие))

А вот момент, где она пьет шампанское и между ног течет желтая жидкость совсем пренеприятный...(((

Она пьет красное вино))) совсем другие ассоциации возникают

Ассоциации у всех свои, а кому-то и не видно, что вино

спектакль неоднозначный, игра актеров понравилась, главная героиня просто завораживает, не могла от нее глаз отвести просто...мощная энергетика, и сразу заметно, что не местная актриса (пусть не обижаются ярославские актеры)
в обнаженном написании портрета пошлости не заметила благодаря игре света и декорациям, а вот ощупывание служанки - не очень(((
и еще не понятны звуковые переходы между сценами (когда меняли реквизит и аван-сцену)
тоже заметила некоторые расхождения с пьесой (прочитала пьесу перед походом в театр), но главная тема сохранена...
всем советую пьесу прочитать и сравнить свои ощущения с театральной постановкой, может кто-то и изменит свое мнение.

Смотрел премьеру. Как режиссеру пришло в голову ставить такой спектакль - до сих пор не пойму. Что он хотел сказать? Если и хотел, то получилось явно что-то другое.

неоднозначно, интересно, выводы у каждого свои (произведение начала прош века.. сегодня идея автора воспринимается по-разному), всё в рамках допустимого... отличная игра актёров захватывает и перестаёшь искать переборы и недостатки.. а потом весь зал долго аплодирует.
Молодцы!!!

А Мундум до сих пор играет? Долетали слухи, что вроде он уходил из Волковского... Кто может подсказать?
ЗЫ "Сами мы не местные", в Ярославле наездами и очень нечасто... За цепочкой событий в жизни драмтеатра следить особо не удается, так что ежели что - не бросайте кирпичами...

Это сообщение отредактировал =Vse realno= - 8.11.2011 - 19:12

Между прочим одна бабуля, сидевшая рядом, умудрилась уснуть и захрапеть на самом интересном месте

vektra
зато душа осталась не искалеченной..

Жаль мне Федора Волкова, его труд, его надежды на театр! Жаль императрицу Елизавету, которая видела в театре "чистилище души и сердца".

Karinka
человек, создавший первый театр, явно консерватором не был.

великих людей, живших в прошлом, принято считать "людьми прошлого" - но они такими никогда не были, они были людьми будущего, они создавали новое. в память о создателе надо развивать его детище, поддерживать его на плаву современности, а не мумифицировать