"война и мир", перечитывали ли вы?

верно!... но грустно...

мммда... не перечитывала. а что, кстати, не заняться ли?.... гм..

qkama
Займитесь! А то нас перечитавших всего двое. как то не по себе даже

shurka
Меня смущает хоккей на траве .
А у Гончарова стиль изложения стремноватый - то спокойно-спокойный, а то как взвизгнет! и опять спокойно-спокойный.... Это по "Обрыву" сужу, если что.

О, про Гоголя.
Когда читала «Вечера на хуторе близ Диканьки», было лето, август, откуда-то из окрестностей тянуло то ли затапливаемой баней, то ли чем-то таким, душевным в общем. Вечер, тихо, сгущающиеся сумерки, чемоданы собраны и готовы к транспортировке на новое место жительство за 3 тыщи км… Ляпота, до сих пор, сталкиваясь с Гоголем, вспоминаю те времена, ощущения, спокойствие. Классно

Блин, как нормальный учитель может оценить сочинение на основе компоновки критики на 5?
В моём классе это было максимум на три, и то, если с умом скомпоновано!

maxi_r
заглядывали в тесты ЕГЭ по литературе?) полюбопытствуйте. вузам нынче не особо нужны Ломоносовы. они подстраиваются под имеющийся уровень, чтобы набрать нужное количество человек. с какой стати среднестатистическому школьному преподавателю требовать от ученика чего-то большего?)

лытдыбр,
а ты тут пиши )
специалисты заценют )

а мы в это время протест выдали против нашего учителя русского и литературы, требовали сменить и поэтому войну и мир как то проскочили нах.
Требования наши были удовлетворены по поводу педагога

ЙоПтИть

а чем не угодил?

перечитывала
я вообще школьную "программу" всю читала задолго до того как в школе проходили - сразу просекла, что так легче составлять свое собственное мнение, а не учителя и критиков интроецировать)
потому так и получилось, что читала еще в детстве, когда сочинения писали по программе - не перечитывала, написала на 5 конъюнктурную халтуру.
а потом пыталась младшего сестра убедить в необходимости ознакомления с рядом классических произведений, не убедила, плюнула, зато сама перечитала.

по поводу многослойности согласна с Маскарадом. думаю, лет через 10 опять потянет перечитать.

тут вот кричат некоторые о том, что в детстве прочитали многие книжки.
а пример можно?
возраст и произведение (которое заранее)

юля7
если это в мой огород камень, то я не кричу.
мне просто не повезло, я научилась читать в 2 года, детские книжки в доме быстро кончились, в библиотеку часто было ходить лень, а родителям некогда следить за мной в том смысле, чтоб что-то не читала ибо рано.
так я в 9 лет случайно прочитала Достоевского "белые ночи", очень впечатлена была и полезла искать, что еще в доме его есть. а был "идиот" и "братья карамазовы". не осилила тогда и очень расстраивалась (и слава богу, сейчас думаю))
лет в 8 открыла для себя поэзию цветаевой и очень обиделась, что это кто-то, а не я такие стихи мог писать. тогда же решила стихов не писать, ибо смысла нет. маяковского примерно в том же возрасте полюбила.

но это происходило скорее от укрепленного в семье мнения, что ребенок книг - как рыба соли - больше чем нужно, не впитает.
мнение не то чтоб верное, скажем так)

ого
с двух лет
я с пяти всего лишь

masenysh

это не камень....это любопытство.

а перечитывали потом Достоевского?сравнить себя в 9 с тем, что сейчас?на восприятие?