"война и мир", перечитывали ли вы?

лытдыбр

made you think?

признак хороший литературы

Masquerade
+1 ко всему. В 30 лет перечитала залпом, на одном дыхании. И батальные сцены интереснее бальных во много раз оказались. "...ходили и выходили" - это гениально, ИМХО.
Про других любиых/нелюбимых русских писателей тоже в этой теме отмечаться?

У нас тоже...Хотя я бы не сказал,что он дивный....

давайте тут - раз пошла такая пьянка

Вообще из всего 19 века поравились только "Мертвые души", "Ревизор" и "Каштанка"

"Анна Каренина" - да.
Пушкин весь - да. Но почему, для чего так убого и тоскливо подросткам в школе рассказывают об Лександре Сергеиче?
Гоголь гениален.
Достоевский... Три раза "Бесов" начинала читать. Ну не получилось! Даже если относиться к прочтению Достоевского как к своеобразному послушанию - не получится. Даже если поменять точку зрения и принять Достоевского как самого главного сатирика ( или юмориста) своего времени - тоже не получится его читать.
Некрасова почечуйного не люблю. И Лермонтова тоже.
Чехов, Тургенев - да.
Гончаров - нуууу..... не знаю.

АААААА!!!! Можно в подпись взять?

что смущает?
я вообще обломова не очень люблю, разве что за язык дивный. а вот обыкновенная история - перечитываю и ржу в голос. громче только над довлатовым.

а от чехова рыдать хочется если честно. в голос

Пожалуйста Только прошу учесть,что не понравились,не значит,что не читал

наташку я люблю. она офигенная. со слов нашей подруги

Да я уже сама особо не помню
Она села к преподу и сказала, что хочет провести сравнительный анализ между творчеством Солженицина и Чехова... на что препод очень удивилась и Наташа захлебнулась плачем. Билась все время в театральной истерике. Подносила руки к лицу, кричала " О! Боже! Он был такой несчастный!!! Он же все лошади рассказывал!!!" Вот и все. За полчаса сидения рядом с преподом кроме этих 2 фраз ничего не произнесла. Словила бурю оваций от однокурсников и повергнув всех в массовую истерию со смехом, получила 4 за заведенный зал

примерно что-то похожее провернул
это не очень сложно оказалось

зы: специализировался в основном на критике Пьера Безухова

В школе не читал, прочитал уже после. Камнями не кидайтесь: понравилось. Вернее так, мне очень понравились первые два тома и совершенно не понравились последние. Их я можно сказать уже не читал, а "осиливал". Вот как начал сопли по страницам размазывать на тему "роли личности в истории" так с этих пор и перестало нравится. Даже не потому что сами рассуждаения ужас как плохи, а потому что они многократно повторяются чуть ли не в одних и тех же выражениях.
Ну и концовочка странновата. Такое ощущение, что Толстой решил зачем то отомстить всем своим героям женского пола. Выдал набожную княгиню повернутую на богословии за лихого гусара, не интересующегося ничем кроме охоты, а из лихой Наташи сделал "самку".

По моим предпочтениям: конечно же Достоевский, Гоголь. Чехов, Набоков, Булгаков (почему-то не "ММ", а "Белая гвардия"), и поэзия (во времена студенчества почему-то особенно ей накрывало)

Yaelka

А мне из отечественных почему-то кроме Достоевского и Мережковского вообще мало кто действительно нравится. Набоков неплох, но из-за ряда его высказываний я не могу относиться к нему непредвзято:-)