Дом Понизовкиных

ловко!
используя ситуацию с домом Понизовкина, сразу профильный департамент себе запросить? ма-лад-цы!)))

а, стесняюсь спросить, в других-то пунктах о чем речь?
где б текстик этой резолюции глянуть?

Идеальная схема, блин((((( всё продумал

Beirut

А стоит ли тему периименовать? Название противоречит здравому смыслу.

Ярослав(Бейрут) опрос на тему нравится - не нравится будет совершенно не коректен. Ты сам знаешь на форуме большой процент посетителей не давно живущих в нашем городе и молодых людей, которым эта тема просто забавна (по приколу) и не имеет особого значения.

Это сообщение отредактировал chek52 - 14.04.2010 - 00:56

chek52
на форуме средний возраст от 26: http://yarportal.ru/topic96703.html

ты опасаешься, что в опросе победит позиция "новодела"?
как раз будет все наоборот...

некорректен он будет потому, что большинство проголосует за старое здание, руководствуясь стереотипом "старину трогать нельзя"...

боязно как-то идти против этого стереотипа...
еще и люлей можно получить от толпы
"купленным гондоном" назовут )

голос из "толпы":

как "тронул" её Икар - упс! само развалилось! - действительно, нельзя

ГТРК "Ярославия"

Экскаватором –по зоне ЮНЕСКО

....
– Нет такого метода реконструкции, как разборка здания! – возмущен действиями собственника здания Юрий Иосифович. – Здание теряет свою подлинность. Тем более, что в здании имелись фрагменты, которые считались «предметом охраны», и разрушать их никто не имел право. Есть проект противоаварийных работ, проект хороший. Угрозы обрушения здания не было!
Между тем руководство строительной фирмы «Икар», в чьей собственности находится здание, уверяет, что разборка здания стала вынужденной мерой. Дом мог рухнуть, накрыв собой ярославцев. И тогда бы произошла настоящая трагедия. По словам помощника директора ООО «Икар» Владимира Сорокина, одна из стен дома покосилась на 600 миллиметров.
...

Наталья Колбина, газета "Караван-Рос"

Неравнодушные к судьбе своего города ярославцы смогли сделать любительскую видеозапись работ на объекте

По теме:
Снесшего дом - руководителя и машиниста экскаватора - привлечь к ответственности!!! Руководителя работ - на зону на максимальный срок, на лесоповал - чтобы на своей шкуре понял, что если созидать ничего не можешь и не умеешь - то не надо и сносить!!!
Машинстиста экскаватора - к отвественности, что бы знал на будущее, что приказы бывают преступные...
Мэра города, с чьего благославления это случилось - в немедленную отставку с привлечением прокуратуры к проверке законности его приказов на постройку нового моста, на застройку парков в пойме Которосли, на точечную застройку во дворах...

Beirut
chek52

Le_Lu

что, деревья на Собинова тоже не хотите спасать? лучше здесь попричитать?

Перекопский

еще раз. Должность общественного прокурора давно отменили. Не надо подменять собой органы дознания, следствия и правосудия. Тем более не обладая соответствующими знаниями и квалификацией.
ежедневный просмотр программы "Час суда" и сериала "Менты" - не в счет.

Насчет амнистии кировчане явно погорячились. Да, амнистия готовится, но проект одного из депутатов, предлагавших подвести под нее все и вся, в т.ч. выпустить порядка 200.000 осужденных за тяжкие преступления из тюрем - провалился. Обсуждается вопрос об амнистии только участников ВОВ и узников концлагерей. Полагаю, что Сорокин и К к данной категории явно не относятся.
К сожалению, на 7 и 15 лет тюрьмы господ варваров также не осудят, статья не позволяет. По ельцинскому УК, за банальную кражу из квартиры драного чемодана можно получить до 6 лет лишение свободы, а даже за уничтожение Московского кремля или Третьяковской галереи - только максимум до 2 лет.
Понятно, что восстановить дом Понизовкина уже не удастся. Здесь своей цели жулики достигли - соответственно, или будет новодел а ля рюсс, либо, с учетом отсутствия в городе главного архитектора с драконовскими полномочиями - хоть стекляшка - ТЦ.
Весь сыр бор вокруг дома Понизовкина поднялся из-за того, что уже гиря у горожан до полу дошла. С одной стороны показуха вокруг 1000-летия Ярика, с другой, за последние лет 10 город систематически убивается при попустительстве местных властей, ведущих себя как татарские баскаки.
Если не шуметь, весь центр, в погоне за торговыми площадями, гостиницами и прочими доходными предприятиями, бульдозерами снесут.
По поводу власти: если федералы хоть что-то пытаются сделать, то мэр и его команда похоже больше обеспокоены вопросами обеспечения сытой старости, предпочтительно в другом населенном пункте, а при возможности - и в стране. Аффилированность с коммерческими структурами если раньше и проходила счастливо и в душа в душу, то на волне борьбы с коррупцией можно ведь до пенсии в креслице и не досидеть

А, действительно, зачем ул. Собинова превращать в магистраль да еще за счет вырубки деревьев?
Для вывода транспорта с Б.Октябрьской должно хватать реконструированной улицы Победы...Собинова не обеспечивает прямого (сквозного) движения...Зачем это? Вообще-то власть имеет намерение наполнять свои решения и действия заботой о людях, экологии, элементарных удобствах, тишине? Не пора ли поменять акценты и удалять из городских кварталов транспорт?

А как быть с нижеприведенной цитатой из поста Бейрута? Сделать вид, что такой проблемы нет и она ни к чему не побуждает? Справедливость все же должна поработать и в этом случае, а она все еще в компетенции правосудия.

"– В суд обратились жители дома с просьбой их расселить. Они говорили о том, что дом угрожает обвалом. В подтверждение они приводили справку из ДЕЗа Кировского района о том, что износ здания составляет 70-80%. Суду в экспертизе по проверке обстоятельств было отказано. Никто из представителей мэрии на суд не явился. Представителей комитета культурного наследия тоже не было. Дальше читаем постановление мэра: «... Заместителю мэра (Смирнов В. М.) обеспечить незамедлительное отселение в установленном законом порядке физических и юридических лиц из помещений
№ 11/37 по улице Свободы, признанном аварийным и подлежащим сносу...» (выделено авт.),"

Мне думается, что консервация и реставрация памятников-жилых домов под лозунгом "трогать нельзя, сохранить для потомков" не менее опасная форма радикализма, также отодвигающая на задний план интересы живых людей.
И перестройщики, модернизирующие город с целью превращения его улиц в автомагистрали, и ревностные хранители заурядных типовых построек, присвоившие им статус памятников культурного и исторического наследия, сделав неприкосновенными, отстранились от основной цели любого городского развития-сделать достойной, удобной и безопасной жизнь людей.

Не мне объяснять позицию бывших жильцов дома Понизовкина. Люди просто жили в квартирах (комнатах), не отвечающих тем требованиям, которые предъявляются к нормальному жилью и хотели получить новые квартиры. Единственным для них вариантом улучшить жилищные условия - явилось решение через суд признать жилье аварийным и обязать собственника (мэрию Ярославля) их расселить.
Мэрия Ярославля, будучи собственником здания, не исполняла должным образом свои функции по содержанию дома в должном порядке (не ремонтировало крышу, не укрепляло стены и т.п.). В то же время здание было поставлено на учет как выявленный памятник истории и культуры со своим специальным статусом, предусматривающим охранные обязательства. Домик находился в лакомом месте, поэтому решили продать здание нужным людям. Новый собственник вложился в проект реставрации, однако потом с традиционной уже жадностью прикинул варианты и решил, по примеру некоторых таких же коммерсов, снести домик и с более финансово выгодной позиции распорядиться уже ничем не обремененным земельным участком. А ему вдруг обломись...