Дом Понизовкиных

По крайней мере "Балтика" там стояла только 3 месяца в году, а бункер торчит круглогодично.
Также, как и кафе "Сквер", которое первоначально возводилось, как летнее.Но помнится в первую же зиму власти разводили руками и говорили, что хозяин не слушается предписаний и не убирает постройку на зиму))))

Любовьь

с апреля по октябрь. полгода.
а потом полгода голый пустой квадрат.

а Горка лично мне не мешает.
но щас не об этом.

Аргумент)
Вот за что люблю Малежика,так это за скромность)))
Горка и мне не мешает наряду с другими творениями,но и глаз не радует...
Теперь о доме.
"Не мешает Малежику",ровно, как и мне или кому другому, - не явл. показателем значимости объекта,как в историческом,так и в художественном смысле.
Дом Понизовкина,если и не был архитектурным шедевром,то историческую ценность имел несомненную.
Чуть позже постараюсь разместить фото дома не только ли семнадцатого,но и аж пятнадцатого века,который весьма неплохо выглядит. Более того,в нем живут и,думаю,проживут еще не один десяток лет. Но... это возможно лишь там,где дорожат своим культурным наследием,и чему нам,безусловно,надо учиться.

Это сообщение отредактировал rest - 26.11.2012 - 23:35

4х4

Я это делаю часто в буквальном смысле. Прикасаюсь рукой к древним кирпичам и пытаюсь представить того каменщика, который клал эти кирпичи, каким он был - молодым? старым? О чем думал в тот момент, когда укладывал именно этот кирпич, на котором сейчас лежит моя рука...
К новым постройкам прикасаться не приходит в голову... почему-то...))))

Наша история-стиль застройки, что понимают спецы в ЮНЕСКО и не доходит до Вас. Ваш подход требует выселить людей и офисы из зданий, объявить центр архитектурным музеем и прекратить в центре любую деятельность, кроме музейно-туристической...Я не против, но реально ли это?

Это сообщение отредактировал Горлов - 27.11.2012 - 08:22

Что с этим делать? http://yarportal.ru/topic387853s0.html
Реставрировать (сохранить как есть)? Реконструировать (сделать новодел, но по образу и подобию)?

Это сообщение отредактировал Горлов - 27.11.2012 - 08:07

Горка не плохо вписалась именно в это место, оригинально выглядит, единственное что не нравится это вентиляционные выходы, надо было бы их прямо в стены вписать, по углам, например

а мне и выходы нравятся, качественная архитектура, качественное исполнение.

плюсанусть, горка редкий пример отличной архитектуры в нашем городе

rest

ну другие же пишут только про себя.
я и подумал, что раз обычные аргументы не доходят или мимо ушей (точнее глаз) пролетают, буду парировать на том же уровне.
кому-то мешает, а мне- не мешает. и попробуй поспорь.

вот такой накал дискуссии, ага.

Пример хороший, но стоило ли в этом районе делать горку? Очевидно, что она в конфликте со стилем застройки и пострадал липовый парк...

+100

Любовьь
чего вы плюсуете-то? там ни одного дерева не срубили.

А парк страдает не только от того, вырубают в нем деревья или нет.
К примеру, если обнести весь бульвар рекламными щитами, как вы считаете, пострадает он от этого или нет?
Кстати плюсом этой горки является то, что убрали с этой оконечности бульвара щиты после ее постройки)))

по мне так наоборот удачно вписалась, да и какой стиль застройки на Красной?? вперемешку дома разных эпох (=