Дом Понизовкиных

Похоже его вапще не собираются доделывать. Или его таширу загнали или...

Недавно залили фундамент в угловой части, вышли в ноль, теперь очередь за второй половиной дома. К весне коробку закончат, наверное.

Это сообщение отредактировал Хачита - 3.10.2012 - 19:02

Чето быстро два этажа строят

Горлов, конечно, нужно строить, как вы говорите новые оригинальные здания. Только стройте их не в историческом центре, а в каком-нибудь отдельно выделенном месте, например на пр. Фрунзе, где для этого ничего не надо сносить. Постройте там современный красивый микрорайончик, чтобы лет через 100-200 (если выстоит) он тоже приобрел не только историческую, но и архитектурную ценность.

Это сообщение отредактировал Любовьь - 24.11.2012 - 09:07

А я именно этот купеческий провинциальный дух и чувствую в Ярославле, чем он лично мне и мил. Хотя сама выросла под Питером, училась в нем, и приехав в Ярославль по распределению, честно говоря, невзлюбила поначалу, потому что ошибочно постоянно сравнивала с европейским, щегольским Питером. Пока не поняла, что сравнивать не надо. Они абсолютно разные, в них разный дух. Только после этого приняла и полюбила Ярославль, поняв его, его тихую провинциальную, низкоэтажную прелесть. Это его лицо. Его ценность. Зачем его переделывать и делать похожим на другие города?

Любовьь
а езжайте-ка вы обратно в свое щегольское Купчино
почему ярославцы должны сохранять дух лаптей, чтоб такие как вы умилялись?
вы знаете, какие страшные коммуналки были в этом доме Понизовкина?
но ведь это так провинциально прелестно, неправда ли?

Вячеслав Малежик , какая разница для туристов, что там было внутри? Они же гуляют МЕЖДУ домами, а не внутри них. Речь идёт о сохранении именно внешнего облика старинного района. В остальной части города пусть строятся новые уникальные здания, а уникальность же этого района именно в том, что старое сохранено. Пока ещё.
Лапти - дурацкое, конечно, сравнение, но если гостям нравится гулять в центре Ярославля, а не в каком-либо др. районе (ибо посмотреть тут есть что), то значит гостям нравятся лапти. Уважьте их желания и запросы.

Это сообщение отредактировал Хачита - 24.11.2012 - 09:38

А кто говорит, что надо сохранять коммуналки? Речь идет о фасадах домов. Внутри их можно "начинить" чем угодно. Зачем вы постоянно всё передергиваете?
И я не предлагаю ориентироваться только на вкус туристов. Я - житель Ярославля. И с большим удовольствием гуляю по центру, а не по Брагину. И хочу, чтобы в этом центре сохранился дух старинного города. А Брагино и Купчино есть в каждом и никому они не интересны.

да не особо и страшные.

Любовьь
+1
это наша история. и какая бы она ни была - нужно сохранить ее в этом виде для потомков.
зы: правда все это уже обсосано и пережевано на предыдущих страницах. начинать этот срач снова...

Спасибо вам за понимание. Просто я недавно на этом сайте. Эта тема поднялась наверх, и я ее с большим интересом начала читать, местами не удержалась и прокомментировала.

По лицу ударили юбилеем, теперь везде лажа.

И ждать, когда исторический центр рухнет под действием временных факторов?
И еще, замечу, ЮНЕСКО охраняется исторический СТИЛЬ застройки екатериниской эпохи, что не запрещает строительство новых зданий и в центре города. Важно, чтобы стиль быль сохранен и новизна уникальная, чтобы памятники появлялись не через 100-200 лет, а после ввода в эксплуатацию...

Вообще-то дух старинного города был расстрелян пушками во время мятежа...И все что Вы видите в центре есть следствие массовой перестройки и реконструкции первой половины 20 века...

Но когда-то ведь надо остановиться в разрушении?