Дом Понизовкиных

Если это правда, то приятно осознавать, что здравый смысл может все еще пробиться "через терни к звездам"

Сначала надо процесс устроить показательный над разрушителем города и над пренебрегающими законом людьми, а уж потом планы строить...
Одно дело не доделали - за другое берутся...

Не люблю большевиков за радикализм и склонность к показательным процессам. Не суди и судим не будешь тем судом, которым другого судишь.

Это сообщение отредактировал Горлов - 30.05.2010 - 05:58

Сев. край, 28.05.2010, Вадим Свиридов, «Дом Понизовкина»: мальчика выплеснули вместе с водой!» Цитата:
«…Сам он (Сорокин) планирует построить здесь офисы и ресторан… идут рассуждения о памятниках настоящих и ненастоящих, об уменьшении списка объектов культурного наследия, которые якобы мешают современному развитию центральной части города… (Свиридов): Зачем развивать исторический центр? Его бережно сохранять надо… из центра слишком выпуклую современность нужно убирать. Например, 4-х этажный дом-хрущёвку вблизи церкви Николы Рубленый город на Которосльной набережной… Он (Сорокин) заявляет: дом лечить будем… (Свиридов): …Дом умер при реконструкции».

Крайние позиции обычно абсурдны. Оптимум ориентируется на цену вопроса, выражающуюся в итоге в денежном эквиваленте. В Рыбинске хотят судить берегоукреплявшую организацию за уничтожение (якобы невольное) стоянки первобытного человека. С т. зр. обывателя – это кострища, пепелища…, с т. зр. археологов – памятник. Для обывателя укреплённый берег – это сохранение современных важных построек. Для науки – утерянные артефакты. Кто прав? Из двух зол выбирают меньшее…

Это сообщение отредактировал юсим - 30.05.2010 - 12:53

я щетаю, што кострища неадертальцев важней, чем берегоукрепление.
и ниипёт.
и хрущевку на стрелке тоже надо снести.
думаю, хозяева квартир нас поддержат. на липовой тоже можно жить.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 30.05.2010 - 15:00

Какие фотки не посмотришь, она как бельмо на глазу.

Да уж, принципиальная статья Свиридова в Севкрае - это достойный ответ [s]Горлову Чемберлену

А я щетаю, что надо военчегов с их сраным госпиталем выселять на Липовую, и чо? Таких размеров закрытая территория в центре города - позор, да ещё с таким позорным бетонным забором.

Не выношу людей, считающих для себя возможным нарушать законы, по которым живет общество... и не перевариваю людей, которые, по тем или иным причинам, ищут для них оправдания... Нечестно это, низко и преступно!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 30.05.2010 - 18:59

Типа - начиться бы нам разговаривать вначале, а потом и сказать что - появится...

сам-то понял, чо написал?))))

не торопись. я тут еще долго буду.

Да мне по барабану - сколько будешь!!!

Нарушение закона установлено судом или только Вашим воображением и воображением еще нескольких субъектов с деформированными представлениями о морали и нравственности?

Горлов!!! А есть какой-то объективный критерий, который вам позволяет считать у субъектов сознание деформированным?
Будьте самокритичны хоть раз в жизни!!!

Вот подойдет к вам мужик с Перекопа, к примерую, трахнет кирпичом по голове - вы будете ждать решения суда, что бы признать это деяние преступлением... или сразу побежите в милицию?
И нверняка вы тут расставите все точки над i, сказав милиционеру, что против меня совершено тягчайшее преступление...
Или слова преступления не будет - типа: реконструкцию черепа мне мужик перекопский сделал...

Это сообщение отредактировал Перекопский - 30.05.2010 - 20:08

А ведь когда-то оружием пролетариата был булыжник... после возникновения кучи кирпичей от понизовки многое поменялось...