![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (191) « Первая ... 95 96 [97] 98 99 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Ярославец |
Дата 20.04.2010 - 23:47
|
|
а я думал, что усадьбу для "своих целей" делают. А оказывается, все намного проще - для продажи. Пока здание тубзика не доделано, но вот каретный двор - только название. Из "усадьбы" вываливается своей архитектурой. Вот тебе и 18-й век! Нормально, там, где были кареты, будет ресторан. Почти готовое название отдаю бесплатно: р-н "Палочка Коха"... |
||
|
|
| Ert |
Дата 21.04.2010 - 06:55
|
|
"Усадьбу Сорокина" восстанавливает совсем другая организация, которая к икаровскому Сорокину отношения не имеет. И сомневаюсь я что он и сам потомок фабриканта С.Н. Сорокина. Фамилия распространенная. Просто совпадение скорее всего.
Это сообщение отредактировал Ert - 21.04.2010 - 06:55 |
|
| Горлов |
Дата 21.04.2010 - 07:53
|
|||||
Горловы снесли? Смелое заявление, но необоснованное, лживое, клеветническое ! Взгляды Горлова на развитие городов русских просто совпали со следующими убеждениями... Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь комиссии по делам ЮНЕСКО: «Очень серьезный вопрос - где грань между сохранением исторического наследия и развитием, прогрессом: город ведь не должен стоять на месте». |
||||||
| Перекопский |
Дата 21.04.2010 - 08:08
|
|
В Северном крае - областной газете появилась статья явно заказного характера, из текста которой явствует, что решать вопрос о сохранении памятника истории и культуры теперь будет не комиссия архитекторов, не Юнеско, а человек с лицом, похожим на Сорокина. Дескать прорабу или директору Икара виднее - что надо сохранять, а что - под экскаватор... Из статьи явствует, что мэр Волончунас вообще - является истиной в последней инстанции. "Время от времени рачительный хозяин перетряхивает свои кладовки и избавляется от ненужной рухляди. Это позволит развязать руки строителям и отказаться от практики «потёмкинских деревень»." - этот абзац из статьи и является программой действий разрушителей. Кто остановит варваров??? Выдумывание опраданий, подведение некоего обоснования под преступные действия - психология двоечника во всех смыслах! Почему законы РФ в городе Ярославле так нагло - попираются??? Мэр Ярославля не понимает простейщего алгоритма дейстий, что сначала надо решить вопрос о снятии здания с охраны закона, и лишь потом это здание сносить... Если у мэра г. Ярославля такие трудности с адекватным восприятием законов РФ, не следует ли автоматом организационный вывод о возможности дальнейшего выполнения мэром должностных обязанностей? В Ярославле кто главнее - Волончунас или законы РФ? Это сообщение отредактировал Перекопский - 21.04.2010 - 09:21 |
|
|
|
| Горлов |
Дата 21.04.2010 - 08:23
|
|
По факту разрушения понизовки возбуждено уголовное дело. Нормальный человек знает, что надо дождаться результата работы следствия и приговора суда, если суд состоится. На основании чего возник такой довод о наглом "попирании" закона? Наоборот, в последовательности действий правоохранителей усматриваются признаки торжества законности. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления до приговора суда. А вот то, что Вам плевать на это положение Конституции РФ и свидетельствует о том, что источниками произвола являются такие невежды и истерики, как Вы. |
||
| bam76 |
Дата 21.04.2010 - 08:34
|
|
|
Горлов
Вот иманно. Я аккурат о том же самом! Пока памятники у нас будут охранять потомки сталинских железных наркомов, до тех пор так и будет, как было. Предок ХХС взрывал, пол-Москвы снес к хренам собачьим, этот сейчас дает заключения по "охранной зоне" от имени ЮНЕСКО. Именно поэтому ЮНЕСКО благословляет всё, что у нас творится. Именно за широким задом таких деятелей и пристраиваются наши радикальные реконструкторы. Город не должен стоять на месте... Ага. Он должен идти... и даже ясно - куда его посылают все эти разномастные пламенные партийцы... |
||
|
|
| Перекопский |
Дата 21.04.2010 - 08:39
|
|||
К сведению НЕНЕВЕЖД - понизовка это птичка, питающаяся комарами. Если речь идет о доме купца Понизовкина - то это объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры, потому что находится в охраняемой зоне Юнеско. Я не суд и не назначаю наказания мэру или Сорокину, ваше беспокойство на этот счет является напрасным, однако я считаю действия по нарушению закона об охране памятника - ПРЕСТУПНЫМИ!!! Преступление - переступление через закон... в данном случае - через закон об охране памятников, значит действия - ПРЕСТУПНЫЕ!!! К счастью - не вы являетесь критерием вежественности и истеричности, и я, как-нибудь, проживу без ваших оценок и характеристик, спасибо! Направляю жалобу модератору на оскорбление... Если у оппонента железная аргументация и безупречная логика - зачем же срываться на оскорбления? Правильнее было согласиться с доводами, что снос охраняемого здания является преступлением... Это - очевидность! Это сообщение отредактировал Перекопский - 21.04.2010 - 09:18 |
||||
|
|
| Ярославец |
Дата 21.04.2010 - 12:38
|
|
не прибавить, не убавить. В этом полностью согласен. Унижая что-то, сам не возвысишься... ЗЫ А про птичку - правда? |
||
|
|
| Горлов |
Дата 21.04.2010 - 12:51
|
|
С этим никто не спорит. Но то что это имеет отношение к понизовке, предстоит доказать следствию и обвинению в суде. |
||
| Горлов |
Дата 21.04.2010 - 13:00
|
|||
Убеждения одного из представителей ЮНЕСКО разошлись с убеждениями форумных архитект-патриотов? Конечно, что остается предпринять последним при таких обстоятельствах? Только обвинить ЮНЕСКО в грузино-нерусскости? Это сообщение отредактировал Горлов - 21.04.2010 - 13:02 |
||||
| bam76 |
Дата 21.04.2010 - 13:18
|
|
|
Горлов
Ну-ну, сказать нечего, кроме как передергивать на манер продувного шулера? При каком лешем здесь национальный вопрос? Речь о складе всей этой кодлы. Они грузин расстреливали с той же непоколебимой верой в светлое будущее, как и русских. Что ж вы всё от темы-то увиливаете? А у вас негров вешают, да? Дешевка, батенька, причем низкопробная. Интеллигентщина наша во всей красе собственной образованщины. Вы диалектику учили, вестимо, не по Гегелю. По "Краткому курсу" тов. И. В. Сталина. И дискуссию, соответственно, можете вести только на том же уровне... Скушно, деушка! |
||
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 21.04.2010 - 13:22
|
|||
вобще-то дом Понизовкина - это объект культурного наследия. а не памятник архитектуры. |
||||
| Вячеслав Малежик |
Дата 21.04.2010 - 13:25
|
|
|
bam76
кстати, это Вы передергиваете. отталкиваясь от фамилии представителя ЮНЕСКО - почему-то вспомнили про сталинского наркома с такой же фамилией и сразу сделали смелый вывод, о "яблоке от яблони". |
||
| Le_Lu |
Дата 21.04.2010 - 13:28
|
|||||
и что? охраняется менее тщательно? можно чуть-чуть снести? |
||||||
| Горлов |
Дата 21.04.2010 - 13:36
|
|||||||
Да нет! Но памятник архитектуры-это, как правило, шедевр, уникум. А вот культурное наследие-проблема весьма запутанная и напрямую связанная с этой самой культурой. Наследовать можно и ее малость или полное отсутствие. А нужно? |
||||||||
Страницы:
(191) « Первая ... 95 96 [97] 98 99 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.