Ярославль


Страницы: (191) « Первая ... 95 96 [97] 98 99 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дом Понизовкиных

Ярославец
Дата 20.04.2010 - 23:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (izzi @ 20.04.2010 - 23:43)
Хм... а вот это "наш" Сорокин себе построить хочет? Чтоб предки помнили?smile.gif

а я думал, что усадьбу для "своих целей" делают. А оказывается, все намного проще - для продажи.
Пока здание тубзика не доделано, но вот каретный двор - только название. Из "усадьбы" вываливается своей архитектурой. Вот тебе и 18-й век!
Нормально, там, где были кареты, будет ресторан. Почти готовое название отдаю бесплатно: р-н "Палочка Коха"...
Top
Ert
Дата 21.04.2010 - 06:55
Цитировать сообщение




Квашеная-блевотина.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54370
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





"Усадьбу Сорокина" восстанавливает совсем другая организация, которая к икаровскому Сорокину отношения не имеет. И сомневаюсь я что он и сам потомок фабриканта С.Н. Сорокина. Фамилия распространенная. Просто совпадение скорее всего.

Это сообщение отредактировал Ert - 21.04.2010 - 06:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 21.04.2010 - 07:53
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (bam76 @ 20.04.2010 - 09:34)
Горлов
Цитата
Уважаемая, понизовка по недоразумению признана ВЫЯВЛЕННЫМ ПАМЯТНИКОМ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ. С архитектурными шедеврами это связано косвенно. Если только тем, что у них есть общее-крыша, стены, фундамент и инженерные коммуникации...Все...С архитектурными шедеврами в Ярославле не очень. Мало их. А вот выявленных памятников культурно-исторического наследия-тысячи

Алквиад
Цитата
А в чем его ценность? Какое он имеет национальное или международное значение? Вы что-то понимаете в этом?Похоже, что нет, а туда-же, с нотациями и безапелляционными заявлениями

Вернаа!
Чего мужика жалеть? Бабы новых нарожают.
Чего на всякую старорежимную рухлядь молиться?
Построим новые социалистические шедевры, чтоб весь мир дивился!
Сбросим ихнего Пушкина с парохода современности!
И ваще, кто сказал, что это вот - надо сохранять?
Продажные буржуазные эксперты?
А наши пролетарские ученые открыли, что это хрень собачья!

Вот такие горловы пол-Ярославля и снесли. Не пролетарии, а именно такая вот интеллигентщина, задрав штаны дующая впереди паровоза.
Какой на хрен памятник, если нет решения бюро обкома?

Если по существу.
Не шедевр - как отдельное строение.
Но и в панораме храмов вдоль Которосли от Стрелки - разной архитектурной ценности. Не говоря уж о том, что гошпиталь это в целом обыденная архитектура.
Снесем?
Свобода (Власьевкая) - это то, что составляло сущность купеческого, мещанского Ярославля.
Это аромат эпохи, в конце концов.
Но нам же непременно напердеть надобно! Дабы буржуазный аромат именно своим ядреным пердежом перешибить...
Вот Ф. И. Лощенков и снес на хрен не представляющие архитектурной ценности рядовые постройки. И появился наш новый шедевр - ТЮЗ. Не говоря уж о "свечке".
Чтоб, твою мать, весь мир дивился!
Он и дивится...
Но нам мало...

Горловы снесли? Смелое заявление, но необоснованное, лживое, клеветническое !
Взгляды Горлова на развитие городов русских просто совпали со следующими убеждениями...

Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь комиссии по делам ЮНЕСКО: «Очень серьезный вопрос - где грань между сохранением исторического наследия и развитием, прогрессом: город ведь не должен стоять на месте».
PM
Top
Перекопский
Дата 21.04.2010 - 08:08
Цитировать сообщение




Unregistered












http://www.sevkray.ru/news/5/19743/
В Северном крае - областной газете появилась статья явно заказного характера, из текста которой явствует, что решать вопрос о сохранении памятника истории и культуры теперь будет не комиссия архитекторов, не Юнеско, а человек с лицом, похожим на Сорокина. Дескать прорабу или директору Икара виднее - что надо сохранять, а что - под экскаватор...
Из статьи явствует, что мэр Волончунас вообще - является истиной в последней инстанции.
"Время от времени рачительный хозяин перетряхивает свои кладовки и избавляется от ненужной рухляди. Это позволит развязать руки строителям и отказаться от практики «потёмкинских деревень»." - этот абзац из статьи и является программой действий разрушителей.
Кто остановит варваров???

Выдумывание опраданий, подведение некоего обоснования под преступные действия - психология двоечника во всех смыслах!

Почему законы РФ в городе Ярославле так нагло - попираются???

Мэр Ярославля не понимает простейщего алгоритма дейстий, что сначала надо решить вопрос о снятии здания с охраны закона, и лишь потом это здание сносить...

Если у мэра г. Ярославля такие трудности с адекватным восприятием законов РФ, не следует ли автоматом организационный вывод о возможности дальнейшего выполнения мэром должностных обязанностей?

В Ярославле кто главнее - Волончунас или законы РФ?

Это сообщение отредактировал Перекопский - 21.04.2010 - 09:21
Top
Горлов
Дата 21.04.2010 - 08:23
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Почему законы РФ в городе Ярославле так нагло - попираются???


По факту разрушения понизовки возбуждено уголовное дело. Нормальный человек знает, что надо дождаться результата работы следствия и приговора суда, если суд состоится. На основании чего возник такой довод о наглом "попирании" закона? Наоборот, в последовательности действий правоохранителей усматриваются признаки торжества законности. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления до приговора суда. А вот то, что Вам плевать на это положение Конституции РФ и свидетельствует о том, что источниками произвола являются такие невежды и истерики, как Вы.
PM
Top
bam76
Дата 21.04.2010 - 08:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Горлов
Цитата
Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь комиссии по делам ЮНЕСКО: «Очень серьезный вопрос - где грань между сохранением исторического наследия и развитием, прогрессом: город ведь не должен стоять на месте».

Вот иманно.
Я аккурат о том же самом!
Пока памятники у нас будут охранять потомки сталинских железных наркомов, до тех пор так и будет, как было.
Предок ХХС взрывал, пол-Москвы снес к хренам собачьим, этот сейчас дает заключения по "охранной зоне" от имени ЮНЕСКО.
Именно поэтому ЮНЕСКО благословляет всё, что у нас творится.
Именно за широким задом таких деятелей и пристраиваются наши радикальные реконструкторы.
Город не должен стоять на месте...
Ага. Он должен идти... и даже ясно - куда его посылают все эти разномастные пламенные партийцы...
Top
Перекопский
Дата 21.04.2010 - 08:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 21.04.2010 - 08:23)
Цитата
Почему законы РФ в городе Ярославле так нагло - попираются???


По факту разрушения понизовки возбуждено уголовное дело. Нормальный человек знает, что надо дождаться результата работы следствия и приговора суда, если суд состоится. На основании чего возник такой довод о наглом "попирании" закона? Наоборот, в последовательности действий правоохранителей усматриваются признаки торжества законности. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления до приговора суда. А вот то, что Вам плевать на это положение Конституции РФ и свидетельствует о том, что источниками произвола являются такие невежды и истерики, как Вы.

К сведению НЕНЕВЕЖД - понизовка это птичка, питающаяся комарами.
Если речь идет о доме купца Понизовкина - то это объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры, потому что находится в охраняемой зоне Юнеско.
Я не суд и не назначаю наказания мэру или Сорокину, ваше беспокойство на этот счет является напрасным, однако я считаю действия по нарушению закона об охране памятника - ПРЕСТУПНЫМИ!!!
Преступление - переступление через закон... в данном случае - через закон об охране памятников, значит действия - ПРЕСТУПНЫЕ!!!
К счастью - не вы являетесь критерием вежественности и истеричности, и я, как-нибудь, проживу без ваших оценок и характеристик, спасибо!

Направляю жалобу модератору на оскорбление...

Если у оппонента железная аргументация и безупречная логика - зачем же срываться на оскорбления? Правильнее было согласиться с доводами, что снос охраняемого здания является преступлением... Это - очевидность!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 21.04.2010 - 09:18
Top
Ярославец
Дата 21.04.2010 - 12:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Перекопский @ 21.04.2010 - 09:39)
К сведению НЕНЕВЕЖД - понизовка это птичка, питающаяся комарами.
Если речь идет о доме купца Понизовкина - то это объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры, потому что находится в охраняемой зоне Юнеско.

не прибавить, не убавить. В этом полностью согласен.
Унижая что-то, сам не возвысишься...

ЗЫ А про птичку - правда?
Top
Горлов
Дата 21.04.2010 - 12:51
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата
Правильнее было согласиться с доводами, что снос охраняемого здания является преступлением... Это - очевидность!


С этим никто не спорит. Но то что это имеет отношение к понизовке, предстоит доказать следствию и обвинению в суде.
PM
Top
Горлов
Дата 21.04.2010 - 13:00
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (bam76 @ 21.04.2010 - 09:34)
Горлов
Цитата
Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь комиссии по делам ЮНЕСКО: «Очень серьезный вопрос - где грань между сохранением исторического наследия и развитием, прогрессом: город ведь не должен стоять на месте».

Вот иманно.
Я аккурат о том же самом!
Пока памятники у нас будут охранять потомки сталинских железных наркомов, до тех пор так и будет, как было.
Предок ХХС взрывал, пол-Москвы снес к хренам собачьим, этот сейчас дает заключения по "охранной зоне" от имени ЮНЕСКО.
Именно поэтому ЮНЕСКО благословляет всё, что у нас творится.
Именно за широким задом таких деятелей и пристраиваются наши радикальные реконструкторы.
Город не должен стоять на месте...
Ага. Он должен идти... и даже ясно - куда его посылают все эти разномастные пламенные партийцы...

Убеждения одного из представителей ЮНЕСКО разошлись с убеждениями форумных архитект-патриотов?
Конечно, что остается предпринять последним при таких обстоятельствах? Только обвинить ЮНЕСКО в грузино-нерусскости? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif А если поменять национальный состав ЮНЕСКО, или выйти из состава этой нерусской организации?

Это сообщение отредактировал Горлов - 21.04.2010 - 13:02
PM
Top
bam76
Дата 21.04.2010 - 13:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Горлов
Цитата
Убеждения одного из представителей ЮНЕСКО разошлись с убеждениями форумных архитект-патриотов? Конечно, что остается предпринять последним при таких обстоятельствах? Только обвинить ЮНЕСКО в грузино-нерусскости?А если поменять национальный состав ЮНЕСКО, или выйти из состава этой нерусской организации?

Ну-ну, сказать нечего, кроме как передергивать на манер продувного шулера?
При каком лешем здесь национальный вопрос?
Речь о складе всей этой кодлы.
Они грузин расстреливали с той же непоколебимой верой в светлое будущее, как и русских.
Что ж вы всё от темы-то увиливаете?
А у вас негров вешают, да?
Дешевка, батенька, причем низкопробная.
Интеллигентщина наша во всей красе собственной образованщины.
Вы диалектику учили, вестимо, не по Гегелю.
По "Краткому курсу" тов. И. В. Сталина.
И дискуссию, соответственно, можете вести только на том же уровне...
Скушно, деушка!
Top
Вячеслав Малежик
Дата 21.04.2010 - 13:22
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры,

Цитата
не прибавить, не убавить. В этом полностью согласен.


вобще-то дом Понизовкина - это объект культурного наследия.
а не памятник архитектуры.



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 21.04.2010 - 13:25
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





bam76
Цитата
Ну-ну, сказать нечего, кроме как передергивать на манер продувного шулера?
При каком лешем здесь национальный вопрос?
Речь о складе всей этой кодлы.
Они грузин расстреливали с той же непоколебимой верой в светлое будущее, как и русских.

кстати, это Вы передергиваете.
отталкиваясь от фамилии представителя ЮНЕСКО - почему-то вспомнили про сталинского наркома с такой же фамилией и сразу сделали смелый вывод, о "яблоке от яблони".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Le_Lu
Дата 21.04.2010 - 13:28
Цитировать сообщение




я в ЯХМ - десятый сезон!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10788
Пользователь №: 26179
Регистрация: 23.10.2007 - 12:33





Цитата (Вячеслав Малежик @ 21.04.2010 - 14:22)
Цитата
объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры,

Цитата
не прибавить, не убавить. В этом полностью согласен.


вобще-то дом Понизовкина - это объект культурного наследия.
а не памятник архитектуры.

и что? охраняется менее тщательно? можно чуть-чуть снести?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 21.04.2010 - 13:36
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (Le_Lu @ 21.04.2010 - 14:28)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 21.04.2010 - 14:22)
Цитата
объект, которых охраняется законом РФ от сноса, потому что является памятником архитектуры,

Цитата
не прибавить, не убавить. В этом полностью согласен.


вобще-то дом Понизовкина - это объект культурного наследия.
а не памятник архитектуры.

и что? охраняется менее тщательно? можно чуть-чуть снести?

Да нет! Но памятник архитектуры-это, как правило, шедевр, уникум. А вот культурное наследие-проблема весьма запутанная и напрямую связанная с этой самой культурой. Наследовать можно и ее малость или полное отсутствие. А нужно?
PM
Top

Опции темы Страницы: (191) « Первая ... 95 96 [97] 98 99 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0742 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru