Управление домами, Зачем, кто, как, что делать

INKatanov

Героев и их поступки нужно знать в лицо Может быть кол-во избирателей поубавится....

Это сообщение отредактировал deti - 21.01.2012 - 11:39

Говорилось про Ярлифт...

В ЕДРЕ. помойном

Если бы УПОКОИЛИСЬ, а то живехоньки

aaa

Читайте внимательнее...
УК незаконно разорвала договор в одностороннем порядке, без суда.
Уведомления, которые посланы собственникам без ПОДПИСИ.
Катанов, подтвердите?

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 21.01.2012 - 11:51

verdyuchka

Аргументируйте, а потом уже советы раздавайте

aaa
дописала

verdyuchka

Интерсный способ вести дисскуссию, я должен был в первый раз догадаться об этом аругменте наверно

А где написано, что они не могут этого сделать в одностороннем порядке. Разве у нас только судебный порядок расторжения гражданско-правовых договоров?

А чем регламентирована форма уведомления? И вообще должны ли они были уведомлять?

Мэрия, как собственник части помещений во всех 260 МД, знает как и через какие органы власти инициировать проверку расходования средств и соблюдения НПА по содержанию по каждому из этих домов. Наверняка, там масса замечаний по процедуре. Я думаю, что наложенные мах администр. штрафы и штрафные санкции УФАС обанкротят эту УК.
Я понимаю УК, не желающюю обслуживать нерентабельные дома, но сделай ты это хотя бы с апреля м-ца. Жителям для понимания достаточно того, что они посидят без воды и, возможно, без света.
А что сейчас? Инфаркты, инсульты, пополнение выручки аптек?

При непосредственном управлении многоквартирным домом договоры на оказание коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и т. д.) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Это означает, что непосредственное управление не предполагает наличие единого органа управления.
http://www.kesc.ru/index.php?pt=1&nn=639&np=16
Взяла с сайта энергетиков, лень рыться в НПА.
Речь ведь идет о временной мере пока эти дома не определяться с другой УК.

verdyuchka

Подтверждаю.

deti

Цинизму этих "героев" нет предела. Все их телодвижения только для одной меркантильной цели, и все эти АСЖ и ГАЗЕТЫ тоже. Реальной помощи от них
нет. ПУСТОЗВОНЫ.

deti

Это все круто. Только каждая такая квартира, согласно закону от теплоснабжении, должна иметь возможность быть ПОТРЕБИТЕЛЕМ, то есть иметь «принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребл@ющих установках», что бы с ней можно было заключить отдельный договор теплоснабжения. Однако, собственник отдельной квартиры не имеет права заключать отдельный договор в отношении своей доли в общей долевой собственности, а тем более в отношении всей системы отопления в целом.

Это сообщение отредактировал aaa - 21.01.2012 - 12:57

deti

Это называется капитализм.

Скорее всего имено так. Можно говорить об некоей некрасивости действий с стороны Управдома (хотя с точки зрения организации теплоснабжения разрыв договора управления в сентябре опаснее, чем в январе), рассуждать о политическом аспекте (мож время покажет, что всё это была некая предвыборная игра конкурирующих городских мафиозных кланов ), но с точки зрения договора и закона скорее всего ситуация вполне чистая. Ну, не хотим мы с вами работать робяты, не хотим и всё (геморов с вами много а толку мало), так что, как говорится, развод и девичья фамилия.
Вот вам "вольная" от барина (документики тока барин на дом не забудь отдать для заключения договоров с РСО ), а дальше "щи в котле, каравай на столе, вода в ключах, а голова на плечах".

Izumov

Похоже гиря до полу дошла. Старательно подогреваемая в населении уверенность, что в ЖКХ все воруют и при любых раскладах не бросят "хлебное место" дала свои плоды.
Теперь гиря от пола отскочит и кому то не поздоровится

Это сообщение отредактировал aaa - 21.01.2012 - 14:03