Открытое письмо Путину В.В., Детское пособие до трех лет

жжжжж а ничего что налоги платятся??? или у вас зп в конверте? или вы имеете бизнес и не отчисляете налоги??? бюджет страны располагает средствами и не малыми! вот только распределить их не может по назначению!!! не по карманам а для незащищённых слоёв населения!!! и ещё вы разве забыли! что женщина рожает ребёнка не по социальному статусу, не по достатку, а потому, что это её прямое физиологическое или как угодно назначение!!!!

Я говорю о том, чтобы малыши получали больше от Государства, чтоб мамаши не задумывались, где взять лишнюю копейку на развитие ребенка и отвести его в тот же самый бассейн, центр развития, театр и прочие заведения, ведь фундамент социализации личности закладывается как раз в эти начальные годы жизни! Всякий старается вложить как можно больше в свое чадо! Бюджет пополняет штаны чиновников, а мы как всегда всех жалеем! Сейчас надо думать в первую очередь о детях, а не как пополняется золотовалютные запасы! Это задача Правительства найти денег, а наша - достойно вложить и преумножить.

Вот именно, с наших з/п уходят такие суммы, которые власть крутит-вертит, а нам шиш! Содержатся муниципальные учреждения, ментовки, скорые помощи, которые просто-напросто иногда не выполняют элементарных своих обязательств, хамят по телефону, не выезжают по звонку! Получается, мы как дойные коровы, которые ничего не просят взамен, а только самое минимальное, мол, на наш век хватит. Нет уж! Пора менять устройство! Знаю, что будет и нашей улице праздник!

chertovka_ya
Я и имею в виду налоги, только налоги-то платят работающие! А кто у нас работает? Только среднее поколение остается. Вернее, слава Богу, что кто-то работает.

К инстинкту размножения ещё надо голову подключать - мы же люди, всё-таки.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 22.03.2010 - 13:56

TAHK
Вопрос в том, что есть вложить, чтобы преумножить.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 22.03.2010 - 17:20

Скажите пожалуйста, что лично вы вкладываете в понятие "сначала прикрыть свой зад"?

По поводу "сначала прикрыть свой зад" - это чисто западное мышление. Не всем везёт сразу устроиться на высокооплачиваемую работу и с первых дней откладывать на будущее своих детей. Что ж им самые здоровые годы вкладывать все свои силы в зарабатывание, а потом, ближе к 40 годам отдавать накопленное на лечение и искусственное оплодотворение? И какие дети будут рождаться у таких родителей? И о каком увеличении рождаемости может идти речь? Тут дай бог одного родить, а не троих - чтобы хотя бы на одного человечка больше стало благодаря ним.

Нет уж, прикрывать свой зад должно государство. Потому что мамы, которым везде мешают выполнять свои обязанности, долго терпеть не будут.

Я вообще конечно согласна, что подумать о себе нужно заранее, НО! Категорично рассуждающие здесь дамы, которые говорят - ничего государство не должно, что именно имеют под прикрытием зада?
Лично я понимаю это так: женщина имеет собственную жилплощадь (не мужнину, не родительскую, а свою собственную), плюс имеет постоянный доход, которого хватит на нормальную жизнь ее и ее детей, причем этот доход должен быть и во время декрета столь же постоянным, ведь государство не дает пособий до 3 лет, а садов вообще не дает сейчас до 3 лет почти никому. То есть она либо должна зарабатывать дома во время сидения в декрете, причем так не слабо зарабатывать, либо иметь какие-нибудь немаленькие счета в банках, чтоб ежемесячно получать приличный процент, на который можно прожить, либо еще какие-то варианты...Я таких женщин честно говоря не знаю
Все остальные вариации на тему "содержит муж", "имею работу, но сейчас в декрете за счет мужа" и тп прикрытием зада не являются, увы

TAHK

Гражданские - да. А миллионы военных пенсионеров кое-как выживают. Простите за офф, но это отличный показатель того, что государство акцентирует внимание граждан там, где ему выгодно, умалчивая о том, что предпринимаемые меры касаются не всех.

жжжжж

А кто тут говорил, что надо рожать для государства? Вы внимательно почитайте. Не в этом смысл, а в том, что государство так же заинтересовано в рождении детей, поэтому мы вправе требовать от него помощи. Это не говоря о том, что государство на то и создано, чтобы гарантировать жизнь и благосостояние своих граждан.

жжжжж
вы уверены, что будет с вами через 5 лет? или через 10?

я к тому, что имея финансовый достаток сейчас, никто не знает что будет потом, и будет ли вообще достаток.
и еще: сколько, по вашему мнению, должна зарабатывать в среднем пара, чтобы иметь право размножаться?

Это сообщение отредактировал Шарлотта - 22.03.2010 - 16:01

"Уборщицы и дворники-это те слои населения, которые не имеют права иметь детей." Это Постановление правительства РФ под редакцией V_R_V
Ничего личного, если что...
Особенно если они находятся в браке между собой!

Это сообщение отредактировал Люлю - 22.03.2010 - 16:37

А я вот не понимаю, какая разница, кто кем работает? Все равно большинство сидит в декрете до получения сада - соответственно без пособия, соответственно зависит от государства

Re-Nata, разница в степени прикрытости зада, видимо )))

Это сообщение отредактировал Puzzle - 22.03.2010 - 16:48

Так я и жду, когда мне приведут примеры этой прикрытости, я то вот не встречала в жизни А то может там дамы за счет мужа живут и считают свой зад прикрытым, так увы, это не совсем то

В тему.

Сейчас по телеку сказали, что в Великобритании четверо из десяти молодых людей откладывают свадьбу, пока не купят собственный дом.

Потом они скажут, что надо будет сначала отдать кредит за дом. Потом - накопить на образование детей... А потом умрут от старости.