удалить родинку, отзывы. где, как, сколько стоит?

уважаемая зачеммнеэтонадо, ну я не слышал о мифе что кератома это вирусная патология, ну почему бы Вам так и не считать. Кстати а Вы уже знаете от чего кератомы? Просто пока даже не российские врачи не совсем уверены в ее генезе, а у Вас уже смотрю твердая уверенность от чего она. И кстати - а Вы где учились? Кембридж, или наверное ,,, боюсмь произнести - сам Гарвард? Я вот как плебей учился в ЯГМА, ну всякие там стажировки, учебы всяких там университетах и клиниках - одна хрень, но я как то считаю себя российским врачом. Со всеми плюсами и минусами. Видимо Вы окончили полный курс медикал скал, в самом Гарварде - ну если так пренебрежительно относитесь к нам - российским врачам. Завидую, я в Гарварде всего 2 дня был.
Кстати я десятки раз видел как аналогопатамы глядя в мелкоскоп ставили неправильный диагноз, а вы прямо так посмотрев на опухоль уверенно отличаете, Вау. Вот что значит иностранное образование. Завидую.

Ну вы же не станите спорить, что в РФ все плохо с мед образованием, вы и сами об этом говорили и основная масса наших коллег (я здесь не о вас), училась только в институте и кладёт на самообразование. Можно сколько угодно иронизировать! Я не пренебрегаю коллегами, я в шоке и под впечатлением от некоторых... Я, правда, не знаю откуда взялась вирусная теория всего на коже?
Кератомы - это наследственное аутосомно-доминантное заболевание, что я чётко прослеживаю у своих пациентов. В голове, конечно, нужно держать, что в СССР 15% детей рождалось не от своих отцов )))
На счёт патологов, вы правы, это вымирающий вид! Отличить кератому для меня абсолютная не проблема: есть достоверные клинические и дерматоскопические признаки. Ваше право мне не верить.

Уважаемая зачеммнеэтонадо - в РФ все крайне плохо с медобразованием, я Вам как преподаватель медуниверситета нашего, ну и не нашего это скажу - безумно плохо - и дальше будет хуже - весь наш университет держаться только на авторитете ЮВ, не будет ЮВ университет просуществует года два. К сожалению. Посмотрите на профессорско-преподавательский состав- где в нем величины практики? Их нет. Большинство практиков - совместители, так ради звания профессора числящиеся. Кафедра онкологи к примеру, о чем она? Да ни о чем. При всём уважении к Малашенко как человеку. И я кстати даже и не думаю об его месте, ибо кафедры нет, и создавать её не с кем. Нужны учёные, с желанием, а где они? Все кто что то может и умеет давно свалили. А без наличия тех кто способен передавать практический опыт - любой медвуз обречён на вымирание. Ибо передавать мертвое знание учебников не перспективно.
Кстати - весь сыр бор с этими "родинками" - я за то когда врач онколог смотрит и удаляет, если считает нужным. Он обычно знает что делает. Просто очень велик процент удалений кожных опухолей простыми хирургами и дерматологами без осмотра онколога. И без гистологического исследования. Этого не должно быть. И в больных должна быть вложена истина - удаление любой опухоли должно сопровождаться консультацией онколога - или гистологическим исследованием. Отклонение от этой истины это риск ранней смерти - а это не хорошо.

Где гистологию делают?

уважаемый талли - гистологию делают в патологоанатомических отделениях больницы имени соловьева, 9 больницы, железнодорожной больницы, онкологической больницы, областной больницы, частные клиник типа КДЛ - также делают, они отправляют правда в Москву.

Это ведь можно и к пластической хирургии отнести. Я только не совсем понял, чем вам мешает родинка? Или какие-то комплексы из-за этого развились?
Я знаю , что даже в Ярославле есть клиники, которые занимаются пластикой, но это всё не то. И не думайте, я не буду вам советовать ехать в Европу или Израиль, потому что там всё так раскручено и распиарено, что аж тошно от их отзывов. На самом деле есть хорошие клиники и в соседних с нами странах, например в Белоруссии. Естественно у клиники есть сайт - xn--90agca3ag.xn--p1ai/services/plastic-surgery/
Вот этим врачам можно доверять, т.к. нет ни одного купленного отзыва, а на рекламу они не тратятся. Сарафанное радио работает лучше всех, поэтому у них и есть клиенты, которые хотят что-то у себя исправить, но по достаточно низкой цене. Ведь почему в большинстве случаев в Европе дорого - содержание! Содержание порой обходится дороже самой операции, а тут с этим всё в порядке. Может конечно условия будут и не на высшем уровне, но ведь нам то с вами важен результат! Это конечно ИМХО, но всё же.

Подскажите, пожалуйста, грамотного дерматолога по лечению впч.

Это сообщение отредактировал mahanna - 18.12.2015 - 00:39

Сначала, хотелось бы понять проблему?
ВПЧ вызывает бородавки, кондиломы, предраковые состояния шейки матки. Допустим бородавки и кондиломы может лечить дерматолог, проблемы с шейкой матки - только гинеколог.
Лекарственные средства, назначаемые моими коллегами (ко мне со списками приходят пациенты) - не имеют значимой доказательной базы.
Бородавки и кондиломы лечатся удалением. Есть упорная болезнь, которую очень сложно лечить, но Индинол, Виферон и тп точно не помогут, это бесполезные препараты!

У гинеколога вопросы решены конечно же; мелкие бородавки хирург удалит на след. неделе, но сказал, что надо пролечить впч (бородавочек много), чтобы не высыпали опять. Поэтому и ищу дерматолога, не удалять же каждый месяц этих "мелких уродцев" - замучали они уже...

зачеммнеэтонадо...
Юлия Павловна, а вы по субботам работаете?

А как же )

Юлия Павловна, записаться можно по телефонам у Вас в подписи?

Да, конечно!

Из личного опыта.
Луппов Валерий Иванович считается хорошим онкологом. Но именно онкологом. Не все родинки и образования кожи нужно удалять. Рекомендуется перед удалением проконсультироваться с хорошим дерматологом. Удаляет Луппов Валерий Иванович лазером, и, как говорят, при удалении лазером не видно корешков. То есть образование убирается на глаз, и есть вероятность рецидива. Мне рекомендовали убирать аппаратом Сургитрон, специалист Смирнов Сергей Альбертович в областной больнице Заволгой. Там вроде как происходит кипение, пока все до конца не уберётся. Хотя некоторые говорят, что у Сургитрона свои недостатки. В общем, сколько людей столько и мнений.
К Луппову Луппов Валерию Ивановичу попасть непросто даже платно. Те же очереди. Сначала консультация, потом операция. Трата времени. И в общении с ним непросто, хотя язык общий найти можно. Забывают делать гистологию, хотя любые образования рекомендуется проверять.

Это сообщение отредактировал SergeyE - 2.06.2016 - 14:46

Совсем не любые образования нужно проверять! Это не регламентированно документами. Гистологическое исследование проводится только подозрительных новообразований.
Я сейчас как раз на учебе в Москве по деструктивным методам. Думала, что так как занимаюсь этим уже много лет, будет не интересно... но много полезного, особенно, важен обмен опытом с коллегами, которые тоже занимаются этим же.
По лазерам: это же так разрекламировано!!! Но на самом деле с удалением новообразований отлично и предпочтительнее радиоволновой метод. Лазер больше для методик омоложения и сейчас новая прелесть - это лечение грибка ногтей.
Коллеги объехали всю Японию и везде в дерматологических клиниках стоят радиохирургический аппараты.
Я от лазеров чаще вижу грубые рубцы.сегодня преподаватель сказал, что 90% осложнений от лазера из-за безрукости врача, который не заморачивается регулировкой, а работает в среднем режиме.
Считаю не заслуженно в Ярославле "забыт" метод криодеструкции. Его же везде и широко используют. По своему опыту - отличный метод, может дольше заживает, но косметический эффект самый лучший.
Давайте уже забудем лазерное удаление бородавок - рубцы и рецидивы!

Это сообщение отредактировал зачеммнеэтонадо... - 8.06.2016 - 12:19