Авария 17.03.10 с участием машины Ильина, Кто что знает/видел/слышал?

а гаешники 18 марта с самого утра стояли на треугольнике московский проспект-суздальское шоссе у светофора, чтобы даже мыслей таких допустить никто не смог или регулировали движение - знали что снова камри поедет...

gav

Это был радиоэфир, а не процесс Не судите строго

Наше с Марком дело было задавать вопросы и слушать. И водитель Вольво был впервые в эфирной студии. Нужно учитывать, что Михаил - человек фактически не городской и достаточно скромный в выражении своих эмоций. Что не мешает ему иметь своё мнение

Эфир не слушал но по отзывам следующие мысли.
Вольва выезжала с прилегающей территории по официальным данным, соответственно перекрестка небыло и обгон в данном случае разрешён. Водитель был обязан убедится в том, что он сможет после обгона занять свою полосу. Убедился, в районе светофора была ниша позволяющая перестроится. Даже если она исчезнет к тому времени когда он подъедет, то это уже нарушение правил не им а автомобилем занявшим эту нишу. Запрещено препятсвовать изменением скорости и направления движения обгоняющему.
Как я и говорил сразу, на законодательном уровне все чисто. Единственный момент который можно пытатся оспорить это "прилегающая территория". Нет четкого определения этого понятия и его разницы с перекрестком...

Лень читать всю тему, но могу добавить следующее, что как только перекрыли поворот с московского проспекта, то все поперлись из-за пробок как раз как водитель а/м камри Ильина, в результате этого несколько человек почти лишились прав (суды были) (за выезд на полосу встречного движения).

Пешеход

что значит почти лишились за встречку? да еще и в суде? т.е. встречки не было? или суды у нас стали как в советском союзе? %)

Там хороших адвокатов нанимали. С умением видимо убеждать.

Подскажите, пожалуйста, как фотки сюда вставлять?

Это сообщение отредактировал Пешеход - 23.03.2010 - 20:41

Пешеход

http://yarportal.ru/topic70971.html

О! Спасибки за ссылочку!

Вот есть такая фотка, сделана после закрытия поворота с Московского пр-та.

Что-то никто там по встречке не ездит!

А вот полная версия этой фотографии

Пешеход
вот не поленюсь и сделаю серию утренних фоток - "нет, никто не ездит по встречке! НИКТО!"

Я к тому, что там всё таки, наверное, сплошная.

А по поводу никто не ездит, так вот.



но пока ещё боятся.

Kartman

Нет, это нельзя применить, тут ясно сказано "выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". У видителя же Камри был просто выезд на встречную, не запрещенный ПДД.

Калян

Препятствовать обгоняющему запрещено только тому, кого в данный момент обгоняют. Иначе получается полный абсурд. Всей пробке, чтоли, стоять и ждать, когда один самый умный хрен с горы их всех объедет? 20 автомобилей в заторе не имеют права начинать движение, пока один умник их не объедет и не займет нишу через 20 машин? Правила нельзя трактовать до абсурда. То есть прежде чем начинать движение в заторе, мне нужно посмотреть, не пытаеся ли втиснуться впереди меня очередной "хрен с горы", который решил меня обогнать?

Да совершенно очевидно, что если разрешить ездить так, как ехал водитель Камри, то начнется полный беспредел. Встречная полоса тогда вообще парализуется. Увидел нычку в заторе через 20 машин - нырнул на встречную. В этот момент нычки уже может и не быть. Едет встречная, ты либо ей мешаешь, либо начинаешь втискиваться обратно. Водители при этом тебя совершенно не обязаны пускать обратно - они не должны препятствовать обгону, но и просто ехать им никто не запрещает.