Авария 17.03.10 с участием машины Ильина, Кто что знает/видел/слышал?

Вот очень интересная статейка, как раз в тему
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-...-dorogi-33.html

на снимке гугла вроде как сплошная от фрунзе до места ДТП. Память тоже говорит, что сплошная там:


Это сообщение отредактировал smallder - 22.03.2010 - 13:15

smallder
Это старая фото, сейчас там нет сплошной

Летом сплошная. Зимой - нету разметки.

smallder
ну это снимки я так подозреваю даже не прошлогодние.......

Т.е как всегда у нас в России: Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
На этот участок дороги должен быть паспорт, в котором прописана какая там должна быть нанесена разметка. А то, что её счас нет - пусть разбираются кто виноват: ГИБДД или ГОСМЭП.

Была там сплошная, была. Вы что думаете они просто так устроили себе между остановкой и Феликсом кормушку? На пустом месте что ли выносили наказание за встречку?

Это сообщение отредактировал Fandor - 22.03.2010 - 14:25

Fandor а ещё я был школьником и даже в дет сад ходил....... как может повлиять разметка на признание вины?? Давайте судить не потому что когдато было а по обстоятельствам. Или вы желаете казнить водителя вольво любыми способами?

А подобные кормушки больше для водителей незнающих законов. Нравится платить плати, не нравится учи правила и законы. И выносили не наказания а постановления которые зная правила легко оспаривались в суде


Это сообщение отредактировал Калян - 22.03.2010 - 14:39

Nameless
опс, а Терехин - это Вы? Во как! Честно, не знал. Поэтому когда Вы тут написали о неправильности четырех полос, не знал, что и Терехин, дававший интервью http://ntm-tv.ru исправился

Ura!

Этот пункт ПДД к обсуждаемому ДТП не имеет никакого отношения. В обсуждаемом ДТП если и есть разметка, то вовсе не говорящая о том, что средняя полоса используется для движения в обоих направлениях. Несовсем внятно читаемая разметка говорит о том, что тут как раз две полосы для движения в одну сторону (в которую ехала Тойота), и одна в противоположную. Если же считать, что разметки нет, то тогда п.9.3. тем более неприменим, так как в нем речь идет исключительно о дорогах, имеющих разметку, да притом такую, при которой средняя полоса предназначена для движения в обоих направлениях.

да, гугль редко обновляет. сейчас там разметки на этом участке можно считать что нет. к тому же хреново чищеная дорога уже, чем летом.

а как прошлой весной нарисовали разметку в городе - это что-то с чем-то. один только участок на ул. Андропова чего стоит (нарисовали центральную сплошную в метре от бордюра, потом черной краской замазывали).

Это сообщение отредактировал smallder - 22.03.2010 - 15:15

smallder да я лично ездил на данный участок дороги, разметки там нету даже если её искать

зуб то дадите что в метре, если чо я по ней кажной день не по разу езжу, ее какраз в том году пральна нарисовали, ибо остальные годы делили пополам улицу, и рисовали разметку, а потом с одной стороны парковку рисовале под углом, что таки примерно метр от толос парковки до центра оставался, но ее никода не закрашивали, зачем этож правильно, а тут нарисовали правильно в които веки, дак нет закрашивать надо, я им письмо по этому поводу писал, и лично на встрече Сироткину это доносил, посмотрим чо в этом годе буит

Вот теперь понятно. Да действительно получается, что уже не лишение прав. Самое обидное, что если бы даже там была разметка, имхо, камри поступила бы точно так же .

Ura!
согласен. Просто так получилось, что в тот момент "лишенческого" выезда на встречную не было. А доказать, что там было интенсивное движение куда сложнее. Вот водитель Камри и выкрутился. Поступил, конечно, как "барин, плюющий на быдлонарод": все должны стоять, а я тут выеду, а если пойдет встречная - обратно нагло вклинюсь в поток. Но у нас нет, к сожалению, закона, лишающего прав за наплевательское отношение к другим участникам дорожного движения.

gav

Во избежание кривотолков я предпочитаю всегда подписываться и вести открытую игру.