Биоразлагаемая упаковка вместо полиэтилена

Биоразлагаемая упаковка вместо полиэтилена

Осенью 2009 г. в Москве начата масштабная информационная война с полиэтиленовыми пакетами. В планах московских властей до 2012 г. полностью заменить пластиковую упаковку на биоразлагаемую. При поддержке правительства Москвы будут показаны ролики социальной рекламы, предлагается также указывать на пластиковых пакетах сведения о том вреде, который они наносят окружающей среде, по аналогии с надписями на пачках сигарет.

Главное преимущество новой упаковки – сроки ее полного разложения. Срок разложения полиэтилена в земле составляет около 100 лет, а при сжигании пакетов происходят вредные выбросы в атмосферу. В отличие от пластика, биоупаковка полностью разлагается за 1,5-2 года на воду, углекислый газ и небольшое количество биомассы.

Эксперты, в том числе и из экологических организаций, настроены скептически по отношению к инициативе московских властей. По их мнению, мэрия слишком торопится с этой программой и ее реализация может даже навредить экологии. Биоразлагаемая упаковка производится из растительного материала, в сырье добавляются полисахариды, выработанные из свеклы, пшеницы или ржи. Чтобы пакеты нормально разлагались, нужно построить компостный завод, оснащенный устройством по биоразложению. В Москве пока таких предприятий нет.

Это сообщение отредактировал KONONyar - 10.03.2010 - 12:23

Биоразлагаемая бутылка: биомасса + биогаз

биоразлагаемый пластик биомасса биогаз biogas biomass biodegradableКомпания Cal Springs разработала полностью биоразлагаемую бутылку BioGreen, пригодную для переработки и вторичного использования. Уже в ближайшее время новая тара появится в магазинах крупнейших розничных сетей.

Бутылка BioGreen изготавливается из вторичного сырья (полиэтилен низкой плотности), ее можно перерабатывает и утилизировать в почве. Для производства BioGreen используется добавка EcoPure, позволяющая упаковке распадаться на биомассу (удобрение почвы) и биогаз (энергия).

Япония: пищевые отходы станут источником водородного топлива для автомобилей

Японцы планируют вырабатывать из отходов пищевой промышленности не биоэтанол или биодизель, а водород.

Сырьем для новой биотопливной установки станет биомасса, состоящая из пищевых отходов и использованного растительного масла. В результате брожения биомассы будет получаться биогаз – источник водорода.

К 2010 г. в Киото предполагается построить первый прототип такой установки по производству водорода для топливных элементов водородомобилей.

Чтобы биоразлагаемые утилизовать, их надо выделять из общей массы бытовых отходов. Лужкову эту проблу надо решать одновременно: делать первые шаги по дифференцированному сбору мусора, наверное.

Trini19
в москве давно идет этот эксперимент. по раздельному сбору..
дело в другом что он идет плохо....
3 года назад в москве установили аппараты по сбору бутылок за деньги
не получилось. бросали все что угодно

Пищеотходы, это органика.
Органика, это химия на основе атомов углерода.
Ну, допустим, выведем мы оттуда весь водород. А остальное куда денется?

конечно же, этот бред не имеет источника?

Просто для уточнения: а это что за мантра в начале цитаты?

Если говорить, о пищеотходах, то издавна люди скармливали их скоту.
А если говорить о сопутствующем мусоре, то здесь разные подходы. Но все они с большими экологическими проблемами. Чего только стоят мусоросжигательные заводы.

Путей немало.
И сложого, в принципе, ничего нет.

Для начала -
По ПЭТ: 1й вариант - возвратность. Как в скандинавии, где пластиковая бутылка стоит 5 руб (можно сдать сразу же за эти деньги). Многих это подталкивает менять пустые на полные.
2й вариант - обязательные для ритейлеров меры по сбору. В Чехии почти в каждом супермаркете стоят вендинг-машины по приему ПЭТ, и за счет быстроты и легкости процедуры сдачи, народ активно меняет использованные бутылки на бабло.

По пакетам: Однозначно нужны акцизы на неразлагаемые пакеты. Если п/э пакет будет стоить рублей 30-40, то многие начнут их использовать по нескольку раз или ходить с авоськами, и станет экономически целесообразно продавать разлагаемые - бумажные или того типа как описанны в теме.

Ну и по остальному можно всякого очевидного написать. Беда в другом - отсутствует политическая воля.
Вот у нас в городе с недавних пор бой стекла, даже если ты его отдельно собрал, сдать нельзя НИКУДА. И всем пох. Только мы, общественники, повизгиваем на круглых столах и семинарах.

Melias

Ну, хорошо, допустим, одна семья имеет одну пластиковую бутылку и десять п/эт. пакетов в день.
А остальную кучу мусора куда деть?

ПЭТ - дает реально ОЧЕНЬ МНОГО ОБЪЕМА. И не разлагается очень долго. П/Э пакеты - крайне долго не разлагаются, переносятся ветром, быстро разносятся водоемами. Плюс все это крайне плохо поддается сортировке.

По остальному - пищеотходы на текущий момент мне представляются наименьшим злом, т.к. разлагаются довольно быстро. Да и сбор их - это кромешный ад, несовместимый ни с какими санитарными нормам.
Металл и другие тяжелые элементы поддается относительно легкой сортировке (понятно, что для этого весь мусор должен проходить 100% сортировку)

Многое подлежит вторичной переработке, но для этого надо:
а) иметь пункты сбора, доступные для населения и известные ему
б) программу стимулирования этого сбора - например нормами по использованию макулатуры при производстве бумаги, дотациями и налоговыми льготами за использование втор. сырья и т.п.
в) программу пропаганды и информирования населения о влиянии всего этого на экологию, с привлечением детских учреждений (да, как при совке - тупо собирать макулатуру и прочую фигню в обмен на значки и вымпелы)
г) правильное законодательство с большими штрафами
д) и еще на 100500 страниц совершенно очевидных вещей которые делают во всем мире давно и успешно

но эт все оффтоп, ибо тема про пакеты. А ПЭТ упомянул Уважаемый Модератор, а я лишь чуть-чуть развил тему

Это сообщение отредактировал Melias - 29.03.2010 - 23:00

Предположим, я выпускаю п/эт. пакеты. Они начинают стоить 30-40 руб. Соответственно, растет стоимость сырья. А я из этого же сырья выпускаю посуду, канистры, игрушки, запчасти для машин и проч. Сколько эта продукция будет стоить? И кто это будет регулировать?

А почему должна вырастать стоимость сырья?

Предположим, есть подакцизный товар - сигареты. Мы хотим снизить его потребление и увелечиваем акциз. Вырученное бабло пускаем на борьбу с раком легких. Стоимость сырья - бумаги и табака - у нас вырастает?

Тогда уж лучше вообще запретить выпуск пакетов. Все равно, никто их не купит. А биоразлагаемых, как у нас обычно бывает, выпустить два% от потребности.
И будем, как при совке, селедку в газету заворачивать.
Кстати, а что делать с полиэтиленовыми контейнерами? Они тоже копейки стоят.
Сдавать их назад, предварительно отмыв от остатков оливье?
Кстати, по весу один контейнер = примерно 100 пакетам.