ЗАХАР ПРИЛЕПИН В КОРОЛЬ КОРОЛЮ, 9 июля 2009 г

Ах,как жаль,что один из основных специалистов по несуществующей науке не знаком с основами психодиагностики.P.S.Чирков его фамилия.Чиркоов!Стыдно не знать,девушка.

почему это я обязана знать Вашего преподавателя? или может Вы так желаете меня просветить, что кинете парочку ссылок на его биографию в интернете (если он так велик, подобных ссылок должно быть множество )

а если серьёзно - по-моему печально, когда человек не думает своим умом и взгляд его учителя становится его взглядом на всю жизнь.

О дааа! отличная идея))

зы. Фильм сегодня пойду дегустировать из любознательности

freeway

Да нет,не обязаны,конечно Но ввязываясь в методологический спор, с основноми методами научного познания следовало бы ознакомиться хотя бы приблизительно,иначе Вы просто постовите себя в глупое положение

ну и как фильм? кстати, последняя "выступавшая" на обсуждении - это я

значит, всё-таки не обязана? то есть как бы "стыдно не знать, девушка" Вы просто не подумав написали, да?
вообще забавно наблюдать, как Вы на ходу меняете предмет нашего исследования спора: изначально от Вас требовалось доказать Ваш тезис "Соционика - не психология", а Вы успели подоказывать, что Юнг круче Аугустинавичуте, и что Ваш преподаватель - круче Гуленко

во-первых, в спор ввязались Вы. для меня то, что соционика - это психология, бесспорно.
во-вторых, Вы беспомощно барахтаетесь, ссылаясь на авторитеты и не обозначая толком свою позицию.

кстати по теме - в четверг я впервые пострадала за свои слова на форуме ( ) - мне не дали нормально пообщаться с Сергеем Шаргуновым из-за того, что я здесь написала про Прилепина

не, я понимаю, что повод для опасений есть, типа "вот поговорит сейчас "по-дружески", а потом кааак вытащит на форум всё сказанное, да ещё и представит в самом неприглядном свете"


только вот одно "но": если каждый человек, обладающий какой-либо властью, будет использовать её для того, чтобы перекрывать информационный поток, то о какой "свободе слова в России" вообще может идти речь?

freeway

A господин Гуленко утверждает,что соционика-это не психология Читайте внимательнее собственные ссылки

Т.е. это Вы говорили, что фильм похож на рекламный ролик, да?

Мне не понравилось...слабо хотя была пара неплохих эпизодов. Один из запомнившихся: когда по середине стоит кровать, главные герои на ней крутятся, а вокруг - электронная оболочка. По-моему смотрелось неплохо. Ну и Москва-Москва-Москва....люблю столицу

То-то же

а хто это?

Ангел во плоти

Хороший человек.А его тут никто не любит

Ну не совсем никто

да ладно? ну давайте почитаем вместе по слогам

даже если соционика - это самостоятельная дисциплина, выделившаяся из психологии, это не мешает говорить

да-да

кстати, да - что-то интересное всё же было - мне понравилось, что их убийство показали в кривых зеркалах - кроме эффектности кадра это дало ощущение "открытого конца" - как-то не остаётся в памяти 100%-ного факта, что их убили.

а вот мне это не понравилось - было стойкое впечатление, что я нечто подобное уже не раз видела...

ну её создал не Вырыпаев