Ищу юриста, адвоката., работа с банком

Добрый день
12.06 у меня с кредитной карты было украдено порядка 90000р. По мимо этого я еще должен был банку около 80000р. При наличии такой задолженности не смогу погасить кредит. В милицию заявление написал. Но вероятность принятия решения о возбуждении дела не велика, т.к украли через онлайн платежи.
Мне 35. Женат. 2е несовершеннолетних детей. Один из них инвалид. Официально зарабатываю порядка 8т.р. А жена вообще безработная.
Нет у меня возможности выплачивать всю сумму. Хочу чтоб банк не вешал на меня украденную сумму. Кто что посоветует?
Карта принадлежит БинБанку

Это сообщение отредактировал maiklrek - 15.06.2015 - 00:50

СМС уведомлений о списании средств не получал. Оказалось что в иннет банке данная опция отключена.
Карта была подключена мной к киви кошельку. Через него и проводилось списание денег. Причем не вся сумма сразу. Примерно 20 операций по 4900р.
Все деньги переводились на номера МТС - республики Марий Эль. Номер не один а несколько.

В киви кошелек заявление подал, на что получил ответ отписку "деньги были похищены злоумышленниками в результате хищения вашего логина и пароля вирусной программой"
Заявление в банке приняли к рассмотрению и вроде как отправили запросы куда то..

И ПАМЯТКА "О МЕРАХ БЕЗОПАСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАНКОВСКИХ КАРТ" ссылка не рабочая http://www.privatbank.ru/%D0%9F%D0%B0%D0%B..._120-%D0%A2.pdf

Дело возбудят, но вот что дальше будет по нему неизвестно, возможно будет "висеть".
В Бин банк КК обращались? Если да то о чем писали? /Если нет, то срочно пишите заявление, о том что деньги списаны без вашего ведома.

Что ж это за инетбанк такой, где не только смс подтверждений нет, но и информирование отключено?

В банк обращался. Не совсем понял что такое

?

Что ВСЕ боятся работать с банком? Что то не много предложений....

Название банка Бин Банк кредитные карты

Или дело тухлячком попахивает?

maiklrek
так совпало, что тоже попробовала поискать сегодня в интернете юриста по банковским делам

http://zabota-yaroslavl.ru/ тут на Ярпортале есть представитель Заботливый, но не нашла на их сайте никаких конкретных ФИО, чтобы у своих юристов по работе спросить рекомендации

http://yarzpp.ru/contacts/staff -этот сайт мне больше понравился, поскольку видны конкретные ФИО

Red Bull
В банк заявление тоже отправлено, правда по телефону оператор заяву принимал.
Я вот думаю если дело заведут и меня признают потерпевшим, можно с меня ответственность за эту сумму снять?

maiklrek
дело возбудят скорее всего. Но обязательств от этого перед банком у вас не убудет в рамках уголовного производства. А вот выиграть суд у банка по поводу этой суммы в соответствии с законом о Национальной платежной системе вы можете. Не уведомление вас - это личные проблемы банка независимо от того, что он там или вы отключили. За все что не уведомил он обязан заплатить. Но при этом, конечно, в суде вам необходимо будет доказать, что это не вы сами денежки потратили. Есть интерес в сотрудничестве - пишите.

Это сообщение отредактировал pravoved - 16.06.2015 - 17:14

Не зависимо от того кто выключил смс уведомления? или информирование в личном кабинете банка тоже будет считаться информированием?
А если возбудят дело и признают меня потерпевшим? Соответственно получается что я не пользовался деньгами?

На сколько я понял почитав инфо в сети, это не я должен доказать что я их не тратил.... а банк - что я их потратил

maiklrek
по логике людей в сети получается так: Я одеваю на голову шапку с прорезью для глаз на все лицо и иду в кромешной тьме со своей картой снимать деньги. Снимаю их. Мне приходит смс и звоню из дома в банк, что это не я снял деньги. Подаю в суд иск. С текстом, что такого то числа были сняты с моей карты деньги, снимал их не я и прошу мне сумму возместить. Банк в суде не сможет предоставить доказательств снятия денег именно мной, так как в камере была тушка с закрытым лицом и ура, я выигрываю суд?)))))) Бред? Бред. Поэтому доказать должен данный факт истец. Я встречал решения, где отказывали суды в возмещении в случае если деньги снимали в другой городе, так как не представлено доказательств того, что истец не мог передать свою карту третьему лицу. Делаем выводы.