Первый Ярославский

ARTUR N.

Прибалт

http://ok.ru/video/4033873988

Андрей Иванов- молодец, курточку хорошую одел, а на Летуновского денег не хватило? Или он за Динамо болеет? И ПОЧЕМУ ПОСТОЯННО ПРОПАДАЕТ ТАЙМЕР И ТАБЛО???!!!!

Да уж, мальчонке картавому тоже бы прикид не мешало обновить, сколько можно в голубой майчонке-то париться. По "доброй" традиции не дождёшься видеоповторов игровых моментов предшествующих удалению, субтитров для хоккеистов, экспертов, корреспондентов колхозного в перерывах.


P.S. От души поржал над рекламой, где мадам Исаева с упоением воспевает деятельность своего малоизвестного широкой публике НКО, весьма неплохо живущего на бюджетные деньги.

Наконец-то нашлось время глянуть СДУ. Не обошлось без новостей в одном из "блокбастеров" арбузного. О чём вещали?

Не поверите, сюжет одного из самых слабых корреспондентов 1-колхозного был посвящён Б.Немцову. Отметил в сюжете несколько моментов, иногда необходимо умереть,чтобы оказаться хотя бы на время "звездой" последнего ярославского. На канале при жизни убитого политика по понятным, "бесцензурным" причинам не вспоминали... Восхитил стилистический оборот в тексте: "Трагически убит один из депутатов облдумы", вероятно заставил оставшихся в живых депутатов крепко задуматься о бренности жития.

Далее последовала прикрытая мнением неназванных экспертов ненавязчивая мысль об отсутствие "ярославского следа" в версиях убийства депутата. А откуда такая уверенность, кто мыслишку-то подсказал?
Мне кажется последнее о чём бы мог "мечтать" погибший Б.Немцов, о скорбящем по нёму г-не Исаеве... Вообще этим утром на 1-колхозном было много Исаевых, кто-то "скорбил", кто-то с упоением рекламировал почти семейное предприятие(НКО) четы Исаевых.


Увидев новую ведущую, подумалось, неужели сбылась моя "мечта" и ею заменили никакую Каткову? Ах, может быть мечты иногда сбываются... Но, не обошлось и без ложки дёгтя в лице "штатной теледурочки" канала. Традиционно обезьяничала, повизгивала, тем самым пытаясь восполнить полное отсутствие каких либо журналистких способностей. Замечу при этом была самокритична, предположила, что у неё нет "ни сил, ни мозга" дабы научиться стрелять. Сие "дитё", очевидный позор для арбузного, причём не единственный.

Беседа в студии о кошках, по моему уже в "31"раз, возможно ошибаюсь. Скучно!

Неоднократно писал о "шедевральных" подводках к сюжетам. И в этот раз банановые не подкачали. Оказывается мужчины выбирают женщин по зубам,да-да именно так. Такая вот подводка предшествовала анонсу программы с участием одной московской "звездуньи" из третьего эшелона российской попсы. Мне кажется,что даже её такое представление мягко говоря удивило бы. Не сомневаюсь,что арбузные судя по всему считают это почти эксклюзивом. Как говорится, бог в помощь

Сбегал протёр глаза, когда понял,что похоже неэстетичная эпоха "прокачки мышц" завершилась, ох, не сглазить бы...И на смену ей пришла фитнес-зарядка, где даже неуместное присутствие в кадре "сладкой парочки" Иванилова-Муканов не портило общего неплохого впечатления.

Подведём итоги, Ирина Наумкина, дебют за исключением мелких шероховатостей объяснимых для первого появления можно назвать удачным, хорошо "вписалась", а ТВ-опыт дело наживное. Уже очевидно, на пару-тройку голов выше своих коллег, ведущих-женщин. Тем не менее расслабл@ться не стоит, есть над чем поработать. Ирина, хороший пример того, что не всегда приглашение на ТВ актёров и актрис в качестве ведущих даёт отрицательный результат... Главное ,чтобы "тв-коллеги" не "скушали"

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 3.03.2015 - 12:50

ARTUR N.
А как вам вчерась комментаторы? На мой взгляд, очень достойно, не без огрехов. но на твердую "четверку"

А как вам вчерась перлы типа "горячий кипяток хоккея", "траектория ярославских тел на пяточке", "рандеву со Стенфордом". "лайсмен, ничего не видит" и проч? Стараюсь не слушать, беречь свои уши от подобного, просто смотреть хоккей. Те, кого вы считаете комментаторами, я считаю худ. самодеятельностью высокого уровня. Наверное расстрою вас, моя оценка твёрдая 3+. Более не тянут, пока... Общую культуру, культуру общения, словарный запас надо повышать особенно вашему любимцу. Таково моё мнение.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 3.03.2015 - 12:44

"В мае исполнится уже три года с тех пор, как Сергей Ястребов стал губернатором. Если посмотреть, что сделала команда «эффективных» управленцев за это время в Ярославле, какие высоты взяли медиапроекты, работающие под их патронажем или прямым управлением? Мы проанализировали это, и у нас получился своеобразный рейтинг – рейтинг расточительности и бесполезности, эффективности со знаком минус.

1.Лидером рейтинга является проект ТВ-канала НТМ, а сейчас – «1 Ярославский».

Его купили почти за 150 млн.руб. Потом сделали ребрединг всего-то за 19 млн. (ну, всё по-взрослому, по-эффективному!). Все ярославцы помнят красивую розовую скульптуру из фанеры, которая стояла на Ленинградском проспекте и символизировала новый канал. Потом – обновление оборудования, еще собирались покупать какой-то автобус всего за 38 млн. для трансляции хоккейных матчей… В-общем, всё для зрителей.

И в результате, что мы теперь имеем? Если до покупки НТМ был прибыльным проектом, – по утверждению бывших сотрудников ТВ-канала, прибыль составляла 10-12 млн. руб. в год и аудитория была около 9%, – то сейчас, по их мнению, мы видим глубоко убыточный канал с аудиторией 1% (по данным, взятым с сайта ГТРК «Ярославия»).

Эффективные управленцы просто убили канал! При этом – потратив рекордное количество денег. И теперь эти убытки надо как-то закрывать. Видимо, поэтому и заключаются контракты об информационном обслуживании с этим низкорейтинговым телеканалом правительством области, областной думой, департаментами и пр. Если убрать суммы этих контрактов, через которые закрывают «дыры» в бюджете «1 Ярославского», какой же убыток получится? Страшно подумать! Интересно, какая «светлая» голова насоветовала Ястребову купить телеканал НТМ? А главное – зачем? Какие цели преследовали? За те деньги, которые распорядители бюджета Ярославской области потратили и продолжают тратить на этот проект, можно было бы купить эфирного времени у всех трех ТВ-каналов Ярославля (НТМ, Горканал, «Ярославия») столько, что Ястребов бы вещал на них круглосуточно! А на сдачу можно бы было поддерживать «неэффективные» газеты…"

http://yar.mk.ru/articles/2015/03/04/guber...koy-pressy.html

Отпускник А. Иванов, пожалуйста ответьте на мои вопросы, которые возникли после чтения статьи МК:
1) известны ли Вам фамилии "эффективных" управленцев;
2) относите ли Вы себя к ним;
3) по Вашему мнению эту статью МК тоже " Ярославия" оплатила;
4) согласны ли Вы с изложенными в статье фактами?

Татьяна Барс
Девушка, вы адресом попутались. Из четырех вопросов, как минимум, три - вне редакторской компетенции.

Татьяна Барс, вы не попутались! Дело обстоит следующим образом.

1) Я, неоднократно, называл здесь фамилии "эффективных" управленцев, не названных в МК: Грибов, Костикова, Кукин. Двое первых продолжают ныне "эффективно" управлять в других должностях, не понеся никакой ответственности за содеянное... последний продолжает совершенствовать "эффективность " управления.

Самые "эффективные" управленцы-руководство 1-убыточного: Бишанов, Иванов, Голицын. Именно под чутким руководством этих деятелей канал имеет рейтинг-1% и убыточен..

2) Вы, наверное понимаете, что главред последнего ярославского тов. Иванов априори не может признать соответствующими действительности факты изложенные в статье.

В гипотетическом случае даже частичного признания, тов. Иванов окажется в положение унтер-офицерской вдовы, что в его ситуации будет не самый плохой вариант...

P.S. И вообще не отрывайте его то ли от отпуска, то ли от плей-оффа

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 6.03.2015 - 15:28

Анатолий Кононец.

1. Парень, какое Ваше мнение о фактах, изложенных в статье МК?

2. Теперь вопрос, как к Уполномоченному представителю главреда ПЯ, какой из четырех, заданных мной вопросов в компетенции А.Иванова?

Это сообщение отредактировал Татьяна Барс - 6.03.2015 - 15:05

Блин, как называть трансвеститов?
Ладно, хрен с ним...
1. Факты, в целом подтверждаются.
2. Второй.

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 6.03.2015 - 20:08

Вот лентяи арбузные. Захотел уточнить время начала сегодняшнего хоккея, зашёл на сайт 1-колхозного, в программе передач ни слова о хоккее.


P.S. "ЛОКО" сегодня на удачу, пару-тройку афоризмов от Птицына:

-Два наших игрока лишились головных уборов.

-Поднёс снаряд, что называется армейским языком.

-Война будет продолжаться минимум два матча.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 7.03.2015 - 14:11

ARTUR N.

А хоккея и не было. Вышли на лед мажоры в красном, позанимались фигурным катанием и разошлись.

ОНИ ЗНАЛИ