Первый Ярославский

Татьяна Барс, решил последовать вашему примеру и прикоснуться к настоящему искусству. Всё та же программа "Женщина В Профиль", на сей раз предметом изучения стала мадам Жаравина, вероятно кто-то её вспомнит...хорошее тому подтверждение опрос нескольких человек на улицах города которые так и не смогли понять чего от них хотят...

"На экранах регионального телевидения она появилась 9 лет назад. С тех пор имя Анастасии Жаравиной неразрывно связано с криминальной хроникой ярославской обла..." Ну с криминалом ,так с криминалом, мало ли с чем может быть связана женщина... чего только в жизни не бывает, вспомните например Маньку-облигацию, вот это был персонаж. Тут конечно все значительно скромнее...

Нет, звёздной болезнью мадам не страдает ограничилась одной фразой-"Я всегда получала то, что хотела", и ни какой звёздности, ни-ни. Как выяснилась мадам прошла нелёгкий путь, ныне пребывает в статусе аж зам.главреда арбузного.

Неоднократно высказывал мнение о профессиональной несостоятельности руководства канала, это собственно вполне успешно подтвердила мадам Жаравина. О чём она говорила, да о себе любимой, правда пообещала после выхода из декрета забубенить аж целый проект, где всё будет по взрослому. Ещё раз убедился, что молодёжи на банановом учиться не у кого. Имея в наличии такого главреда и его зам. стоит ли удивляться примитивному качеству собственного вещания канала, низкой культуре его ведущих и корреспондентов.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 2.04.2015 - 00:29

Всё ругаете 1 -й Ярославский...
А я вот хочу сказать, что смотрел 3 игры Локо с Алмазом и просто впечатлен уровнем комментатора! Параллельно играются финалы конференций в КХЛ, так зачастую комментаторы на центральных каналах работают ХУЖЕ, чем комментатор ПЯ на матчах Локо. Спасибо ПЯ.

Вы, меня приятно удивили, сегодня говорите только о том ,что видели-хоккей. Вам это не всегда свойственно, впрочем как и вы всегда высказываю лишь своё мнение, какое оно зависит от того,что я вижу. А видеть мне в основном приходится крайне низкий уровень собственного вещания ПЯ, о контенте вообще не стоит упоминать, нафталин...

К сожалению не могу разделить ваш восторг относительно хоккея, не видел. И если хотя бы там всё обстоит как вы говорите искренне порадуюсь за ХОККЕЙ! Что касается работы комментатора, может вы слишком впечатлительный человек? Так бывает, вы не расстраивайтесь))))

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 2.04.2015 - 15:48

Весьма полезное чтиво...для тех кто ещё не знает во-сколько обходится последний ярославский...

http://zyalt.livejournal.com/1315375.html

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 4.04.2015 - 00:32

ARTUR N.

Нет, не слишком. Но могу твердо заявить, что если на таком же высочайшем уровне (как последние матчи МХЛ) будут комментироваться на ПЯ и матчи КХЛ, то лично я буду счастлив, как болельщик, и благодарен руководству ПЯ.

Во-первых,повторюсь, не видел матчей о которых вы говорите, тем более их исключительно по Вашему мнению высочайшего уровня комментирования, посему не могу разделить ваш восторг. Во-вторых, почему я должен вам верить на слово,что случилось, после традиционно низкого уровня вдруг взялся высочайший, откуда? Чудес не бывает. Что касается благодарности, вы можете благодарить кого угодно, я же всегда буду благодарить за удовольствие хоккей, и только хоккей.


P.S. Прочтите внимательно ссылку в моём предпоследнем посте, тогда может вы поймёте пределы своей благодарности, и в целом ситуацию по последнему ярославскому. Возможно вам станет ясно, не слишком ли дорогое удовольствие просмотр хоккея, именно по этому каналу?

ARTUR N.

Всё просто. "Традиционно низкий" - это ваше мнение, я такого никогда не писал. Писал, помню, про "твердую четверку" и еще что-то в том же духе, мол, до супер уровня чуть-чуть не хватает. И вот оно свершилось, я услышал идеальный комментарий. Так что вы правы, в том, что чудес не бывает

Хорошо,что помните про твёрдую четвёрку, уже радует. Понимаете, что для вас супер-уровень, для меня слёзы.... И пусть оно свершилось, посему просьба, дальше радуйтесь без меня... не хочется вместе с вами выглядеть дурачком))) Удачи

ARTUR N.

Я за свою жизнь посмотрел около 10 000 репортажей с матчей по игровым видам спорта и имею некоторое представление об уровне работы тех же комментаторов. Чем вы в этом плане лучше меня? Может быть вы сами отработали комментатором несметное количество матчей, собрав при этом все возможные призы и любовь телезрителей? Я просто этого не знаю. Здесь вы, честно говоря, не блещете ни умом, ни сообразительностью, ни разнообразием подколок, уж извините за прямоту.

Вы, дали свой точный автопортрет,ваше право. Я не лучше вас, я просто имею другое мнение,вероятно просмотр "около 10 000 репортажей с матчей по игровым видам спорта" оставил тяжёлый след в вашем восприятии мира Не замыкайтесь только на хоккее, мир значительно шире и интереснее. Можете взять пример с меня, высказываю своё мнение в этой ветке не только о хоккее, но и о других "шедеврах" рождающихся на последнем ярославском. Присоединяйтесь!

Читал сюжет Марины Ромакиной, принятый редактором Николаем Лебедевым. Про Стотрехлетнего ветерана. Команда Ярославии глубоко описывала жизненный путь человека. ТОлько самое главное забыли. В сюжете мужчину называют Николаем. Хотя настоящее имя героя войны - Михаил. Вот так в свои стотри самый пожилой житель Ярославской области с легкой руки сотрудников телеканал Россия 1 - Ярославль. Получил новое имя.

Это сообщение отредактировал killerkop - 6.04.2015 - 06:14

ARTUR N.

Ильфо-Петровское "сам дурак"? С такой "богатой" аргументацией продолжайте беседовать со своими клонами, а я покидаю данную тему, превратившуюся в испражнения одного актера клоунапенсионера.

Прибалт, предполагал .что как-то более красиво и достойно покинете "поле битвы" бесславно её проиграв. Увы,оказались банально предсказуемы - "испражнения одного актера клоунапенсионера", всё это уже было сказано до вас людьми близким вам по интеллекту.
Надежда только на следующие 10.000 репортажей с игровых видов спорта которые возможно в отличии от предыдущих 10.000 помогут вам стать воспитанным человеком. Хотя не факт, боюсь и этого будет мало... Слишком тяжёлый случай...

Вероятно, арбузные с последнего ярославского готовятся к 9-мая...и конечно же создают очередной унылый и безликий, лишённый всякой оригинальности "шедевр"...

Может не стоит напрягаться, может стоит посмотреть как это делают действительно креативные люди?

http://inter.ua/ru/news/2015/04/09/5831

Сегодня,что называется дошли руки до самого доброго утра. Давненько не видел сей "образец" регионального- ТВ. Был очень удивлён, оказывается жив ещё"образец", кто бы мог подумать

По прежнему нескончаемым потоком льются самые "бесцензурные" новости, оказывается в ЯО прилично снизились цены на некоторые продукты питания и фрукты. Да, и вообще всё у нас позитивненько, не то,что у других... если смотреть новости 1-колхозного в это не сложно поверить...

Пожалуй пора перейти к основному зрительскому блюду, всё в той же разноцветной кибитке( типа студии) пребывают люди считающие себя ведущими, они не спеша ведут разговоры о любви к животным, в сотый уже раз вероятно. Произносят просто "шикарные" подводки к сюжетам, делают вид,что готовы к разговору с гостями студии. Вроде бы всё как всегда скромненько и без вкуса. Но, арбузные не упустили свой шанс порадовать искушённого зрителя, в частности меня.

Обратил внимание на НОУ-ХАУ, ведущая на время разговора с несколькими гостями куда-то исчезала из студии. Терялся в догадках, то ли стеснялась... принять участие в беседе со столь уважаемыми и компетентными гостями, это не о любви к животным беседовать, или каждая истинная леди имеет право иногда удалиться на некоторое время? Посему пришлось некоему Дмитрию выручать даму и побеседовать с гостями в гордом одиночестве. И он выручил...

Первой его "жертвой" стал Михаил Нянковский которого прежде всего пригласили поговорить о его новой книге "Черновик", но как не сложно было понять ведущий не читал эту книгу. По моему мнению стыдно беседовать с автором книги не прочитав её предварительно, но банановые как известно стыда не имеют, но и это ещё не всё, дали во время беседы очень "уместный" сюжетик, из которого понятно,что большинство ярославцев не знают и не читают местных писателей. Может стоило разделить две эти темы, надо ли быть такими бестактными?

Следующей "жертвой" ведущего стала Надежда Клюева, вот тут особенно был заметен уровень ведущего, он явно был не в "теме". Думаю сей господин должен поблагодарить за тактичность в его отношении, как Н. Клюеву, так и М.Нянковского. Обоих давно лично знаю, хочу их спросить, стоит ли приходить на 1-непрофессиональный в качестве гостей?..

Ну и пробегусь по мелочам, сюжет Ю.Красовской успешно прижившейся среди себе подобных, рассуждающая о петрушке и сельдерее с каким-то созданием в очках и шляпке, не удостоенной даже субтитра, говорит только об одном, дама вполне может претендовать на достойное место среди ещё двух " звёздных теледурочек" мармеладского. Из последних сил судя по всему тянет свою "звёздную лямку" местного психолога О. Полищук. все тоже, всё о том же, ничего нового. А может она права, чего парится, всё равно никто не смотрит ,а те немногие кто смотрят и так "схавают". Молодец, Ольга !

Вот такие впечатления остались от увиденного на самом "рейтинговом" канале принадлежащем ПЯО...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 15.04.2015 - 21:52