За ЙоПтИтЯ!, поддержим хотя бы морально

Вячеслав Малежик

Написал, молодец! А остальные-то твои посты - на что направлены???
Для чего ты их пишешь? Для количества, что ли?
Или что б насрать побольше в теме, что б никому ее читать не хотелось!?

Вот этот твой пост - он для чего???
Он по теме или как?

Вячеслав Малежик

Преступление особо тяжкое - значит, УДО возможно после отбытия 2/3 срока (в его случае это где-то 3 года 4 месяца). Следовательно, может выйти (с учётом уже отбытых полутора лет) через год и 10 месяцев.
Львoвна

Читайте санкцию статьи - это ещё по Божески.
свободный художник

Сможет. Штраф - это дополнительное наказание, лишение свободы - основное:

Следует отметить: штраф - это не возмещение причинённого вреда (ущерба), это именно дополнительное наказание.

да -подать на удо сможет - вот только судьи обычно глядят на непогашенные "долги" с укором..

В свете произошедшего мало сомнений, что Урлашову и Донскову влепят по десятке, как минимум. Дать Урлашову те же пять лет, а тем более меньше - это для власти теперь потерять лицо, а, главное, кто ж тогда согласится впредь сотрудничать со следствием? А вот посадят ли в ближайшее время Шмелева? Это сейчас самый интетесный вопрос. И очень важный с точки зрения понимания того, готова ли власть продолжать покрывать "своих" или что-то изменится?

cervus да прочитала я его статью и комментарии к ней. У меня не укладывается- влепили бы Вымогательство и все. И топай в строгий режим. Напридумывали УК,выкручивают -как хотят
Какой ущерб он принес бюджету? Вот чисто по экономически я не могу определить этот ущерб! Ущерб конторе Шмелева за счет посягательства на доход?Так этот "огузок" и должен подавать исковое.
18 мультов...Это уже перебор

а Захарова тоже осудили? А то я чего то не уследил за новостями!!!

а его давно выпустили....

он жеж свой,партийный,как и Шмелев

На улице Целинная дом 50 начинает собираться целая мэрия.
По теме: Максиму - перебор. Практика "такого института" в уголовном процессе даст обратный эффект.

Да нефига не даст,вот в чем обидно. И Макс не при чем.
Нет Единой системы принятия решения по аналогичным преступлениям! Вот что удивительно!
В арбитраже все четко- есть принятие решения вышестоящим и он распространяется на все ниже.
А тут-бардак. Одному- условник и без выплат, другому-неугодному- по полной.

Львoвна

Ещё раз, терпеливо: штраф - это не возмещение причинённого ущерба, это наказание. За преступление, в котором обвиняется Пойкалайнен, санкцией статьи предусмотрено два возможных варианта наказания: 1) штраф (как основное наказание) в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки с дополнительным наказанием - лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет;
2) лишение свободы (как основное наказание) на срок от 8 до 15 лет со штрафом (как дополнительное наказание) в размере 70-кратной суммы взятки.
И при первом, и при втором варианте суд должен назначить как основное наказание (штраф или лишение свободы), так и дополнительное (штраф или лишение права занимать должности).
Полагаю, что первый вариант не предпочтительнее: штраф в виде основного наказания там и при возможном снисхождении просто неподъёмный, при этом УДО в отношении штрафа как основного наказания применить невозможно - вот тут действительно до конца жизни платить придётся.
А при втором варианте и УДО вполне реально (всего-то через год и десять месяцев), и штраф , может, и не придётся выплачивать (или придётся в значительно меньшем размере): суд, принимая решение об УДО, имеет право освободить от дополнительного наказания (т.е. уплаты штрафа) полностью или частично.
Суд назначил Пойкалайнену наказание с учётом особого порядка рассмотрения дела в связи с соглашением о досудебном сотрудничестве ниже низшего предела и по основному наказанию, и по дополнительному. Толянин, комментируя приговор, не скрывал удовлетворения. Нормальный приговор.
cloud777

Насколько я знаю, дело по нему ещё и в суд не поступало. Ничего, скоро поступит.

Это сообщение отредактировал cervus - 30.12.2014 - 23:41

Львoвна
Я хотел сказать: иные будут делить предлагаемые условия сделки на другую цифру.

cervusДа поняла я статью.
Мне не понятно в жизни.Взятки то не было.Факта передачи нет

А больше всего меня бесит-почему Шмелев то не при чем. Впаривал деньги,сбегал сдал. И? Взяткодатель так то.

Львoвна

Почему это без выплат? Телегин приговорён к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафу 4 миллиона рублей. При этом штраф, как дополнительное наказание, будет исполняться самостоятельно (на него "условно" не распространяется - надо платить). Тут не стоит забывать, что штраф назначается кратно к размеру взятки. В случае с Телегиным она - 2 миллиона, а в случае с Пойкалайненом, если память мне не изменяет - 14 миллионов.