За ЙоПтИтЯ!, поддержим хотя бы морально

жёстко...

Не ходите люди к власти....

остальных оправдают главаря сегодня закрыли.
интересно сколько дадут пузырю?

Там жеж проще...., Телегину дали условно с небольшим штрафом, там жеж "смешная взятка"

мдаааа. Офигеть. За что 18-то? он ж не взял ничего.

Получается, что прав был Урлашов, когда говорил, что принял Пойкалайнен взятку за услуги и попал, таким образом, на крючок Шмелева.

...

Это сообщение отредактировал too87 - 30.04.2015 - 17:43

мда. всё божья роса, как говорится.

Эх, хоть кол на голове теши! ...

Как говорится, имеющий уши - да видит, было бы желание!
Евгений Урлашов обвиняет Сергея Шмелева и Максима Пойкалайнена в присвоении и растрате бюджетных средств

Как стало известно ЯРНОВОСТЯМ, по результатам ознакомления с материалами уголовного дела мэр Ярославля Евгений Урлашов и его адвокаты направили в Следственный комитет и прокуратуру заявление о преступлении, совершенном Максимом Пойкалайненом и депутатом Ярославской областной Думы Сергеем Шмелевым. Авторы считают, что их действия подпадают под статью 160 УК РФ «Присвоение и растрата».
Речь идет о муниципальном контракте № 03-ОАЭФ-13 на уборку улиц города Ярославля, который был заключен 21 декабря 2012 года между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля в лице директора Пойкалайнена М.В. и ООО «Радострой» в лице генерального директора Евграфова С.П.
Стоимость контракта составила 243 млн. 176 тыс. рублей. Работы по нему были оплачены практически в полном объеме, то есть на 91,88%, о чем в материалах уголовного дела имеются показания гендиректора ООО «Радострой».
«Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела, показания свидетелей, акты о стоимости работ, предписания и другие документы, можно прийти к выводу, что подрядные работы не были выполнены на 91,88%, и соответственно, деньги похищены из бюджета города Ярославля, - говорят в своем заявлении мэр Ярославля Евгений Урлашов и его адвокаты. - Считаем, что данные денежные средства были присвоены единственным учредителем ООО «Радострой» Шмелевым С.В. и подконтрольным ему людям при пособничестве Пойкалайнена М.В., которому за незаконные действия было обещано вознаграждение».
Это подтверждает протокол допроса Максима Пойкалайнена. Он сообщил следствию, что со стороны подрядчика имелись многочисленные нарушения по уборке города, работы были выполнены некачественно.
Пойкалайнен М.В. утверждает в своих показаниях, что лично им визировались формы КС-3 и подписывались счета-фактуры к оплате. То есть лично он принял решение оплатить более чем на 90% работы, по его же мнению, выполненные на 60-70%.
Авторы заявления ссылаются на материалы уголовного дела, где имеется протокол очной ставки межу Пойкалайненым и Шмелевым. Сергей Шмелев сообщает следствию, что «сумма 4 000 000 рублей выступала как благодарность Пойкалайнену М.В. за оказанные услуги и являлась вознаграждением за оказание Пойкалайненым М.В. содействия в урегулировании вопросов, связанных с заключением и исполнением контракта». Максим Пойкалайнен подтверждает эти слова, указывая, что «данное вознаграждение ему предложил сам Шмелев С.В. за общее содействие в организации работ по различным объектам, в том числе по содержанию улично-дорожной сети».

И далее взято отсюда: http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...dvokaty_chmelev

Перекопский

я и не знал, что он прокурор.

Мда. Жаль его чесгря. Хоть я и не питал к нему особо нежных чувств, но как то круто. Он такой же человек как мы, фактически.

Сколько же Урлашову дадут ?

Хватит тему засирать своими скудоумными саркастическими колкостями!

Ert

Да нисколько не дадут! Урлаш взяток не брал.
Хитрожопость Шмелева выплывет наружу, пусть даже в Верховном суде.
Урлашов - принципиальный, и это надо было учитывать строителям козней!

Интересное дело. Посадили за покушение на взятку, а взяткодатель ходит под программой "защита свидетеля" и проваливает следующие контракты уже в 2014 году. Мда.

Я никогда не поверю,что Макс прям с горячим паяльником требовал у Шмелева и зная,как Макс бился за качество дорог,то не поверю,что подписи были поставлены без нажима сверху по уже понятным причинам