Ярославль


Страницы: (1688) « Первая ... 1440 1441 [1442] 1443 1444 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Beirut
Дата 3.07.2013 - 00:57
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206427
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html
PM
Top
анник
Дата 3.10.2014 - 16:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60390
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (Вячеслав Малежик @ 3.10.2014 - 17:00)
Цитата (анник @ 3.10.2014 - 16:27)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 3.10.2014 - 16:11)
анник
Цитата
Нарезали видео,склеили аудиозаписи и это уже доказательства взятки.

докажи, что склеили и нарезали.

Тоже самое могу сказать и тебе.Докажи,что не склеили.Других доказательств следователи не предоставили.А что Шмелев близко общался с правоохранительными органами ,он сам в открытую это говорил.Какой из него свидетель.

пфф.
я тут ничего не говорю о подлинности записей.
а ты категорично заявил, что нарезали и склеили.
вот и подтверди свои слова.
ты ж не просто так это пuзданул. у тебя ведь есть доказательства склейки и нарезки, не так ли?

Малежик я не официальное лицо.Говорю то,что думаю.Если СК кроме этих записей больше ничего не предоставил.Вполне у людей закрадывается вопрос к ним.А независимой экспертизы я так и не услышал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 3.10.2014 - 17:45
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





PM
Top
too87
Дата 3.10.2014 - 18:13
Цитировать сообщение




Unregistered












...

Это сообщение отредактировал too87 - 4.05.2015 - 12:33
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 20:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата (Yurasimus @ 3.10.2014 - 18:06)
Полный ужас! Многоликий Ирод замалежил тему до майданного состояния.

Раньше здесь очень удачно выступала в защиту Урлашова юрист под ником "Крупская", но опускаться до устраиваемого реакционерами базара она не захотела, видимо.
Жаль, что такая важная тема не модерируется от троллинга и хамства sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 3.10.2014 - 21:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Вячеслав Малежик
Цитата
докажи, что склеили и нарезали.

анник
Цитата
Докажи,что не склеили.

Ничего личного, но вот этот диалог весьма показателен. Он наглядно демонстрирует бессмысленность споров о том, доказана вина Урлашова или нет, как минимум, до начала судебного рассмотрения дела по существу. Каждой из сторон не хватает объективных аргументов - мнение зависит исключительно от веры. А поэтому не лучше ли пока обсуждать лишь то, что нам действительно известно, а не предполагается нами в силу тех или иных убеждений?
А у нас - опять 25:
анник
Цитата
Шмелев близко общался с правоохранительными органами ,он сам в открытую это говорил.

А этого никто и не скрывал, и не скрывает изначально, какая тут сенсация? Это "близкое общение" называется сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, регламентируется ФЗ "Об ОРД" и другими нормативными актами. Каждый гражданин имеет на это право, в том числе, если в его отношении совершается преступление. Потому Шмелёв и "сам в открытую это говорил" - когда стало можно говорить.
Цитата
Какой из него свидетель.

Правильно, какой? У него другое процессуальное положение: он потерпевший, поскольку взятку он не просто давал - у него её вымогали (это не моё утверждение, и не уже установленный судом факт - пока это составляющая обвинения, подлежащая проверке в ходе судебного заседания). И как потерпевший он уже ознакомился с материалами дела - об этом писали - и только после этого дело может быть предъявлено обвиняемым и их зашитникам.
Цитата
Других доказательств следователи не предоставили.

Уже сто раз, если не больше, сказано: а кому они должны предоставить доказательства по закону? За время обсуждения на форуме все, пожалуй, усвоили: прокурору, суду. А сАмым первым - потерпевшему, обвиняемым и их защитникам при окончании следствия и ознакомлении их с материалами уголовного дела (не ранее). И вот тут очень показательно вот что:
Boomer
Цитата
Странно, что вот ознакамливаются с томами как то тихо, нет громких заявлений на тему "прочитал очередной том - там сплошная ложь, п@здеж и провокация". По сути ищут какие то процессуальные недоработки и нарушения, за счет которых попытаются уменьшить наказание?

Очень точное наблюдение. Когда шло следствие - несть числа было громким заявлениям. А вот теперь, когда дело на руках - читай/выписывай wink.gif , да заявляй - действительно, как-то всё тихо, а заявления стали какими-то редкими и несерьёзными: то читать дело быстрее не получается, хотя не ест, не гуляет (странно, у Донскова - получается), то какое-то письмо (документ, кстати, не процессуальный) одного генерала в управление одного с ним ведомства с просьбой ускорить проведение экспертизы (кстати, во время следствия те же люди кричали о затягивании проведения экспертиз и требовали как раз его ускорения). Словом, складывается впечатление (подчёркиваю для лиц, склонных к обвинениям в ангажированности, а не к анализу происходящего - только лишь впечатление) - энтузиазм тех людей из лагеря защитников (в широком смысле, не только адвокатов) Урлашова, кто имеет доступ к объективной информации, начинает снижаться. Показательно, что и БЕН вроде как поуменьшил свою активность в участии к Урлашову (а он нос по ветру умеет держать - этого у него не отнимешь).
OlVl
Цитата
эбола у меня...

Аналогично... Температура 38,5 sad.gif

Это сообщение отредактировал cervus - 3.10.2014 - 21:15
PM
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 21:30
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
Это "близкое общение" называется сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, регламентируется ФЗ "Об ОРД" и другими нормативными актами. Каждый гражданин имеет на это право, в том числе, если в его отношении совершается преступление. Потому Шмелёв и "сам в открытую это говорил" - когда стало можно говорить.

Шмелев и кто-то из московских следователей были приятели, вообще-то...
И напоминаю, что Шмелев был профессиональным провокатором, Урлашов - не первый в его послужном списке... разве вы этого не знаете??? Удивлен!

кстати!

В епархии наградили ярославцев юбилейными медалями.
В Успенском соборе Митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеймон вручил юбилейные медали от Ярославcкой епархии Русской Православной Церкви, посвященные 700-летию Явления иконы Толгской Божьей Матери. Среди награжденных был депутат Ярославской областной Думы Сергей Шмелев, который принял активное участие в подготовке к Торжественным празднованиям в Свято-Введенском Толгском монастыре:
- Как человек верующий, я не смог остаться в стороне от такого события, как 700-летний юбилей Толгской обители.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._monastyrya.htm
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 21:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Заместитель начальника ГУЭБ и ПК России генерал Колесников был у Шмелева приятелем.. вспомнил.
Странно, что цервус об этом не упоминает, видно не в тему факт! smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 21:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
Это "близкое общение" называется сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, регламентируется ФЗ "Об ОРД" и другими нормативными актами. Каждый гражданин имеет на это право, в том числе, если в его отношении совершается преступление. Потому Шмелёв и "сам в открытую это говорил" - когда стало можно говорить.

Шмелев - овечка, в отношении которого совершили преступление??? blink.gif
Как быстро все забывается! sad.gif
Шмелев - профессиональный провокатор, имевший приятельские отношения с генералами в Москве и работавший у них, получается по фактам, агентом! sad.gif

Еще несколько лет назад «Радострой» была довольно скромной даже по региональным меркам компанией. Оборот в 2008 году – 17 млн рублей, из них 1,4 млн – ремонт дежурной части УВД в Ярославле. В 2010 году удача улыбнулась в Сочи: фирма выиграла тендер на капитальный ремонт жилых домов. Однако местный чиновник Игорь Магдашян долго отказывался принимать выполненные работы. Появились посредники, предложившие решить вопрос за 2 млн рублей. Сотрудники «Радостроя» на словах согласились, а сами обратились в полицию. Что примечательно – не к местным правоохранителям, а сразу в ГУЭБиПК МВД, то есть в Москву. В итоге Магдашян получил три года колонии, сели и оба посредника.

Похожая история произошла в Ивановской области. У «Радостроя» возник серьезный конфликт с заказчиком, администрацией городского округа Шуя – чиновники даже решили расторгнуть ранее заключенный договор. И тут на сцене возник посредник, некий Алексей Румянцев, согласившийся передать в администрацию 2 млн рублей, чтобы там возобновили контракт. С этими деньгами Румянцева и задержала полиция. Правда, выяснилось, что посредник был самозванцем и не имел никакого отношения к чиновникам. Он получил год и три месяца тюрьмы.

Весной 2012 года у Шмелева случилась ссора с другим ярославским предпринимателем, Константином Климсоном. Тот тоже хотел участвовать в тендере на строительство сетей водоснабжения и канализации в Ярославской области, однако среди требований оказалось наличие лицензии ФСБ и Климсон «снялся с пробега». «Якобы там труба проходила рядом с телефонным кабелем ФСБ, ерунда, конечно, – вспоминает бизнесмен. – Но мы договорились со Шмелевым, как с вероятным победителем: мы помогаем ему финансово, перечисляем половину обеспечения заявки, около 8 млн рублей, а он потом отдает нам на субподряд половину работ. Но когда Шмелев выиграл конкурс, он помахал нам ручкой». С тех пор Климсон стал персональным врагом хозяина «Радостроя». Например, он написал в прокуратуру заявления о том, что на четырех тендерах «Радострой» предоставлял фальсифицированные банковские гарантии на общую сумму около 240 млн рублей (впрочем, заявления не получили хода). По словам Климсона, Шмелеву не раз случалось бравировать знакомствами с высокими полицейскими чинами в Москве, в частности, с Денисом Сугробовым.

«Радострой» не отличается дисциплинированностью по части выполнения договоров – отсюда и конфликты с чиновниками. Взять, например, будущий детский сад в поселке Ивняки (Ярославская область) стоимостью 132 млн рублей. «Еще два месяца назад по плану должно было появиться здание, подведены сети и отопление. А по факту было поле с фундаментом, – говорит замглавы администрации Ярославского муниципального района по вопросам ЖКХ и строительства Николай Беляков. – Отставание от графика в 2013 году составило восемь месяцев». Другой пример – больница в городке Гаврилов-Ям. «Радострой» должен был сдать ее в декабре прошлого года, но не сделал этого до сих пор.

http://slon.ru/russia/kak_yaroslavskiy_biz...d-1078575.xhtml

Это сообщение отредактировал Перекопский - 3.10.2014 - 21:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 21:55
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Еще!:
Предприниматель Сергей Шмелев, хозяин компании «Радострой» – личность известная в Ярославле. Именно он написал заявление в полицию о том, что глава города Урлашов (знаменитый своим конфликтом с местной «Единой Россией») требует от него 6-процентный откат за заключение муниципальных контрактов. Ранее Шмелев уже отправил в тюрьму чиновника в Сочи и посредника в Ивановской области.

В Ярославле у предпринимателя сложилась определенная репутация. Его оппоненты утверждают, что он неохотно рассчитывается с подрядчиками и прокручивает лихие комбинации. Так, местный бизнесмен Александр Шутов поставил в адрес Шмелева и его компаньона дорожную технику на 107 млн рублей. Видимо, в целях налоговой «оптимизации» сделка проходила не напрямую, а через фирму-«прокладку» (там аккумулировалась маржа). Ее контролировал наемный менеджер Шутова. В какой-то момент Шмелев вместе с компаньоном просто выкупили у этого менеджера фирму-«прокладку», тем самым оказавшись должны 107 млн рублей сами себе.

По слухам, выделывать подобные «кульбиты» Шмелеву долгое время позволяло личное знакомство с сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, в том числе с главой ведомства Денисом Сугробовым и его заместителем Борисом Колесниковым. Правда, сейчас второй арестован, а первый снят с должности.

http://slon.ru/russia/kak_yaroslavskiy_biz...d-1078575.xhtml
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 3.10.2014 - 22:07
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Перекопский
Цитата
Шмелев и кто-то из московских следователей были приятели, вообще-то... И напоминаю, что Шмелев был профессиональным провокатором, Урлашов - не первый в его послужном списке... разве вы этого не знаете??? Удивлен!

Да, есть и такая версия, выдвинутая стороной защиты. Но и она, как я выше писал, подлежит
Цитата
проверке в ходе судебного заседания

Одно лишь уточнение: даже сторонники Урлашова, из тех, кто разбирается, не заявляли, что у Шмелёва был в приятелях следователь: речь шла о сотрудниках оперативных служб МВД. Так что Ваше удивление ни к чему: версия всем известна. И тут есть и без меня, кому её озвучивать - вот Вы, к примеру. Но ведь звучать должно и иное мнение, объективность обсуждения этого требует, не так ли?
Цитата
Заместитель начальника ГУЭБ и ПК России генерал Колесников был у Шмелева приятелем..

Вот видите - вспомнили: кстати, сотрудник ГУЭБ и ПК - не следователь. Тогда замечу в Вашем стиле: странно, что не хотите это признать. smile.gif . Так что пока не факт это: версия. Я ж не утверждал (кстати, только что), что у Шмелёва взятку вымогали, и это - факт. Заметьте, я упомянул, что это:
Цитата
не уже установленный судом факт - пока это составляющая обвинения, подлежащая проверке в ходе судебного заседания

А откуда у Вас доказательства, что Колесников и Шмелёв не просто общались в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а были именно приятели? Если они есть - поделитесь, обсудим. А если нет, то и не стоит утверждать, что это факт.

Это сообщение отредактировал cervus - 3.10.2014 - 22:08
PM
Top
cervus
Дата 3.10.2014 - 22:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Перекопский
Цитата
Еще!:

Вот видите, журналисты осторожнее Вас:
Цитата
По слухам

А по слухам - это не факт.
PM
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 22:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





cervus
Цитата
А откуда у Вас доказательства

Это форум, напоминаю, и я здесь высказываю свое мнение о событиях, анализируя которые я могу сказать, о некоторых из них, что для меня они имеют 100% вероятность, то есть являются фактом для меня.
Каждый раз упоминать, что для меня, я не считаю нужным, так как в этом случае может значительно усложниться диалог, а я здесь, все-таки - на отдыхе, а не на службе...
1. О приятельских отношениях Шмелева и Колесникова писал в заявлении Маркину о случившемся в отношении его переступлении - сам Урлашов.
2. Многие источники ссылаются на слова Шмелева, что у него приятели в мск - генералы.
3. В Ярославль приехали брать Урлашова не местные, а, опять же, московские...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 3.10.2014 - 22:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Перекопский
Цитата
Шмелев - овечка, в отношении которого совершили преступление???

Перекопский, зачем Вы передёргивате? Я уже два раза только сегодня писал - то, что:
Цитата
взятку...у него её вымогали (это не моё утверждение, и не уже установленный судом факт - пока это составляющая обвинения, подлежащая проверке в ходе судебного заседания)

Так что поживём - увидим.
PM
Top
Перекопский
Дата 3.10.2014 - 22:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





4. Я хорошо знаю, какая кухня - есть отечественные правоохранительные органы и вполне допускаю, что там имели место быть приятельские отношения... а что такая кухна, она очень нехорошая - можно сделать вывод по выпаденцу из окна... sad.gif После этого эпизода по здравой человеческой логике надо было немедленно выпустить всех из тюрьмы и заново начать расследование... но у нас в России - честь мундира превыше всего! sad.gif Поэтому сидельцы сидят... sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 3.10.2014 - 22:22
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206427
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Крупской юморист Малежик более люб, чем тролль Перекопский!
PM
Top

Опции темы Страницы: (1688) « Первая ... 1440 1441 [1442] 1443 1444 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1622 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru