Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Господа, можно коротко, что сейчас происходит с делом Урлашова? Почему до сих пор не было суда? Может он не виноват и пора заканчивать этот спектакль?

SolAnd

Очень кратко: следствие окончено, требования статьи 216 УПК (ознакомление с материалами дела потерпевшего) выполнены, сейчас в соответствии со ст.217 УПК с материалами дела знакомятся обвиняемые (начали ещё в августе), включая Урлашова. Суда не будет до тех пор, пока обвиняемые не закончат знакомиться с делом. После этого уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору, и если он утвердит обвинительное заключение, вот только тогда дело поступит в суд.

Это сообщение отредактировал cervus - 12.10.2014 - 21:25

Игорь Иродов

Напоминаю, что в России в юриспруденции существует такое понятие, как презумпция невиновности... и это именно следствие должно доказывать, что Урлашов виновен... а суд - публично исследовать эти доказательства, в том числе - с помощью Урлашова...
Примерно это выглядит так, прокурор читает: Урлашов 20 числа лично получил взятку от Иванова. Судья: Урлашов, вы получали лично взятку 20 числа от Иванова? Урлашов, нет, не получал, потому что 20 числа я был в Рио-де-Жанейро, можете запросить списки вылетевших 19 в Рио и прилетевших 21 числа из Рио-де-Жанейро...
Судья: так, понятно... следующий эпизод...
Именно поэтому Урлашову требуется так много времени, что бы прочитать все дело и найти нестыковки, которые он мог бы однозначно опровергнуть в суде...

SolAnd

Конечно он не виноват, но заканчивать спектакль нельзя, иначе пострадает честь мундира правоохранительных органов... ведь держать такую массу без вины виноватых людей, это большие материальные затраты для налогоплательщика, и по головке не погладят тех, кто начал этот спектакль...

Сугроб-то помер. Спектакля не будет. Актеры кончились.

Дело Урлашова. Live. Что происходит в Ярославле

http://slon.ru/fast/russia/delo-urlashova-...le-961486.xhtml

хорошая статейка хотя и старая.Как все это начиналось.Особенно меня порадовало Лайфньюс.Оказывается это рупор Маркина.Вот оказывается кто сливал туда вещь доки.Пора бы и за Маркина правоохранительным службам браться.

Перекопский

всё правильно.

всё правильно.

и где противоречие с тем, что я написал?

Уважаемый Перекопский, Вы так и не ответили на мой вопрос.

это как раз подсудимый (а Урлашов будет подсудимым, когда суд начнется) должен объяснить суду, почему он считает себя невиновным.

Немного противоречит

Напоминаю, что в России в юриспруденции существует такое понятие, как презумпция невиновности... и это именно следствие должно доказывать, что Урлашов виновен...

Позовите Сервуса!!!

Напоминаю, что у следствия уже 56 томов доказательств. И если Урлашов принципиально не будет приводить контраргументов, исход дела очевидно предсказуем.

ARTUR N.

Ну ответьте сами на него, здесь самообслуживание, вообще-то!

Vitaly77

Не забываем, что дело политически ангажированное, заказное...
Урлашову могут элементарно не дать возможности приводить железные контраргументы, так же, как и его адвокатам.
Судья в российском суде хозяин суда, что хочет, то и делает...

Согласна,что спектакль. Его закрыли те,кого он оторвал от кормушки. Ведь он хотел поставить заслон разбазариванию бюджета и городского имущества. Да и дороги раньше после ремонта принимались в любом виде, подписывались акты выполненных работ.

Алла Никифорова
И вновь продолжается бред!!!! И сердцу тревожно в груди!!!