![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (1688) « Первая ... 1442 1443 [1444] 1445 1446 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Beirut |
Дата 3.07.2013 - 00:57
|
Yarportal.Ru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Администратор Сообщений: 206474 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 ![]() |
Тема закрыта.
Новая тема тут: |
Вячеслав Малежик |
Дата 12.10.2014 - 21:08
|
||||||||
![]() Темный Лорд Ярпортала ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 ![]() |
вы меня, товарищи, извините, но судья подсудимому ничего не должен объяснять, кроме его процессуальных прав. это как раз подсудимый (а Урлашов будет подсудимым, когда суд начнется) должен объяснить суду, почему он считает себя невиновным. да, именно суду, и именно под протокол, чтоб потом он имел право это обжаловать. а никак не в СМИ и не для "соратников", потому что на это всем наплевать, с процессуальной точки зрения, в том числе и ЕСПЧ, про который обрадованно недавно заявили адвокаты, почуяв, что тему Урлашова можно неспешно доить еще пару лет. Главное, чтоб Прохоров не отказался от спонсирования. повторю свою мысль - адвокатов надо менять. |
||||||||
SolAnd |
Дата 12.10.2014 - 21:19
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1083 Пользователь №: 101866 Регистрация: 1.04.2012 - 22:23 ![]() |
Господа, можно коротко, что сейчас происходит с делом Урлашова? Почему до сих пор не было суда? Может он не виноват и пора заканчивать этот спектакль?
|
cervus |
Дата 12.10.2014 - 21:25
|
||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 ![]() |
SolAnd
Очень кратко: следствие окончено, требования статьи 216 УПК (ознакомление с материалами дела потерпевшего) выполнены, сейчас в соответствии со ст.217 УПК с материалами дела знакомятся обвиняемые (начали ещё в августе), включая Урлашова. Суда не будет до тех пор, пока обвиняемые не закончат знакомиться с делом. После этого уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору, и если он утвердит обвинительное заключение, вот только тогда дело поступит в суд. Это сообщение отредактировал cervus - 12.10.2014 - 21:25 |
||
Перекопский |
Дата 12.10.2014 - 21:29
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
Игорь Иродов
Напоминаю, что в России в юриспруденции существует такое понятие, как презумпция невиновности... и это именно следствие должно доказывать, что Урлашов виновен... а суд - публично исследовать эти доказательства, в том числе - с помощью Урлашова... Примерно это выглядит так, прокурор читает: Урлашов 20 числа лично получил взятку от Иванова. Судья: Урлашов, вы получали лично взятку 20 числа от Иванова? Урлашов, нет, не получал, потому что 20 числа я был в Рио-де-Жанейро, можете запросить списки вылетевших 19 в Рио и прилетевших 21 числа из Рио-де-Жанейро... Судья: так, понятно... следующий эпизод... Именно поэтому Урлашову требуется так много времени, что бы прочитать все дело и найти нестыковки, которые он мог бы однозначно опровергнуть в суде... |
||
Перекопский |
Дата 12.10.2014 - 21:35
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
SolAnd
Конечно он не виноват, но заканчивать спектакль нельзя, иначе пострадает честь мундира правоохранительных органов... ведь держать такую массу без вины виноватых людей, это большие материальные затраты для налогоплательщика, и по головке не погладят тех, кто начал этот спектакль... ![]() |
||
по лезвию бритвы |
Дата 12.10.2014 - 22:17
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Пользователь №: 99301 Регистрация: 5.03.2012 - 15:39 ![]() |
Сугроб-то помер. Спектакля не будет. Актеры кончились.
|
анник |
Дата 12.10.2014 - 22:46
|
![]() Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60409 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 ![]() |
Дело Урлашова. Live. Что происходит в Ярославле
хорошая статейка хотя и старая.Как все это начиналось.Особенно меня порадовало Лайфньюс.Оказывается это рупор Маркина.Вот оказывается кто сливал туда вещь доки.Пора бы и за Маркина правоохранительным службам браться. |
Вячеслав Малежик |
Дата 12.10.2014 - 23:11
|
||||
![]() Темный Лорд Ярпортала ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 ![]() |
Перекопский
всё правильно.
всё правильно. и где противоречие с тем, что я написал? |
||||
ARTUR N. |
Дата 12.10.2014 - 23:50
|
Unregistered ![]() |
Уважаемый Перекопский, Вы так и не ответили на мой вопрос.
|
|
Andfox |
Дата 13.10.2014 - 00:15
|
||||||
![]() Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35906 Пользователь №: 74216 Регистрация: 10.05.2011 - 23:12 ![]() |
это как раз подсудимый (а Урлашов будет подсудимым, когда суд начнется) должен объяснить суду, почему он считает себя невиновным. Немного противоречит Напоминаю, что в России в юриспруденции существует такое понятие, как презумпция невиновности... и это именно следствие должно доказывать, что Урлашов виновен... ![]() |
||||||
свободный художник |
Дата 13.10.2014 - 06:42
|
||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4051 Пользователь №: 121054 Регистрация: 22.11.2012 - 13:28 ![]() |
Позовите Сервуса!!! |
||
Vitaly77 |
Дата 13.10.2014 - 07:13
|
||
![]() ________ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3213 Пользователь №: 31270 Регистрация: 31.05.2008 - 17:18 ![]() |
Напоминаю, что у следствия уже 56 томов доказательств. И если Урлашов принципиально не будет приводить контраргументов, исход дела очевидно предсказуем. |
||
Перекопский |
Дата 13.10.2014 - 07:16
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
ARTUR N.
Ну ответьте сами на него, здесь самообслуживание, вообще-то! ![]() |
||
Перекопский |
Дата 13.10.2014 - 07:19
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
Vitaly77
Не забываем, что дело политически ангажированное, заказное... Урлашову могут элементарно не дать возможности приводить железные контраргументы, так же, как и его адвокатам. Судья в российском суде хозяин суда, что хочет, то и делает... ![]() |
||
Алла Никифорова |
Дата 13.10.2014 - 07:52
|
||
![]() ВАША АЛЛА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1311 Пользователь №: 134012 Регистрация: 27.04.2013 - 07:10 ![]() |
Согласна,что спектакль. Его закрыли те,кого он оторвал от кормушки. Ведь он хотел поставить заслон разбазариванию бюджета и городского имущества. Да и дороги раньше после ремонта принимались в любом виде, подписывались акты выполненных работ. |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)