Ярославский водопровод

Полностью в газете "Северный край"

В оригинале статьи рядом пометки "на правах рекламы"?..

Нет, там пометка "Выборы "

Прогресс без воды
В конце ХIХ века Ярославль стал крупным промышленным центром. Крупчатая мельница Крохоняткина, табачные фабрики Дунаева и Вахрамеева, колокольные заводы Оловянишникова и Чарышникова, свинцово-белильные заводы Вахрамеевых и Сорокиных – эти предприятия ярославских промышленников гремели по всей России.
....

Светлана Бараней.
Полностью: Родной город - Ярославль

Власьевскую башню, которую городские власти считали уродующей
пейзаж, приспособили под водонапорный бак в 1883 году.

картинка к предыдущей статье

Это сообщение отредактировал shurka - 19.08.2009 - 09:13

Из «Спутника по Волге» С. Монастырского, 1884:

...Все 120 тысяч казанских граждан живо интересуются: чем кончится дело о водопроводе? Надежды на Волгу мало: она в 7 верстах от города… Вода другой реки – Казанки – известковая, почти минеральная, и для питья не годится. Остается озеро Ближний Кабан, водою которого прежде город довольствовался, не обращая внимания на массу насекомых, видимых даже невооруженным глазом. Но в 1861 году казанцы, увлекаемые духом времени… начали хлопотать об устройстве водопровода. … Особый водопроводный комитет 7 лет обсуждал, как осуществить водопровод. … Устройство водопровода передали на концессионных условиях И. П. Губонину. Причем решили, что воду лучше брать из Пановских ключей (в 25 верстах). … Город обязался Губонину предоставить исключительное право снабжения города водою по 17 копеек за каждые 100 ведер в течение 50 лет, то есть по 1-е января 1926 года, после чего водопровод должен поступить в собственность города.
Но в первые два года общество действовало в убыток, что и подало повод постановить решение о его ликвидации. Между тем общество заявило, что оно может и не ликвидировать свои дела, если город согласится: 1) уменьшить число существующих водоемов наполовину; 2) продлить 50-летний концессионный срок еще на 10 лет; 3) повысить цену на воду до 25 копеек за 100 ведер; 4) гарантировать расход 200 тысяч ведер в сутки; 5) закрыть общественные и частные колодцы и воспретить жителям брать воду из Кабана и Казанки. Принять такие драконовские меры не представлялось возможным, а выкупить водопровод город не имел средств. Контракт с Губониным, составленный неясно и опрометчиво, давал ему всю свободу действий. Словом, город очутился в беспомощном положении.
В эту тяжелую минуту является помощь извне: нижегородские купцы А. Ф. Блинов, А. П. Бугров и У. С. Курбатов выразили желание пожертвовать Казани на выкуп водопровода 600 000 рублей, причем они ставили непременным условием бесплатный отпуск воды всем жителям, за исключением торговых и промышленных заведений и казенных учреждений; что же касается воды, проведенной в частные дома и употребл@емой на предметы роскоши (фонтаны, купальни), – то определение платы за это жертвователи предоставляли городской думе. …Но не так просто взглянул на это дело бывший городской голова Янишевский; он, по обыкновению, передал предложение жертвователей в особую комиссию «для всестороннего обсуждения», а сам послал Блинову не совсем деликатное письмо, в котором пояснял, что … бесплатный отпуск воды всем жителям невозможен, и просил изменить условия пожертвования, предоставив думе распоряжаться водопроводом по своем усмотрению. Изумленный и раздраженный таким письмом Блинов отвечал, что «за сим не может быть и речи о содействии на выкуп водопровода».
…Общество Губонина вздохнуло свободно: город снова оказался у них в руках. …Теперь они согласны уступить водопровод, но только уже за миллион рублей.
Город вновь оказался в тяжелом положении: согласиться на требования Губонина – значит сделать чистую воду доступною только для зажиточных, а массы бедняков будут опиваться из ближайших прудов и луж, болеть и умирать; не согласиться – значит оставить город без воды, и тогда достаточно одного сильного пожара, чтобы Казань понесла многочисленные убытки. … Окончательного решения еще не последовало.
Все 120 тысяч казанских граждан живо интересуются: чем кончится дело о водопроводе? Надежды на Волгу мало: она в 7 верстах от города… Вода другой реки – Казанки – известковая, почти минеральная, и для питья не годится. Остается озеро Ближний Кабан, водою которого прежде город довольствовался, не обращая внимания на массу насекомых, видимых даже невооруженным глазом. Но в 1861 году казанцы, увлекаемые духом времени… начали хлопотать об устройстве водопровода. … Особый водопроводный комитет 7 лет обсуждал, как осуществить водопровод. … Устройство водопровода передали на концессионных условиях И. П. Губонину. Причем решили, что воду лучше брать из Пановских ключей (в 25 верстах). … Город обязался Губонину предоставить исключительное право снабжения города водою по 17 копеек за каждые 100 ведер в течение 50 лет, то есть по 1-е января 1926 года, после чего водопровод должен поступить в собственность города.
Но в первые два года общество действовало в убыток, что и подало повод постановить решение о его ликвидации. Между тем общество заявило, что оно может и не ликвидировать свои дела, если город согласится: 1) уменьшить число существующих водоемов наполовину; 2) продлить 50-летний концессионный срок еще на 10 лет; 3) повысить цену на воду до 25 копеек за 100 ведер; 4) гарантировать расход 200 тысяч ведер в сутки; 5) закрыть общественные и частные колодцы и воспретить жителям брать воду из Кабана и Казанки. Принять такие драконовские меры не представлялось возможным, а выкупить водопровод город не имел средств. Контракт с Губониным, составленный неясно и опрометчиво, давал ему всю свободу действий. Словом, город очутился в беспомощном положении.
В эту тяжелую минуту является помощь извне: нижегородские купцы А. Ф. Блинов, А. П. Бугров и У. С. Курбатов выразили желание пожертвовать Казани на выкуп водопровода 600 000 рублей, причем они ставили непременным условием бесплатный отпуск воды всем жителям, за исключением торговых и промышленных заведений и казенных учреждений; что же касается воды, проведенной в частные дома и употребл@емой на предметы роскоши (фонтаны, купальни), – то определение платы за это жертвователи предоставляли городской думе. …Но не так просто взглянул на это дело бывший городской голова Янишевский; он, по обыкновению, передал предложение жертвователей в особую комиссию «для всестороннего обсуждения», а сам послал Блинову не совсем деликатное письмо, в котором пояснял, что … бесплатный отпуск воды всем жителям невозможен, и просил изменить условия пожертвования, предоставив думе распоряжаться водопроводом по своем усмотрению. Изумленный и раздраженный таким письмом Блинов отвечал, что «за сим не может быть и речи о содействии на выкуп водопровода».
…Общество Губонина вздохнуло свободно: город снова оказался у них в руках. …Теперь они согласны уступить водопровод, но только уже за миллион рублей.
Город вновь оказался в тяжелом положении: согласиться на требования Губонина – значит сделать чистую воду доступною только для зажиточных, а массы бедняков будут опиваться из ближайших прудов и луж, болеть и умирать; не согласиться – значит оставить город без воды, и тогда достаточно одного сильного пожара, чтобы Казань понесла многочисленные убытки. … Окончательного решения еще не последовало.

Я полагаю, надо бы оживить тему, и пусть будет. Сюда как-нибудь выложу и информацию о волжской водичке. Вопреки мнению ряда граждан, что при царе-батюшке реки были чисты, аки слеза, губернский город Ярославль частенько пил воду с навозом, а то и с нефтепродуктами.

koshkash

"Хороший" показатель чистоты воды - исчезновение ценных пород рыб
- стерляди, осетра (как ещё судаки держатся до сих пор, мутировали, видимо)

Иноо
Ну, раз Вы сами подняли тему рыбы, вот вам скан документика. 1880-е. Принимайте, изучайте. Сегодня я его текстом набирать не буду, в другой раз.





Вот такая водичка текла и город ее пил.

Заставила себя набрать.

Итак, слезные мольбы рыбных торговцев, терпящих ущерб из-за засорения воды в Волге нефтью и нефтепродуктами. "Отовсюду несколько лет уже слышен по г.Ярославлю ропот на допустилелей розлива по реке Волге нефти и керосина. Этот распущенный материал, идя по течению реки Волги вниз, более примыкает к нагорной стороне, - где стоит г.Ярославль, в особенности же сосредоточивается в местности близ Собора (стрелке), где отведено место для живорыбных садков. Садки имеют пробоины для проточной воды, входя в которыя свободно керосин, или нефть, мертвят живую рыбу, оставляя весьма неприятный запах, не только в сонной рыбе, но и в самых садках; даже керосин и нефть пропитывают и самый материал, из котораго устроены садки. Факт течения по Волге нефти и керосина и их пагубныя следствия неоспоримы. Завод для производства из нефти смазочных масел находится в Романо-Борисоглебском уезде. По обще-принятому порядку почти вся наличная живая рыба помещается в садках, из которых и берется известная пропорция рыбы для дневной продажи, но из этих же садков продается ценная рыба потребителям оной без всякаго предупреждения, не зная времени, когда пройдет сток нефти или керосина. Стало быть, замечание за несвежую рыбу падает не на торговца рыбою, а на производителя нефти и керосина. А мы, торговцы рыбою, напрасно терпим ущерб. Известно также, что все из жителей г. Ярославля не редко жалуются на недоброкачество воды для чая".
Торговцы просили Думу как-то повлиять на ситуацию и найти возможность прекратить травить им товар и всему городу - питьевую воду. Последовали бурные прения в Думе (оно и понятно, господа гласные пили все ту же самую отраву уже несколько лет и ранее неоднократно обсуждали вопрос наличия нефти в реке). "Из прений этих, между прочим, выяснилось: 1) что в течении минувшаго лета нефть плыла по Волге почти безпрерывно; 2) что по временам, как, например, после порчи баржи с керосином, принадлежащей купцу Снигиреву и также по близости баков с керосином, ему, Снигиреву, принадлежащих, а равно и после пожара, бывшаго на одной из его же, Снигирева, барж, нефть плыла по Волге в течение нескольких дней, покрывая сплошь всю поверхность реки; 3) что явления эти причиняли крайнюю порчу воды в Волге, благодаря чему она была положительно негодной к употреблению ни для людей, ни для скота; 4) что те же явления сообщали хранимой в садках рыбе неприятный запах и вкус нефти и мертвили ее, причиняя тем неудобства и убытки как торговцам рыбой, так и потребителям ея; 5) что в то же время не было никакой возможности пользоваться ни общественными ваннами, ни таковыми же платемойнями; 6) что все вышеозначенныя неудобства, причинявшиеся жителям города, имели, главным образом, своей причиной неосторожное обращение с керосином и нефтью как со стороны пароходов, отапливающихся нефтью, так равно и со стороны администрации фабрик и заводов, лежащих выше Ярославля, а равно и собственников железных баков для хранения керосина, доставляющих для переливки в эти баки керосин на баржах крайне непрочных и не вполне приспособленных для надлежащаго, даже и временного до переливки в баки, хранения в них керосина; 7) что обстоятельство это объясняется отчасти и полною безнаказанностию виновных в спуске нефти и керосина в Волгу, так как, насколько известно Думе, никто из означенных виновных к установленной за это ответственности привлекаем не был".
Но сама Дума в данном случае была совершенно бессильна, все, что сделали гласные - передали жалобу выше, губернатору, в надежде, что он сможет как-то повлиять на владельцев заводов и судов.

Это сообщение отредактировал koshkash - 10.11.2017 - 09:03

Мне думается, это ничуть не лучше, чем пресловутое "зеленое масло". Про сам источник нефти попозже, надо будет сначала заставить себя этот фрагмент про живорыбные садки набрать, чтобы Поиск его видел.

Имхо, стерляди с осетрами у нас повывелись не столько из-за загрязнений, хотя и они весьма губительны, сколько из-за плотин, перегородивших реку. Рыба же раньше из Каспия к нам нереститься приходила, а теперь фигус.

Это сообщение отредактировал koshkash - 7.11.2017 - 21:49

Ох уж этот купец Снегирёв!( Расстрелять его мало.
До сих пор частички его загрязнений где-нибудь на дне Волги воду отравляют)

Иноо
Хм, да кабы он один был. И кабы только что впервые потекло. Нет, жалоба рыботорговцев - это уже минимум седьмой год, как нефтепродукты по Волге текли. Седьмой, Карл! И откуда текло, как вы думаете? Да из сельца Константиновского Романово-Борисоглебского уезда. То есть, там еще до появления знаменитых прудов все было нефтью пропитано.
Для меня эти экологические бедствия конца 19 столетия были открытием, я не думала, что все так плохо было.

Про это отравительское предприятие не сегодня, но напишу. Пусть ярославцы помнят, кто травил Волгу.

Про нефть в воде дума впервые заговорила в апреле 1881 года, но из текста журналов понятно, что проблема уже существовала в течение какого-то времени, ярославцы уже давно ощутили нефть в воде, выяснили, откуда течет гадость, медицинский департамент уже составил отчет о причиняемом здоровью вреде от воды с нефтью, даже судебное преследование предприятия уже имело место (но это дело небыстрое). А Васька все слушал и ел.

"Председатель. Со времени вскрытия реки Волги, внимание граждан г.Ярославля останавливает на себе то, к сожалению, уже не новое для Ярославцев явление, что поверхность реки, на весьма значительном пространстве, преимущественно у праваго берега ея, оказывается покрытой жировым слоем, который и по виду, и по цвету весьма отличается от остальной поверхности воды в Волге. Обстоятельство это, в свою очередь, обусловливает порчу воды в реке, которая, будучи маслянисто-вяжущаго вкуса с крайне неприятным запахом нефти, оказывается совершенно негодной к употреблению. Такая порча воды, как известно, стала повторяющимся, от времени до времени, явлением со времени устройства в сельце Константиновском, Романово-Борисоглебского уезда, завода г.Рагозина, на котором вырабатываются продукты из нефти и отбросы ея, безнаказанно, спускаются заводом в Волгу. Факт этот безспроно установлен и послужил уже прецедентом для возбуждения против владельцев завода судебнаго преследования, но какой результат будет иметь оно - это пока еще неизвестно. Во всяком же случае, мне кажется, что в виду всеобщих жалоб граждан города на порчу воды и вред, причиняемый здоровью от употребления ея, удостоверенный в отзыве медицинского департамента Губернскому Правлению, нам отнюдь не следует игнорировать означенное явление, прося подлежащую власть об устранении причин, обусловливающих порчу воды".
Собрание единогласно высказалось за то, чтобы городской голова довел эту информацию до губернатора и попросил принять меры. Губернатор поручил комиссии из городского механика Кошлакова, губернского архитектора Окерблома и члена Управы Кедрова выехать на завод и ознакомиться с ситуацией. Комиссия выехала. На заводе В.И.Рагозина и Кo они обнаружили остановленное производство и залитую водой территорию, так что даже не видно было, есть ли на заводе какие-то приспособления для задержания отходов от стекания в реку. Как резюмировал гласный Кедров, "к этому акту мне остается лишь дополнить, что появление наше на заводе, как это обнаружилось вскоре, для администрации завода было далеко не неожиданным; встречены мы были весьма сухо с формальнейшим запросом о наших полномочиях, при этом администрация завода силу и значение этих полномочий не признала и, лишь уступая нашим просьбам, снизошла до разрешения на осмотр приспособлений, устроенных для задержания нефти; для осмотра каравана с нефтью нам, между прочим, пришлось ехать на лодке, и, так как место у каравана оказалось неглубоким, то достаточно было самаго легкаго прикосновения весла к земле, чтобы тотчас же на поверхности воды всплывали маслянисто-нефтяные выделения; вследствие чего мы пришли к заключению, что вся местность у завода чрезвычайно пропитана нефтью и весьма вероятно, что в непогоду, при значительном прибое волн к берегу, последния, возвращаясь в реку, уносят с собой и нефтяное масло".
Проглядела бегло жизнеописания В.И.Рагозина, увидела в основном панегирики его исследованиям по перегонке нефти (и даже нефтеналивные суда он изобрел, до того нефть в натуральных бочках по реке возили, а по суше - в бурдюках на арбах). Понравился пассаж: "Однако, как нередко бывало в России, большой успех породил зависть и противодействие. С горечью писал Виктор Рагозин, что его деятельность протекала в «борьбе с препятствиями легальными, экономическими, с непониманием, равнодушием и невежеством». Видимо, и ярославцы внесли сюда свою лепту непонимания и невежества, вот не нравилось им пить воду с нефтью, от которой люди болели, а рыба вообще дохла.
Г-н Рагозин разорился и в дальнейшем работал управляющим на чужом заводе. По иронии судьбы, там одном из направлений его деятельности была проблема утилизации отходов производства... Это не все, потом еще пару слов напишу.

Надо вам освоить сканер и программы распознавания)

малиновое вино?