Сад по желанию родителей, обязанность государства?

STAST7483
все блага? это какие такие _все_?
да и чего бы тогда не все желают такие блага на свою голову да и с такими зарплатами?

Рыженькая_Я
К слову, в полиции с этого года зарплаты подняли в 2,5 раза.
На должность водителя-милиционера конкурс 8 человек на место.
Всем хочется льгот, с зарплатой 30 тыс. и графиком работы сутки через трое.

Elsa
да, я в курсе. только 30 тыщ получают офицеры!

я позавчера как раз 7,5 часов провела с полицией, снимала их работу.
такой работки и врагу не пожелаешь. 12 часов сплошного треша!
и водители там не по 30 тыщ получают.

Рыженькая_Я, ну и в какой сад пойдете? В частный или в муниципальный?

Угу. Междусобойчик такой, если хотите. Кому надо, тот понял.

Я что то не понимаю вас Рыженькая. что вы прицепились то! че то тут распинаетесь. доказываете кто что обязан. что нет. вам то какеое дело что мамы собирабются идти отстаивать права своего ребенка. по всем темам пишите что гос-во никому ничего не обязано. есть принцип такой. что все равны. и если уже кому то предоставили место. то будьте добры т мне предоставьте. мы ничем не хуже других кто место получил без льгот и блата.

давайте все будем спокойнее. Никто никому ничего доказывать не обязан. Но и выразить свое мнение не запрещается. Не хотите доказывать, пропустите сообщение мимо глаз. Не запрещается.

Мяфффка
что мне делать-я сама решу
не нравятся мои посты-крестик в правом верхнем углу вам в помощь
Рыженькая_Я
не только офицеры, у меня знакомый прапор водитель во вневедомственной-35 оклад.

Причем тут полиция, понять я не могу?
Если во фрунзенском районе в сад попали дети 1,5 лет без льготы, а дети 2-2,5 лет, которые встали на очередь раньше, в сад не попали. Родители полуторогодовалых в шоке, многие из них не ждали, не рассчитывали, им не надо.
А очередь нарушилась. Какой в ней смысл, если она через головы скачет? Да, такую ситуацию я считаю произволом.
А по теме, я считаю, что если государство заинтересовано в подъеме рождаемости и в увеличении в будущем не количества пенсионеров, а количества здоровых трудоспособных налогоплательщиков, то оно должно принимать в этом направлении разнообразные меры. Оно пытается...
Сейчас все равно легче, чем было с первым ребенком. Родовые сертификаты, детское пособие до полутора лет (со старшим ребенком, если я не ошибаюсь, я получила 400 рублей до 1,5). Садики для детей - это игра по правилам.
Если государство не платит таких пособий, на которые могут жить дети и их матери (пособие с 1,5 до 3 лет составляет 50 рублей, по крайней мере я получаю именно столько), то оно должно сделать максимум возможного для того, чтобы матери могли выйти на работу и тем самым обеспечить своих детей хотя бы полноценным питанием.
Почему-то сейчас мы имеем такую ситуацию, что в этом возрастном промежутке пособия нет, садика нет, возможности выйти на работу - нет. Хотя необходимость в этом есть.
Да, я считаю, что государство должно обеспечить ребенка садиком, тогда я смогу его прокормить, и только тогда я смогу задуматься о том, чтобы родить еще одного ребенка. В случае, если я живу без денег с двумя детьми, теряю рабочее место из-за того, что нас просто пропустили в очереди на сад, мне даже в голову не придет мысль рожать третьего ребенка.
Третьего потенциального налогоплательщика для нашего государства.
А государству придется еще и разориться на пособие для безработных для меня.

Это сообщение отредактировал Bobik - 8.05.2012 - 16:01

Плохо значит искали, консультировались у малограмотных юристов значит. Потому что уже не один суд выигран о понуждении к предоставлению места в детском дошкольном учреждении. Значит есть такой закон!
Выдержки из решения по гражданскому делу по заявлению к мэрии города Архангельска о понуждении к предоставлению места в детском дошкольном учреждении:

Если Конституцией РФ гарантируется право на дошкольное образование, то государство обязанно выполнять принятые на себя обязательста. Это закон. Или пусть переписывают Конституцию. Я, как гражданин государства, подчиняюсь законам этого государства, в противном случае ко мне могут применить карательные меры воздействия, но в свою очередь я имею полное право рассчитывать на соблюдение своих Конституционных прав (и прав своего ребенка) со стороны государства. И если кто-то не пользуется своими правами, гарантированными ему Конституцией РФ, предпочитая выходить из положения своими силами, - это его право.

zuz

абсолютно согласна: нас 2 года тупо футболили,попадал все кто угодно ( нашего же возраста) ,кроме нас.
обидно вдвойне,т.к. нам реально нужен был этоот долбаный сад(((
Marla_Zinger

да,начало. но все равно начинать когда-то надо.
если легче дома ребенка еще оставить,то значит не сильно приперло.

вот нафига сравнивать другие страны и нашу, можно подумать там был социализм, развал, кризис, продажа зданий садиков направо и налево, а потом всплеск рождаемости....? вот уж сколько лет социализма нет, а люди все ждут всего от государства, мечтатели, блин

Совершенно обоснованно люди требуют место для ребенка в детском саду.
Так было и будет до тех пор, пока жизненный стандарт в нашей стране не поднимется до такого уровня, когда каждый врач, учитель или инженер смогут воспользоваться услугами няни или частного детского сада.

Это сообщение отредактировал Elsa - 8.05.2012 - 21:39

Прочитала не всю тему,но считаю,что льготники у нас в государстве выделены несправедливо. Зарплата в органах 30 тыс. - это мало? Там настоящий трэш?
У меня друг работает в тюрьме. Но льгота ему не положена, он не офицер. Ребенок у него со сложностями. Жена вынуждена дома сидеть. Им сейчас 3,5 года. и спец сад. - не известно,дадут ли в этом году. Говорят,до них встали пара льготников, которых никак не обойти. Хотя льготники младше по возрасту и вставали на очередь позднее. Это справедливо?
Мой ребенок получил садик в прошлом году,когда нам было 2 года,а в этом году мы получили и ортопедический сад. И я очень рада. Хотя нам говорили,что в этом году не получим,скорее всего. Льготников до нас было прилично.
Но почему,например,учитель, не заслуживает льготы. Да,мы не рискуем жизнью в прямом смысле,как ,например те,кто ездил в Чечню,Дагестан. И это справедливо,что выделяют их семьи. Но у меня зарплата 7300. А у подруги в органах 18 000. И она имеет льготу,а я нет. И нагрузка у нас,в принципе, не сильно различается.
А учителя,которые работают в школах VIII вида? Они тоже льготы не имеют. Я работала там 3 года. И это отнюдь не проще,чем в органах. Поснимайте ка работу учителя-воспитателя в такой школе. И не приукрашенную дирекцией,а реальную. Вот это будет трэш (особенно в школе-интернате,или в детском доме такого вида).. А люди любят свою профессию,и поэтому работают.

Это сообщение отредактировал Shusha - 9.05.2012 - 08:32

Elsa +1

Shusha
Самая интересная категория льготников, на мой взгляд, это судьи. Видимо, они самые обиженные жизнью с точки зрения нашего государства и ситуация в их семьях требует немедленного выхода мамы на работу, иначе зубы на полку...
Но если государство считает судей нуждающейся категорией, то почему оно упорно не замечает, какие зарплаты у врачей? в школах, в садах? Хотя это уже совсем другая история...

Это сообщение отредактировал Bobik - 9.05.2012 - 08:35

Девочки хватит уже считать чужие деньги, кто сколько получает, вам ли не все равно, если в органах так все замечательно идите работать тута, или замуж за милиционера выходите, если льготу учителям сделать, врачам, то нам, простым смертным, садика вообще не видать как своих ушей, тут уже несколько раз писАли, кушать все хотят, у каждого свои семейные проблемы.