Завершение грудного вскармливания, теория, опыт, вопросы

несколько ночей подряд укладываю спать с бутылкой со смесью в собственной кроватке, засыпает сразу, спит лучше и дольше, я бы и грудь ночью не давала, но она наполняется - зараза, приходиться его тормошить и давать, подумываю о завершении кормления, так как и смысла не вижу кормить, но реально в возрасте 8 месяцев ребенок лучше спит отдельно, видимо он не чувствует запаха молока и его это не будоражит, либо рядом никто не вертится, в общем не знаю, этому объяснения думаю никто не даст, но мне реально легче стало, кстати днём мы грудь не сосем, я не сцеживаю и молоко не пребывает, только ночью!!!

Почему же не даст?
Много раз здесь писали и сами мамы, и люди, разбирающиеся в проблемах грудного вскармливания, что совместный сон часто приводит к необоснованным просыпаниям ночью и кормлениям, в которых физиологически необходимости нет.

Просто не все эту связь видят.

точнее видят, но не хотят признавать очевидных вещей.

annk
чот вроде рановато вы отлучение затеяли? до годика чего не покормили?
вы грудь сцеживайте ночью-то, не будите ребенка. чувствуете прилив, просыпаетесь, сцеживаетесь только до облегчения и обратно спать идёте.

kattkorn

Да аннк писала, что семейные обстоятельства очень серьезные и надо уехать в одиннадцать месяцев. Я так поняла, что это дело решенное и по другому никак.

galkagalka
ааа,тогда да, претензии свои снимаю.

насчет сцеживаетесь это не реально вообще, мне спать охото, тем более старшего ребенка поднимать в школу собирать, отводить, так что пока пусть сосёт ночью хотя бы, время отлучить совсем есть пока, это никогда не поздно сделать, бутылочку дать вместо груди, насчет рановато, согласна конечно, но мне уехать придётся аж на два месяца на учёбу, поэтому вот как то так!

перечитала почти все, как книгу, никаких объяснений научно доказанных не нашла??? все просто пишут и каждый про свой индивидуальный случай, большинство здесь продолжают кормить чуть ли до 3 лет, хотят они этого или нет, хотя тема то называтеся вроде завершение грудного вскармливания, вот я про завершение тут и начала вопросы задавать, по моему это нормально! А насчет кормления до года считаю всё индивидуально, если ребенок грудь не берет уж извините насильно не всунешь ему никак!

Вообще не понимаю, зачем кормить ребенка до 2-3 лет..... Разве в молоке остается что-то полезное? Я дак за кормление грудью до 8 мес... может до года, а там все...

KY-KY
в возрасте 2-3 лет после наступления инволюции в молоке остается очень мало питательной ценности, но очень много иммуноглобулинов, по количеству сопоставимо с их содержанием в молозиве(!). А уж решать, полезно это лично Вашему ребенку или нет, решать каждой маме самой. Сразу оговорюсь, я ничего не пропагандирую, никого ни к чему не призываю и не осуждаю тех, кто заканчивает кормить в 3, 6 или 9 месяцев. Просто ответ на вопрос.

Да, об этом нередко говорят сторонники долгокормления, но реальных доказательств этому нет.

"..Но Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует продолжать кормление грудью до двух лет – и больше, если это нравится маме и малышу, именно потому, что существует множество исследований, доказавших пользу материнского молока на любом сроке кормления.."
"..на втором году кормления обычная суточная доза молока, которую получает малыш на естественном вскармливании (в среднем 448 мл) обеспечивает 43% потребности в белке, 36% потребности в кальции, 75% витамина А, 94% витамина B12 и 60% витамина C (Dewey 2001)."
"Исследования российских врачей тоже говорят однозначно: "Чем дольше кормят ребенка грудью, тем меньше вероятность неправильного формирования прикуса и возникновения кариеса. При грудном вскармливании до 1,5-2 лет у детей крайне редко возникают стоматологические и логопедические проблемы» (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение ГВ в ЛПУ родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.). "
"..Да и российские врачи, взявшиеся изучать влияние грудного вскармливания на нервно-психическое развитие детей, обнаружили, что долгокормящиеся малыши показывают гораздо лучшие результаты и в два года, при тестах речевого развития, и в три года, при тестах правильного выполнения навыков (Джумагазиев А.А., Козина Т.Ф. и Рожкова О.Н. "Значение ГВ и психологического единства матери и ребенка для его нервно-психического развития")."

Это первая попавшаяся станица, которую нашла в поисковике. Здесь ссылки на вполне конкретные исследования. Если задаться целью, что и близость по составу к молозиву "зрелого" молока тоже можно найти. только я не вижу смысла в этом. тот, кто хочет кормить долго, найдет много причин это делать, а того, кто не хочет, все равно не заставишь ни исследованиями, ни убеждениями, ни уговорами. Да и не нужно заставлять - пользы все равно будет чуть...

Это просто о пользе. А я говорю о молозиве и инволюции.

Почему молоко должно меняться в худшую сторону? Мама по-другому начинает питаться? Ведь материнский организм не знает, что ребенку сегодня исполнился год и молоко должно стать плохим. Это все какие-то советские предрассудки. Уж куда полезнее мамино молочко, чем покупные молоко и сок

galkagalka

+100!

Как ни удивительно, но и это тоже. Так как годами придерживаться жесткой диеты способны далеко не все, да и не всегда это возможно. Здесь дело не в том, что молоко "плохое". А в том, что инволюции приписали зачем-то загадочные целительные свойства по аналогии с молозивом, что никак не подтверждается ни исследованиями ни практикой.

Если же рассуждать по принципу, что полезнее, грудное молоко или сок, то тогда и не стоит никогда прекращать кормить вовсе. А это нелогично, ведь правда?