Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
DArkZ |
Дата 10.02.2010 - 20:38
|
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
Каждое третье ДТП в России – наезд на пешехода
В России в 2009 году совершено почти 72 тыс. наездов на пешеходов, что составляет 35,2% от всех дорожно-транспортных происшествий. При этом 16,5 тыс. из общего числа аварий – это "непосредственно наезды на пешеходных переходах". Об этом сообщил главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов, выступая с отчетом на пленарном заседании в Госдуме. Как подчеркнул В. Кирьянов, анализ ДТП с участием пешеходов показал, что большинство таких случаев связано с отсутствием безопасных условий для движения пешеходов: "Прежде всего это относится к соответствующему оборудованию переходов, освещению, дорожной разметке, применению искусственных неровностей на дорогах. Явно недостаточно внимания уделяется органами исполнительной власти и местного самоуправления устранению этих недостатков. А меры, принимаемые ими сегодня, зачастую носят просто эпизодический характер". Несмотря на это смертность пешеходов на дорогах с 2004 года снизилась почти на 40%, отметил В. Кирьянов. "Важно подчеркнуть, что наибольшее снижение – больше чем на 50% – произошло в возрастной категории до 16 лет", – сказал он. http://www.autonews.ru/automarket_news/ind...0/02/10/1525205 |
vanches |
Дата 10.02.2010 - 21:03
|
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 |
16 от 72 тыс. т.е 25% на пешеходных переходах, т.е. скорее всего по вине водителей. Значит все-таки надо образовывать больше не водителей а пешеходов.
|
LomoNosov |
Дата 10.02.2010 - 21:43
|
||
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
ivan-dg
Всех образовывать надо... Пешеходы в упор не знаю, тто в ПДД прописаны их обязаности, а водятлы в упор не признают пешеходов участниками дорожного движения... Кстати, логика у Вас хорошая "Раз виноваты водители, то воспитывать надо пешеходов" )) |
||
LomoNosov |
Дата 10.02.2010 - 21:49
|
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
В соответствии с ПДД:
1. Пешеход, при переходе дороги по нерегулируемому переходу должен убедится в безопасности этого действия (п.4.5) 2. Водитель обязан уступить дорогу пешехходам, идущим по нерегулируемому пешеходному переходу (п.14.1) НО! У нас и пешеходы наглые, прыгают прямо под колеса, не оценив скорость автомобиля и растояния до него, и автомобилисты чихали на то, что кто-то хочет перейти дорогу... но в итоге страдает пешеход, а потом (даже если это не его вина), страдает водитель... Так почему же у нас все такие упрямые и настырные, и никто не кому не хочет уступать? |
Winux |
Дата 10.02.2010 - 21:51
|
||
ENcounter Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 890 Пользователь №: 29591 Регистрация: 11.03.2008 - 21:39 |
Логика не железная. 25% вины водителя значит 75% - пешехода. Они реально вупор не знают ПДД. Сунуться может ваще где угодно и как угодно. |
||
LomoNosov |
Дата 10.02.2010 - 22:48
|
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
Winux
Как минимум автомобиль это источник повышеной опасности и управля им водитель должен полностью отдавать себе отчет о последствиях. Так же водитель должен держать дорожную ситуацию под контролем. Может из остальных 75% не на "зебрах" водители виноваты в половине случает только потому, что нарушали скоростной режим, ехали на летней резине по льду, отвлеклись от управления сменить диск и т.п.... При ДТП с участием пешехода считается, что виноват водитель и именно на него ложится бремя доказательства невиновности... Что несправедливо, жестоко, но считается нормой в ГИБДД и судах. |
vanches |
Дата 10.02.2010 - 22:59
|
||
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 |
LomoNosov
Как-то вы порезали фразу мою и перевернули с ног на голову. я уже где-то писал, что экзамен по ПДД должен сдавать не только человек, который решил сесть за руль, но и тот, который решил выйти на улицу, т.е ВСЕ!!! В школе. и раза 2 - в начальных классах и после 9 класса. и страшные картинки показывать. У людей не то, что уважения и знания не хватает, а даже инстинкт самосохранения дома подчас забыт. PS Слава дорожникам, они заварили на прошлой неделе дыру в заборе у кафе "морозко" на машиностроителей, где пешеходы шарахались типа там пешеходный переход, хотя его года 2 там уже нет. И дыру уже заделывали, так народ ведь забор выломал, хотя в 30 метрах светофор, и переходи сколько влезет под зеленый. |
||
SimKa |
Дата 10.02.2010 - 23:45
|
||
мудрый Каа х@йни не скажет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32238 Пользователь №: 19535 Регистрация: 8.06.2007 - 14:51 |
LomoNosov
То есть пешеход, выпрыгивая там, где ему заблагорассудилось, под колеса полуторатонной железной махины, не оценив расстояния до нее и скорости, с которой она к нему приближается, ничуть не виноват в том, что эта полуторатонная железная махина не успела остановится перед ним тупо по законам физики? ИМХО, раз физику в повседневной жизни пешкодралы применять не умеют, пдд нужно внести в обязательный курс средней школы с целью усиления всеобщего взаимоуважения на дорогах. зы. и картинки страшные в Это сообщение отредактировал SimKa - 10.02.2010 - 23:47 |
||
katik |
Дата 11.02.2010 - 08:50
|
истинная белка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2815 Пользователь №: 28481 Регистрация: 23.01.2008 - 15:10 |
С детского садика надо учить ПДД, с веселими картинками и красивыми машинками.
А бабулек на курсы отправить какие-нибудь специальные, а то идет где попало, в стороны вообще не смотрит еще и клюкой в фару тыкает... |
_Andrew_ |
Дата 11.02.2010 - 09:17
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56405 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
это давно уже известно.. из официальной статистики можно выудить удивительный факт что в двух третях происшествий с участием пешеходов виноваты сами пешеходы.. интересно.. есть ли где статистика о том сколько аварий происходит по вине двуногих и двуколесных раздолбаев .. которые в проишествии не участвуют.. а спокойно ковыляют дальше.. ? но естественно властям проще повышать штрафы и наказания водителям.. а не обеспечивать безопасность пешеходов.. |
||
vanches |
Дата 11.02.2010 - 09:20
|
||
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 |
С водителя проще всего спросить, затрат минимум, а прибыль растет, да и статистика улучшится, и не на какие-нибудь 40-60 жалких%, а на целых 8-10%, и это правильнор, останется поле для дальнейшего "роста". |
||
_Andrew_ |
Дата 11.02.2010 - 09:21
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56405 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
не смеши.. нет ничего подобного.. самое плохое что может случиться-- попадешься к мусору желающему денег и лоханешься при даче показаний.. а никакой заведомой виновности для водителя не существует ни в природе.. ни в законе.. |
||
LomoNosov |
Дата 11.02.2010 - 21:29
|
||
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
SimKa _Andrew_ Дак, представьте, трасса, ночь, едет гружоная фура под 90 км/ч, и тут внезапно на дороге появляется человек в темной одежде, идущий фиг знает куда... Есчтественно человек размазывается по бамперу, т.к. фура не успевает остановится... Итого: 1 труп и один водитель. С трупа то спрашивать нечего, а вот водителю можно вменить нарушения п.10.1 ПДД, повлекшее смерть человека... Я говорю именно про то, что субъективно инспектор будет рассматривать дело с пердустановкой, что именно водитель должен был предпринимать действия для предотвращения ДТП с пешеходом, т.к. он управляет источником повышеной опасности. ivan-dg Извиняюсь, недопонял вашу фразу... Видимо устал сильно ) SimKa
+многа... Вообще, пешеход должен знать, что он обязан делать на дорогах, а не так, что что-то слышал краем уха... Обязаности пешеходов, движение в колонне, общие представляния о правилах для автомобилей, правила посадки/высадки в транспорт.... и много другого... Школьникам надо проводить чуть ли не экзамены по ПДД, при чем спраашиватьс троже, чем водителей по теории... |
||
vanches |
Дата 11.02.2010 - 21:41
|
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 |
Сейчас по зомбоящику по ГТ показывали сюжет про пешеходов, которые оборзели. Сказали, что в ближайшее время гайки будут заниматься активным сношением пешеходов в проблемных местах.
|
LomoNosov |
Дата 11.02.2010 - 21:43
|
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
ivan-dg
Ога... Паралельно сношая и водителей... Им видимо норму палок в обоих пунктах поднимут... Либо за водятлов примутся для стяхивания баблоса, т.к. с пешеходов стрясти то ничего не получится ) |
Страницы: (2) [1] 2 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)