Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Каждое третье ДТП в России – наезд на пешехода, В.Кирьянов отчитался

DArkZ
Дата 10.02.2010 - 20:38
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Каждое третье ДТП в России – наезд на пешехода

В России в 2009 году совершено почти 72 тыс. наездов на пешеходов, что составляет 35,2% от всех дорожно-транспортных происшествий. При этом 16,5 тыс. из общего числа аварий – это "непосредственно наезды на пешеходных переходах". Об этом сообщил главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов, выступая с отчетом на пленарном заседании в Госдуме.
Как подчеркнул В. Кирьянов, анализ ДТП с участием пешеходов показал, что большинство таких случаев связано с отсутствием безопасных условий для движения пешеходов: "Прежде всего это относится к соответствующему оборудованию переходов, освещению, дорожной разметке, применению искусственных неровностей на дорогах. Явно недостаточно внимания уделяется органами исполнительной власти и местного самоуправления устранению этих недостатков. А меры, принимаемые ими сегодня, зачастую носят просто эпизодический характер".

Несмотря на это смертность пешеходов на дорогах с 2004 года снизилась почти на 40%, отметил В. Кирьянов. "Важно подчеркнуть, что наибольшее снижение – больше чем на 50% – произошло в возрастной категории до 16 лет", – сказал он.

http://www.autonews.ru/automarket_news/ind...0/02/10/1525205
PM
Top
vanches
Дата 10.02.2010 - 21:03
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





16 от 72 тыс. т.е 25% на пешеходных переходах, т.е. скорее всего по вине водителей. Значит все-таки надо образовывать больше не водителей а пешеходов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 10.02.2010 - 21:43
Цитировать сообщение




Чебуратор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4407
Пользователь №: 10157
Регистрация: 27.08.2006 - 14:13





ivan-dg
Цитата
16 от 72 тыс. т.е 25% на пешеходных переходах, т.е. скорее всего по вине водителей. Значит все-таки надо образовывать больше не водителей а пешеходов.

Всех образовывать надо... Пешеходы в упор не знаю, тто в ПДД прописаны их обязаности, а водятлы в упор не признают пешеходов участниками дорожного движения...
Кстати, логика у Вас хорошая "Раз виноваты водители, то воспитывать надо пешеходов" ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 10.02.2010 - 21:49
Цитировать сообщение




Чебуратор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4407
Пользователь №: 10157
Регистрация: 27.08.2006 - 14:13





В соответствии с ПДД:
1. Пешеход, при переходе дороги по нерегулируемому переходу должен убедится в безопасности этого действия (п.4.5)
2. Водитель обязан уступить дорогу пешехходам, идущим по нерегулируемому пешеходному переходу (п.14.1)
НО! У нас и пешеходы наглые, прыгают прямо под колеса, не оценив скорость автомобиля и растояния до него, и автомобилисты чихали на то, что кто-то хочет перейти дорогу... но в итоге страдает пешеход, а потом (даже если это не его вина), страдает водитель... Так почему же у нас все такие упрямые и настырные, и никто не кому не хочет уступать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Winux
Дата 10.02.2010 - 21:51
Цитировать сообщение




ENcounter
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 890
Пользователь №: 29591
Регистрация: 11.03.2008 - 21:39





Цитата
Кстати, логика у Вас хорошая "Раз виноваты водители, то воспитывать надо пешеходов" ))

Логика не железная. 25% вины водителя значит 75% - пешехода. Они реально вупор не знают ПДД. Сунуться может ваще где угодно и как угодно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 10.02.2010 - 22:48
Цитировать сообщение




Чебуратор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4407
Пользователь №: 10157
Регистрация: 27.08.2006 - 14:13





Winux
Как минимум автомобиль это источник повышеной опасности и управля им водитель должен полностью отдавать себе отчет о последствиях. Так же водитель должен держать дорожную ситуацию под контролем.
Может из остальных 75% не на "зебрах" водители виноваты в половине случает только потому, что нарушали скоростной режим, ехали на летней резине по льду, отвлеклись от управления сменить диск и т.п....
При ДТП с участием пешехода считается, что виноват водитель и именно на него ложится бремя доказательства невиновности... Что несправедливо, жестоко, но считается нормой в ГИБДД и судах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vanches
Дата 10.02.2010 - 22:59
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





LomoNosov
Цитата
Кстати, логика у Вас хорошая "Раз виноваты водители, то воспитывать надо пешеходов" ))

Как-то вы порезали фразу мою и перевернули с ног на голову. я уже где-то писал, что экзамен по ПДД должен сдавать не только человек, который решил сесть за руль, но и тот, который решил выйти на улицу, т.е ВСЕ!!! В школе. и раза 2 - в начальных классах и после 9 класса. и страшные картинки показывать. У людей не то, что уважения и знания не хватает, а даже инстинкт самосохранения дома подчас забыт.

PS Слава дорожникам, они заварили на прошлой неделе дыру в заборе у кафе "морозко" на машиностроителей, где пешеходы шарахались типа там пешеходный переход, хотя его года 2 там уже нет. И дыру уже заделывали, так народ ведь забор выломал, хотя в 30 метрах светофор, и переходи сколько влезет под зеленый.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SimKa
Дата 10.02.2010 - 23:45
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51





LomoNosov
Цитата
Как минимум автомобиль это источник повышеной опасности и управля им водитель должен полностью отдавать себе отчет о последствиях. Так же водитель должен держать дорожную ситуацию под контролем.

То есть пешеход, выпрыгивая там, где ему заблагорассудилось, под колеса полуторатонной железной махины, не оценив расстояния до нее и скорости, с которой она к нему приближается, ничуть не виноват в том, что эта полуторатонная железная махина не успела остановится перед ним тупо по законам физики? ИМХО, раз физику в повседневной жизни пешкодралы применять не умеют, пдд нужно внести в обязательный курс средней школы с целью усиления всеобщего взаимоуважения на дорогах.
зы. и картинки страшные в демотивационных целях демонстрировать ph34r.gif

Это сообщение отредактировал SimKa - 10.02.2010 - 23:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
katik
Дата 11.02.2010 - 08:50
Цитировать сообщение




истинная белка
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2815
Пользователь №: 28481
Регистрация: 23.01.2008 - 15:10





С детского садика надо учить ПДД, с веселими картинками и красивыми машинками.
А бабулек на курсы отправить какие-нибудь специальные, а то идет где попало, в стороны вообще не смотрит еще и клюкой в фару тыкает...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 11.02.2010 - 09:17
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56413
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (ivan-dg @ 10.02.2010 - 21:03)
16 от 72 тыс. т.е 25% на пешеходных переходах, т.е. скорее всего по вине водителей. Значит все-таки надо образовывать больше не водителей а пешеходов.

это давно уже известно.. из официальной статистики можно выудить удивительный факт что в двух третях происшествий с участием пешеходов виноваты сами пешеходы..
интересно.. есть ли где статистика о том сколько аварий происходит по вине двуногих и двуколесных раздолбаев .. которые в проишествии не участвуют.. а спокойно ковыляют дальше.. ?

но естественно властям проще повышать штрафы и наказания водителям.. а не обеспечивать безопасность пешеходов..
PM
Top
vanches
Дата 11.02.2010 - 09:20
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Цитата
но естественно властям проще повышать штрафы и наказания водителям.. а не обеспечивать безопасность пешеходов..

С водителя проще всего спросить, затрат минимум, а прибыль растет, да и статистика улучшится, и не на какие-нибудь 40-60 жалких%, а на целых 8-10%, и это правильнор, останется поле для дальнейшего "роста".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 11.02.2010 - 09:21
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56413
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата
При ДТП с участием пешехода считается, что виноват водитель и именно на него ложится бремя доказательства невиновности...

не смеши.. нет ничего подобного..
самое плохое что может случиться-- попадешься к мусору желающему денег и лоханешься при даче показаний..
а никакой заведомой виновности для водителя не существует ни в природе.. ни в законе..
PM
Top
LomoNosov
Дата 11.02.2010 - 21:29
Цитировать сообщение




Чебуратор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4407
Пользователь №: 10157
Регистрация: 27.08.2006 - 14:13





SimKa
_Andrew_
Дак, представьте, трасса, ночь, едет гружоная фура под 90 км/ч, и тут внезапно на дороге появляется человек в темной одежде, идущий фиг знает куда... Есчтественно человек размазывается по бамперу, т.к. фура не успевает остановится...
Итого: 1 труп и один водитель. С трупа то спрашивать нечего, а вот водителю можно вменить нарушения п.10.1 ПДД, повлекшее смерть человека...
Я говорю именно про то, что субъективно инспектор будет рассматривать дело с пердустановкой, что именно водитель должен был предпринимать действия для предотвращения ДТП с пешеходом, т.к. он управляет источником повышеной опасности.

ivan-dg
Извиняюсь, недопонял вашу фразу... Видимо устал сильно )

SimKa
Цитата
МХО, раз физику в повседневной жизни пешкодралы применять не умеют, пдд нужно внести в обязательный курс средней школы с целью усиления всеобщего взаимоуважения на дорогах.

+многа...
Вообще, пешеход должен знать, что он обязан делать на дорогах, а не так, что что-то слышал краем уха...
Обязаности пешеходов, движение в колонне, общие представляния о правилах для автомобилей, правила посадки/высадки в транспорт.... и много другого...
Школьникам надо проводить чуть ли не экзамены по ПДД, при чем спраашиватьс троже, чем водителей по теории...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vanches
Дата 11.02.2010 - 21:41
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Сейчас по зомбоящику по ГТ показывали сюжет про пешеходов, которые оборзели. Сказали, что в ближайшее время гайки будут заниматься активным сношением пешеходов в проблемных местах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 11.02.2010 - 21:43
Цитировать сообщение




Чебуратор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4407
Пользователь №: 10157
Регистрация: 27.08.2006 - 14:13





ivan-dg
Ога... Паралельно сношая и водителей... Им видимо норму палок в обоих пунктах поднимут... Либо за водятлов примутся для стяхивания баблоса, т.к. с пешеходов стрясти то ничего не получится )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0071 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru