Неформальное интервью с Ильёй Беловым из Angelique, :)))

Ну, Майк Паттон бухой пел - и ничего. Никто егго за это не ругал. Ибо пел всё равно aх@енно.

Да много примеров.

ну, если публично на сцене...
или если по жизни его из угла не вытащить, а после такой "подготовки" он готов мега-шоу с акробатическими приёмами устраивать



а вообще в последнее время что-то часто приходится объяснять неподготовленным людям, что такое перфоманс. я для себя нашла очень короткое и чёткое объяснение: это абстрактный спектакль.

и воот оно - продолжение интервью и года не прошло, ага
/несколько реплик от О. - это Оля, девушка Ильи/

И: Я считаю, что профпригодные люди должны сочинять стихи, мне нравятся стихи с филологической точки зрения правильные, потому что я закончил филфак. Мне нравятся провокации в стихах, мне вообще всегда нравятся провокации.
Мне не очень нравится может быть даже поэзия лирическая, мне нравится как раз такая провокативная, которая содержит какую-то активную социальную позицию человека, который это пишет. Я интересуюсь политикой и я считаю, что поэзия должна быть актуальной и в этом смысле тоже.
f: Должна? А если нет - то всё?...
И: ну почему, есть же лирика. Но я считаю, что все эти уси-пуси, чмоки...это всё... ну здорово, если ты написал одно стихотворение такое, второе, но если всё творчество состоит вот из этого - я считаю, что это не совсем правильно.
И: Мы живём сейчас в тоталитарном мире. Поэт должен занимать позицию против того, в чём он сейчас находится.
f: А за что ты? За какой мир ты хотел бы бороться?
И: За свободу.
f: А точнее?
И: Мы живём в несвободном мире. Телевизоры, пусть и довольно мягко, но навязывают нам что-то, радио навязывает нам что-то и мы живём по законам этого.
f: Подожди, то есть ты считаешь что несвобода - это то, что навязывает телевизор?
И: И это. Ну вот смотри: что такое по-твоему тоталитаризм?
f: Я считаю, что это вопрос власти, вопрос того, что государство делает силой с человеком.
И: Не обязательно.
f: А телевизор - это вопрос свободного выбора: ты смотришь или выключаешь.
И: Давай я тебе объясню: есть тоталитаризм, где тебя заставляют что-то делать - что-то писать или что-то не писать, но это, скажем так, очевидный и прямой тоталитаризм. А сейчас мы живём во время, когда нам навязывают очень тонко: все смотрят по телеку что-то, все слушают что-то по радио. Им подают рок-н-ролл вот именно такой.
О: И они любят такой рок-н-ролл, который подают по телеку.
И: Им подают рекламу вот именно такую и ни идут и покупают это. Это другой уровень контроля, более тонкий. Это делают не силой, тебе навязывают так, что ты может быть даже не просекаешь иногда, что тебе навязывают. Ты идёшь и покупаешь, ты идёшь и голосуешь. Это другой уровень тоталитаризма.
f: Нет. Это же выбор каждого человека, каждый сам выбирает.
И: Уверена, что ты выбираешь?
f: Я - уверена.
И: Не все об этом думают, не все задумываются. На самом деле мы сейчас все живём в таком мире, который тебе навязывает, но очень так как-то подсознательно. Ты ходишь по городу, смотришь на афиши, на постеры, ты, может быть, слушаешь радио в маршрутном такси, и всё это тебе незаметно так промывает мозг. Ты незаметно для себя покупаешь вот такой фильм, ты идёшь и покупаешь себе картину Никаса Сафронова Ну то есть не ты, но конкретно какой-то человек.
f: А ты не задумывался о том, что, может быть, это и правильно...
И: Я не считаю, что это правильно, это подавляет твою волю, это гипноз.
f: А я не считаю, что это подавляет чью-то волю, я считаю, что это воздействует на людей, у которых воли уже нет.
О: У нас тогда очень мало людей, у которых есть воля.
f: Что ж поделаешь, мало так мало.
И: Всё это промывание мозгов оно рассчитано не на тебя, оно рассчитано не на меня и не на неё, а на людей, у которых воли нет или у которых воля действительно более слабая.
f: Так может быть это и правильно. Пускай им лучше оттуда промоют мозги, чем они откуда-то из другого места нахватаются и, может быть, будет ещё хуже.
И: Слушай, а почему они промывают мозги какой-то фигнёй? Почему они не промывают мозг на тему "сходите в театр, посмотрите Горе от ума."
f: Потому что это гораздо сложнее.

И: Вот. Почему-то они не хотят сделать из нас гениев, они хотят сделать тех людей, которыми легко управлять. Вот против этого я.
f: Дело в том, что если они сейчас по телевизору будут насаждать высокую культуру - "сходите в театр, сходите в филармонию" - их просто переключат. Вот эти люди, стремящиеся к наслаждениям... просто переключат и всё.
И: Просто уже сейчас взращено несколько поколений тех людей, которым этого не надо. Ты считаешь, это правильно? Им не надо высокого. Поколения не ресторанов, но Макдоналдсов Фастфуда. Быстрая еда, быстрая любовь.
f: Я могу сказать, что у нас творится в Волковском на фестивалях театральных: забито вообще полностью, заранее за неделю надо покупать билеты, потому что вообще весь зал забит. Причём ещё буквально несколько лет назад было свободно, то есть я свободно покупала прямо перед самым представлением и на хорошее место.
И: Я считаю, что маятник должен качнуться в другую сторону. Я думаю, что разум всё-таки должен победить.
f: Каким образом?
И: Ну смотри, всё-таки люди идут туда. Всё-таки некоторых уже подташнивает от кино-блокбастеров и они хотят в театр.
f: А я считаю, что просто был хороший PR. Были фотографии оттуда, видео, статьи, отзывы - люди писали "вот какой замечательный фестиваль".
И: Вряд ли в одном из многих ярославских ПТУ эти фотографии кого-то заинтересуют...
f: Так оттуда, видимо, люди и сейчас не ходят на фестиваль.
И: Если человек пошёл в ПТУ, это значит, что он тупой и ленивый, или что? Возможно, но что-то его таким сделало. Это не обязательно воспитание. Это может быть телек, радио.
f: Он мог родиться таким.
И: Таких меньшинство.
f: Да ладно?
О: Нет, всё-таки родиться - нет. Я бы с этим поспорила. Человека делает воспитание, окружение, всё что угодно, но не рождение...
И: ...книги, музыка - всё это делает из человека то, чем он становится в итоге.
f: Ну ладно, это ваше интервью, ваше мнение, я сейчас не буду спорить, можем поспорить потом на портале.
Переходим к другому вопросу: у вас был клип про аборты, я так понимаю, что ты категорически против абортов, так?
И: Да.
f: А почему?
И: Это убийство, я за жизнь и против смерти.
f: Подожди, но ты же за свободу. Это же свобода женщины принимать решение.
И: Слушай, я за то, чтобы человек задумался, чтобы прежде чем лечь в постель он подумал о последствиях, вот о чём я. Конечно, человек свободен, сделать аборт или не сделать аборт. Но я за то, чтобы человек подумал использовать презерватив, использовать таблетки...
f: Тогда тебе надо было делать песню об использовании этого всего, а не против абортов, потому что когда возникает вопрос делать аборт или не делать, использовать что-то уже поздно.
И: Песня на самом деле не об этом, а о том, что нужно думать перед. Есть такой замечательный анекдот, мне очень нравится: женщина спрашивает у доктора - Доктор, какое самое идеальное противозачаточное средство? Он говорит - Лимонный сок. - До или после? - Вместо.
Думать надо мозгами когда-то вот тогда. А наш клип, который мы сделали, он доходчиво объясняет людям, что надо думать головой, а не чем-то ещё. Там показаны действительно шокирующие сцены, как аборт делается, последствия аборта. Я считаю, что иначе сейчас молодёжь, которая опять-таки воспитана на этом всём, которая понимает, что трахаться это прикольно, но... почему-то нам никто не говорит, что прикольно ещё предохраняться и не залететь при этом.
f: Вроде это когда-то где-то продвигалось...был такой момент... но не очень активно.
И: Сейчас я такого не вижу, сейчас я вижу много беременных людей, которые не выглядят счастливыми при этом. Ну или много не беременных людей, которые были беременными, которых это не сделало счастливыми...
f: Мне кажется, немножко о другом речь, одно дело "как себя вести", другое дело - конкретно вопрос абортов.
И: Я считаю, что аборт - плохо и я против него, но если выхода другого нет, конечно аборт надо делать. Но это ужасно, это действительно убийство. Но чтобы такого не произошло, надо думать до, а не когда уже всё свершилось. Вот в чём моя активная социальная позиция.

f: А как ты считаешь, что лучше - аборт или рождение ребёнка, которого не любят, которого сдают в детский дом, который живёт ужасной жизнью?
И: У меня есть один человек знакомый, его зовут Илья, он вот такой ребёнок. Он гений, он победил на множестве разных олимпиад, поэтому я, наверное, за такого ребёнка. Потому что, мне кажется, обделённый в одном – одарён в чём-то другом. По закону равновесия.
f: Да ладно, в детских домах много таких обделённых, которые не становятся почему-то гениями.
И: Им любви не хватает, это уже другой вопрос, вопрос нехватки любви... Конечно, им всего не хватает... Если бы у меня была возможность взять такого ребёнка, я бы взял. Но у меня просто такой возможности сейчас нет. Мы с Ольгой гуляли как-то этим летом... и взяли котёнка. Мы вылечили его от всех болезней, которых у него было штук пять, включая лишай, которым нас жутко напугали. Я считаю, такие вещи должны происходить. С такими детьми тоже вещи такие должны происходить. Но почему-то люди, у которых есть много-много денег, они не спешат помогать этим детям… то ли деньги человека портят… Я не знаю… мне кажется, это очень хреново, когда у человека много денег и он как собака на сене на них лежит и…
f: Не делится! Ты, может быть, социалист?
И: Нет.
f: А как-то всё-таки выражается одним словом или двумя твоя политическая позиция?......... Ты постоянно говоришь как социалист
И: Как говорит одна моя хорошая знакомая "когда ты молод, кощунственно быть не социалистом, а когда ты стар - глупо быть социалистом".
f: Почему?
И: Я не знаю, это пословица.
f: Очень странная пословица.
И: Ну смотри: когда ты молод, ты не можешь быть не социалистом, ты понимаешь, что надо против чего-то бороться. Что-то менять. Ты видишь, что одни имеют всё, а другие ничего или почти ничего. И, не задумываясь о том, почему всё именно так – протестуешь против несправедливости этого мира.
И: ...много-много несправедливости в мире, а потом ты живёшь, зреешь, умнеешь, у тебя появляется работа, и ты понимаешь, что те люди, которые бедны, может быть этого и не заслужили, не из-за какой-то несправедливости... может быть они ленивы, может быть они что-то неправильно делают. Я не верю в какую-то дурную карму, мне кажется, что человек, если будет много работать и в нужное русло свою энергетику направлять, будет успешен и богат. Я неплохо живу, мне нравится то, чем я занимаюсь, мне нравится моя работа. Мне нравится, что у меня есть такое хобби - я занимаюсь музыкой. Она, я не могу сказать, что приносит мне столько денег, чтобы я мог на них жить, но она даёт пищу для моей жизни, мне не скучно, это какая-то отдушина. Я не очень понимаю социалистов, которые за какое-то там равенство. Люди не равны - есть умные, есть глупые, есть ленивые, есть неленивые - люди изначально неравны. Если бы мне было сейчас 14 лет, я бы сказал тебе, что вот клёво бы всё поделить, да, но сейчас я так не считаю. Я считаю, что человек должен получить то, что он заслужил, если он много работает - он должен получить, что заработал. Талант - как зёрнышко, ты бросаешь его в землю, насколько ты за ним ухаживаешь, за этим зёрнышком - таким и вырастет. Я считаю, что гениальности по большому счёту не существует, есть 10 % таланта и 90% труда - вот это гениальность. Если человек гений, то он очень много работает.
f: Не, кстати, это спорно - допустим, про того же Моцарта считается, что он, наоборот, очень легко к себе относился, к своему таланту.
И: При этом он писал на заказ. Это ведь работа? Это оплачиваемый труд. Многие известные нам произведения Моцарта - это произведения, написанные на заказ.
f: Ну, коммерческая ориентация гениев - это вообще отдельный разговор.
И: Тот же Пушкин - такая вот попса своего времени. Хоть и гениальная. Человек очень много работал. И достаточно иронично относился к тому, что он делает. Цитата: "Поэзия, прости мне бог, должна быть глуповатой", говорил Пушкин. Это известная цитата.
f: Замечательно, я не знала.
И: Ну вот, это слова Александра Сергеевича. Он был за лёгкую поэзию, я не за совсем лёгкую. Я считаю, что смыслового наполнения должно быть больше. Но это моё мнение.

и вкачестве "продолжения спора на портале":
насчёт "навязывания из телевизора": если уж люди – бараны, то пусть они лучше будут спокойными тихими баранами, мирно жующими жвачку для мозгов типа дома2, чем агрессивными воинственными баранами и "пушечным мясом", если кому-то удастся насадить им "политическую" и вообще какую-либо "активную" позицию. я уверена, что навязать духовный рост в принципе невозможно. или он есть или его нет. можно помочь, если у человека есть такое стремление, но навязывать форсированно – лучший способ вообще отпугнуть.

почему я называю пословицу "странной": действительно, юность, подростковый период – время бунтарства, промежуток между детством, когда человек делает так, потому что ему сказали, что так правильно, и взрослым состоянием, когда человек поступает определённым образом, опираясь на собственные взгляды, и вот в этот период естественно пережить отрицание всего, что преподносится как "хорошее", чтобы очистить пространство для собственных суждений. но это не обязательно социализм – с тем же успехом это может быть анархизм, сатанизм или вообще эмо

Люди - не бараны. Из людей баранов ДЕЛАЮТ.

НЕ надо навязывать духовный рост. Духовный рост должен происходить сам по себе. НО (sic) в определённых условиях. Задача в том, чтобы их создать.

Под социализмом я имел в виду желание "чтоб всем было хорошо". А эмо и анархисты тут не при чём. Постепенно человек растёт и понимает, что некоторые получают то, что заслуживают.

Ага. Домик два на полтора в городке Чурилково

Некоторые это получают раньше положенного срока.

Читал и ждал...кадаже будут слова "благодарите мою маму презренные безграмотные плебеи и ПТУшники что она подарила вам меня, уж я та научу вас как жить правильно"....я вот что скажу...люди всякие нужны люди всякие важны...каждый делает свой выбор сам...и чащще всего на это влияет именно воспитание родителей...про свободу...в начале интервю присуцтвуют такие слова "Поэт должен занимать позицию против того, в чём он сейчас находится"...все...речи о свободе после таких слов быть не может оО)))....поэт никому ничего не должен...если он хочет писать "за левых" пусть пишет...хочет "за правых" пусть...хочет сопли с сахаром разводить не вопрос...а свою ЦО он всегда найдет....
Глупо сравнивать театр и кино...это абсолютно разные "вещи"...театр это всегда актуальная классика человеческого развлечения и духовного обогощения...а кино (которое к стати весьма и весьма разно) а в частности блогбастеры западные и т.д. эт такая нормальная качественная развлекуха от которой не нада ждать абсолютно ничего кроме удовольствия для глаз оО)))...каждый сам выбирает свой путь и в этом его свобода...хочешь хавать дом2 по телеку - пожалуйста...а как говорится "не нравится не ешь"...я вообще без телека живу оО)))

Даешь больше сисек в кино!!!

ну, не согласен я, что всегда выбор человек делает сам. Ему может казаться, что сам. А на самом деле ни фига не сам.

Развлекуха, конечно, развлекухой. Но как-то это уже совсем всё бездуховно стало в последнее время. Не кинопрокат, а какая-то МакДачная. Ляпают горячие свои пирожки и ляпают. Пока такое смотришь - вроде зашибись. А выйдешь из кинотеатра и чувствуешь себя наё...обманутым. Ни уму ни сердцу. Не про всё, конечно, сейчас пишу. Но, блин, про многое.

приведи пример оО)...про выбор сделанный за человека другим

Это сообщение отредактировал Castor Troy - 17.05.2010 - 14:30

А поэт, я считаю, должен. Мир раскололся и трещина прошла через сердце поэта. Грош поэту цена, если ему по*уй.

Далеко за примерами ходить не надо. Кошмар На Улице Вязов новый, всякие Перси Джексоны, Книга Илая, Четвёртый Вид. ПОнимаешь, во всех этих фильмах много денег. Но чего-то главного не хватает.

Я тя умоляю ХХХ)))))....не нада из поэтов делать великомучеников...многие таковыми не являются....и где тут свобода...то о чем ты пишешь требует изменить ментальность русскую...русский дух так сказать