Ярославль


Страницы: (89) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Свободная от.... тема..

Beirut
Дата 13.09.2026 - 12:23
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 215785
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Все-таки неосталинисты они в разы тупее педагоговских.
Педагоговские - подлые до бабла, но тупыми их не назовешь smile.gif
PM
Top
Kostya.CH
Дата 13.09.2026 - 13:53
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4063
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47





Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 12:23)
Все-таки неосталинисты они в разы тупее педагоговских.
Педагоговские - подлые до бабла, но тупыми их не назовешь smile.gif

Тебя вот тоже тупым не назовёшь, но твоя зацикленность на "преступлениях" Сталина, нежелание изучить настоящую историю гос-ва российского и тупая вера в искусственный псевдоинтеллект вызывает большииииие вопросы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 13.09.2026 - 14:11
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 215785
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (Kostya.CH @ 13.09.2026 - 13:53)
Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 12:23)
Все-таки неосталинисты они в разы тупее педагоговских.
Педагоговские - подлые до бабла, но тупыми их не назовешь  smile.gif

Тебя вот тоже тупым не назовёшь, но твоя зацикленность на "преступлениях" Сталина, нежелание изучить настоящую историю гос-ва российского и тупая вера в искусственный псевдоинтеллект вызывает большииииие вопросы

Оба наших лидера осудили массовые репрессии вашего божка. Предъяви им претензию. Слабо? smile.gif
PM
Top
Straus
Дата 13.09.2026 - 14:23
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12387
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 13:21)
_Andrew_
Этого пидора назначил твой усач.
На "важную государственную работу", которую ты одобряешь... под названием "сталинские репрессии", уничтожение невиновных людей. Ты уж определись. Если ты считаешь это важной работой по укреплению государства, то как эту работу мог выполнять пидор?  smile.gif

Он имел ввиду "пидор" в "хорошем смысле". rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 13.09.2026 - 14:31
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 215785
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





а вот что говорит наша отечественная Алиса

Цитата
Как считаешь, казнил бы Сталин Дзержинского, если бы он дожил до 1938 года?


Цитата
Вопрос интересный, и тут нет однозначного ответа — история не терпит сослагательного наклонения. Но я бы сказала: вероятность была очень высокой. Многие историки сходятся в том, что если бы Дзержинский дожил до 1937–1938 годов, он с большой долей вероятности попал бы под репрессии.

Почему так считают?

Контекст эпохи. В 1937–1938 годах развернулся «Большой террор». Под удар попадали не только явные политические оппоненты, но и старые большевики, и даже те, кто когда-то работал в карательных органах. Репрессии носили массовый характер, и «подозрительное» прошлое или старые политические взгляды становились поводом для проверки.

Аргументы из выступлений Сталина. В июне 1937 года на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны Сталин публично заявил, что Дзержинский «голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина», и что он был «активным троцкистом», который хотел поднять ГПУ на защиту Троцкого. Именно на таких заявлениях строились дела в период террора — старые разногласия в партии легко превращались в обвинения в заговоре.

Судьба окружения. Практически все старые большевики и чекисты, с которыми работал Дзержинский, в те годы были репрессированы. Он оказался бы в том же «контингенте», который система считала потенциально опасным.
При этом важно не упрощать картину. В 1920-е годы у Сталина и Дзержинского были вполне рабочие, а местами и союзнические отношения. Дзержинский поддерживал Сталина в борьбе с Троцким, помогал в экономических программах. Так что дело не в личной ненависти Сталина к Дзержинскому как таковой — просто в логике Большого террора под раздачу попадали многие, независимо от прошлых заслуг.

Таким образом, ключевую роль сыграла бы не личная воля Сталина, а общий механизм и атмосфера репрессий 1938 года. В таких условиях даже уважаемый в прошлом деятель с «небезупречной» с точки зрения текущей линии биографией имел очень мало шансов избежать трагической участи.
PM
Top
Beirut
Дата 13.09.2026 - 14:35
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 215785
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
те, кто отрицают сталинские репрессии, почему так делают?


Китайский дипсик:

Цитата
Сталинские репрессии — это не предмет веры, а исторический факт: массовые аресты, расстрелы, ГУЛАГ, депортации народов, «национальные операции», раскулачивание. Документы, архивные данные, свидетельства и демография это подтверждают. Поэтому вопрос не в том, были ли они, а в том, почему некоторые люди это отрицают, преуменьшают или оправдывают.

Обычно причины такие:

Идеологическая приверженность сталинизму.
Для части людей Сталин — символ индустриализации, победы в войне и превращения СССР в сверхдержаву. Признать репрессии системным преступлением значит разрушить эту картину. Тогда появляются формулы: «были перегибы», «репрессировали врагов», «иначе бы страну развалили».

Имперский и националистический миф.
Сталин воспринимается как «собиратель империи» и «жёсткий порядок». Репрессии объявляются меньшим злом на фоне революции, Гражданской войны или 1990-х. Часто звучит: «Запад преувеличивает», «это антисоветский миф».

Политическая выгода.
Оправдание Сталина удобно для авторитарной логики: сильная рука, порядок, враги вокруг. В современной России память о репрессиях соседствует с реабилитацией «величия» СССР, поэтому возникает двойственная среда: жертв вроде бы признают, но Сталина нередко подают как эффективного руководителя.

Психологическая защита.
Если в семье были не только жертвы, но и участники системы, признать это тяжело. Когнитивный диссонанс, стыд, страх, желание сохранить уважение к старшим — всё это подталкивает к отрицанию или смягчению. Иногда работает и вера в «справедливый мир»: если человека репрессировали, значит, он сам был виноват.

Информационная среда и образование.
Десятилетия советской пропаганды, отсутствие доступа к архивам, семейные мифы и недостаток знаний создают питательную почву. Многие просто не знают масштаба: им известны отдельные истории, но не система.

Споры о цифрах как способ посеять сомнение.
Историки действительно уточняют числа жертв. Но отрицатели часто используют это, чтобы сказать: «раз цифры разные, значит, ничего и не было». Это логическая уловка: разные оценки масштаба не отменяют самого факта репрессий.

Ресентимент и антизападничество.
Для некоторых признание репрессий означает «игру на стороне Запада», «очернение своей истории». Тогда история становится не поиском правды, а полем идентичности.

Важно различать:
— историк может спорить о числе расстрелянных или о причинах;
— отрицатель отвергает сам факт, его системность или вину Сталина.

Чаще всего полное отрицание — маргинально. Гораздо распространённее мягкое: «это было, но…», «не так страшно», «так было надо», «сейчас бы так». И вот это уже не столько исторический спор, сколько защита определённой политической и моральной позиции.
PM
Top
Straus
Дата 13.09.2026 - 15:05
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12387
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 15:35)
Цитата
те, кто отрицают сталинские репрессии, почему так делают?


Китайский дипсик:

Цитата
Сталинские репрессии — это не предмет веры, а исторический факт: массовые аресты, расстрелы, ГУЛАГ, депортации народов, «национальные операции», раскулачивание. Документы, архивные данные, свидетельства и демография это подтверждают. Поэтому вопрос не в том, были ли они, а в том, почему некоторые люди это отрицают, преуменьшают или оправдывают.

Обычно причины такие:

Идеологическая приверженность сталинизму.
Для части людей Сталин — символ индустриализации, победы в войне и превращения СССР в сверхдержаву. Признать репрессии системным преступлением значит разрушить эту картину. Тогда появляются формулы: «были перегибы», «репрессировали врагов», «иначе бы страну развалили».

Имперский и националистический миф.
Сталин воспринимается как «собиратель империи» и «жёсткий порядок». Репрессии объявляются меньшим злом на фоне революции, Гражданской войны или 1990-х. Часто звучит: «Запад преувеличивает», «это антисоветский миф».

Политическая выгода.
Оправдание Сталина удобно для авторитарной логики: сильная рука, порядок, враги вокруг. В современной России память о репрессиях соседствует с реабилитацией «величия» СССР, поэтому возникает двойственная среда: жертв вроде бы признают, но Сталина нередко подают как эффективного руководителя.

Психологическая защита.
Если в семье были не только жертвы, но и участники системы, признать это тяжело. Когнитивный диссонанс, стыд, страх, желание сохранить уважение к старшим — всё это подталкивает к отрицанию или смягчению. Иногда работает и вера в «справедливый мир»: если человека репрессировали, значит, он сам был виноват.

Информационная среда и образование.
Десятилетия советской пропаганды, отсутствие доступа к архивам, семейные мифы и недостаток знаний создают питательную почву. Многие просто не знают масштаба: им известны отдельные истории, но не система.

Споры о цифрах как способ посеять сомнение.
Историки действительно уточняют числа жертв. Но отрицатели часто используют это, чтобы сказать: «раз цифры разные, значит, ничего и не было». Это логическая уловка: разные оценки масштаба не отменяют самого факта репрессий.

Ресентимент и антизападничество.
Для некоторых признание репрессий означает «игру на стороне Запада», «очернение своей истории». Тогда история становится не поиском правды, а полем идентичности.

Важно различать:
— историк может спорить о числе расстрелянных или о причинах;
— отрицатель отвергает сам факт, его системность или вину Сталина.

Чаще всего полное отрицание — маргинально. Гораздо распространённее мягкое: «это было, но…», «не так страшно», «так было надо», «сейчас бы так». И вот это уже не столько исторический спор, сколько защита определённой политической и моральной позиции.

Собсно, постоянно пополняемые списки "иноагентов" и кучи уголовных дел по "фейкам об армии" - это современная лайт-версия этого самого сталинизма. Причем в чем-то даже более лицемерная, ибо верхушку вообще практически не трогают. Им по-прежнему можно иметь авуары в "недружественных странах"... Вот, можно было бы представить наличие активов за границей и т. п. в сталинском Политбюро?

...
Железного Феликса точно бы кончили в 30-е. Как реально кончили его преемников: Ягоду, Ежова и подобных. Это просто зачистка в левой диктатуре, там иначе и не бывает.

Это сообщение отредактировал Straus - 13.09.2026 - 15:08
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 13.09.2026 - 15:11
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 215785
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Железного Феликса точно бы кончили в 30-е. Как реально кончили его преемников: Ягоду, Ежова и подобных. Это просто зачистка в левой диктатуре, там иначе и не бывает.


Обидно, что портальцы, которые вроде как претендуют на ум, в вопросах фигуры Сталина и той эпохи, становятся какими-то фанатиками... и готовы усираться до последнего
PM
Top
Straus
Дата 13.09.2026 - 15:17
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12387
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 16:11)
Цитата
Железного Феликса точно бы кончили в 30-е. Как реально кончили его преемников: Ягоду, Ежова и подобных. Это просто зачистка в левой диктатуре, там иначе и не бывает.


Обидно, что портальцы, которые вроде как претендуют на ум, в вопросах фигуры Сталина и той эпохи, становятся какими-то фанатиками... и готовы усираться до последнего

Чисто медицински диагноз человеку поставлен давно и точно: сухорукий параноик. Вся последующая история это подтвердила.


user posted image

Во второй раз история всегда становится фарсом.

Это сообщение отредактировал Straus - 13.09.2026 - 15:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BUK
Дата 13.09.2026 - 15:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3426
Пользователь №: 131701
Регистрация: 30.03.2013 - 12:40





Цитата (Beirut @ 13.09.2026 - 16:11)
Цитата
Железного Феликса точно бы кончили в 30-е. Как реально кончили его преемников: Ягоду, Ежова и подобных. Это просто зачистка в левой диктатуре, там иначе и не бывает.


Обидно, что портальцы, которые вроде как претендуют на ум, в вопросах фигуры Сталина и той эпохи, становятся какими-то фанатиками... и готовы усираться до последнего

То же и с противниками Сталина. 73 года, как его нет. А дерьмом полить обязательно надо. Зачем?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 13.09.2026 - 16:12
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35355
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31





Так тупая и продажная конъюктурщина у светлоликих поклонников западной дерьмократии. Про те же перегибы времён культурной революции в Китае при Мао даже не вспомниют, ибо заказа нет. Про людоедские методы англичан, американцев и прочих выходцев из европейского рая в колониях тоже не верещат.
Тот же ГУЛАГ это всего лишь бюрократический предшественник нынешнего ФСИН, а сколько уже мифов и штампов на обычный термин наворотили.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 13.09.2026 - 16:28
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35355
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31





Думаю, в основном ненависть к Сталину современных хулителей вызвана всего лишь несколькими причинами: 1) безусловная ответственность представителей самопровозглашенной элитки на равных, а то и более строгих принципах, по сравнению с обычными гражданами, включая ВМН и конфискацию имущества (не зря отечественные дерьмократы первым делом отменили смертную казнь и конфискацию имущества за взяточничество и хищения госимущества в особо крупном размере); 2) ненависть богоизбранных за большой удельный вес наказанных соплеменников как до, так и после войны; 3) на Западе и в Японии до сих пор не могут простить Сталина за его Победы.
И да, для многих реально осуществленный Лениным и Сталиным путь, альтернативный эгоистичному империализму, до сих пор представляется угрозой № 1.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 13.09.2026 - 18:13
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35355
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31





Богоизбранный дебил. Зато "защитник свободной России" "святых 90-х"!
https://dzen.ru/a/aqazPZyi1msHkTBC
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Straus
Дата 13.09.2026 - 19:34
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12387
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Хохмач @ 13.09.2026 - 17:28)

И да, для многих реально осуществленный Лениным и Сталиным путь, альтернативный эгоистичному империализму, до сих пор представляется угрозой № 1.

Здесь да. Господа вполне реально боялись "комиссаров в пыльных кожанках с маузерами". И частично социальные уступки плебсу " на западе " обусловлены этим. Но левые режимы сами себя дискредитировали. Что Союз, что Китай Мао... Некоторые типа Салот Сара сделали это просто в ужасающей форме, тут и Ежов нервно курит в сторонке.

Цитата
Про людоедские методы англичан, американцев и прочих выходцев из европейского рая в колониях тоже не верещат.

Так господа "в пробковых шлемах" глумились тут над чужими, а красные комиссары над своими. Чуешь разницу?

Это сообщение отредактировал Straus - 13.09.2026 - 19:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
StasYarik
Дата 13.09.2026 - 20:20
Цитировать сообщение




Nowechok
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10077
Пользователь №: 133654
Регистрация: 23.04.2013 - 07:39





Велика вера Бейрута в ИИ в Алис разных.
Если не ошибаюсь, Бейрут с помощью ИИ
здесь даже обелить бл@дей прибалтийских
пытался. Типа, вы почитайте, Дикпик пишет,
что она - это как бы не совсем она biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Обо всём | »

Опции темы Страницы: (89) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0169 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru