Общественно-политические думки, новая тема

StasYarik
Тасик, объективности ради..
Бандера вряд ли был фашистом, как его любит рисовать пропаганда, он был крайним, радикальным националистом, при чем весьма идейным, повернутым на независимости незалежной Украины. Но вот методы его борьбы, кровавые и нечеловеческие, сразу перечеркивают все его идейные помыслы, переводят его в статус нелюдя и отъявленного негодяя.
По отзывам фашистов, охранявших его в концлагере, если бы не какие-то интересы вышестоящего немецкого руководства по его использованию в нужных им целях, они бы с удовольствием его расстреляли и сожгли к куям собачьим. А он, соответственно, подстроился и подстелился под немцев, в надежде использовать их уже в своих интересах.
Сдается так, ему было по барабану, к кому прислониться в своей выгоде.
Думаю, сложись ситуация иначе, он бы с неменьшим энтузазизьмом точно так же залез бы под крыло Сталину, - если бы посчитал это для себя выгодным в какой-то момент времени. И похожим образом сжигал бы немцев, варил их в кипятке и пилил на лесопилках. Для него цель оправдывала средства, не более.
Есть в нем что-то от Троцкого, так мне кажется.
Конечно, проще и удобнее сделать из него идеологический жупел, но, как говорится, «простота хуже воровства», и не так оно всё просто, как у нас принято представлять.
Батько Махно тоже, было дело, воевал вместе с Красной Армией с белогвардейской сволочью, а потом, не менее энергично, уже воевал против Красной Армии, выкашивая с тачанок краснопузых.