Общественно-политические думки, новая тема

Ну значит и не припёрся сюда больше жыденок..

Грумка опять выхлопную трубу открыл, а от туда подлива

© - главы из трилогии "Детство", "Отрочество", "Юность Валентина", писатель Николай Горький. Школьная библиотека.

в альфа-банке такие же

Ты специально что ли отрезал жирный высер Кацнельбогена о том, что
Бандера "во время Второй мировой войны действовал против нацистов"?

Илон Маск опять занялся прелюдиями с Трампом

"В Америке такие же". © Валентин

Спасибо. Попрошу жену пройти опрос.

Миру не хватает пидарасов с атомной бомбой
July 1, 2025 by РИА Новости
"Кто не обладает ядерным сдерживанием — становится мишенью в мировой политике". Как вы думаете, чье это заявление? Иранского лидера аятоллы Хаменеи? Руководителя одной из арабских стран? Нет, эти слова произнес глава фракции ХДС-ХСС в бундестаге Йенс Шпан. Один из лидеров правящей в Германии партии пустился в рассуждения о самостоятельном европейском ядерном зонтике в интервью Die Welt и пришел к попирающим все основы логики выводам. США и Израиль правильно атаковали Иран, потому что Израиль — это единственная демократия в регионе, которая защищает меньшинства, то есть геев, лесбиянок и мусульман. А в Иране гомосексуалистов казнят — и поэтому Тегерану нельзя позволить иметь даже мирную атомную программу: "Миру еще не хватало мулл с бомбой".
То, что сам Шпан открытый гей, ничего не объясняет: он может врать насчет казней в Иране и не замечать десятки тысяч убитых мусульман в Газе, но хотя бы элементарная логика должна присутствовать в его рассуждениях. Основной пафос его интервью в том, что Европе пора обзавестись своим ядерным оружием, чтобы не стать мишенью в мировой политике. То есть получается, что аятоллы, которые официально запретили в своей стране ядерное оружие, не имеют права даже на мирный атом, а геи католического вероисповедания (как сам Шпан, чья страна входит в военный блок, обладающий ядерным оружием) должны получить еще и собственную бомбу?
При этом Шпан говорит именно о европейском ядерном сдерживании под немецким лидерством, потому что признает, что "Франция вряд ли позволит нам самим дотрагиваться до ее красной кнопки". Так что если у Германии не получится заполучить доступ к ядерным арсеналам Парижа и Лондона, значит, надо создавать собственные атомные бомбы — вместе с другими европейскими странами. Последнее уточнение не имеет большого значения: в ФРГ давно уже ставят знак равенства между своей страной и единой Европой, интересами немцев и европейцев. Так что если бомбу и начнут делать, то это будет немецкое оружие.
А как же США, чье ядерное оружие размещено на немецкой земле? Шпан уверен, что "со временем этого будет недостаточно". Для чего именно недостаточно — для уничтожения жизни в Старом Свете? Нет, для сдерживания новой угрозы. Какой? Естественно, российской агрессии. Один из высших руководителей Германии на полном серьезе рассуждает об этом, и перестать волноваться ему позволит только атомная бомба. Причем, пока не сделали свою, можно использовать французскую: как один из вариантов Шпан предлагает передавать ответственность за применение ядерного оружия между государствами по принципу случайной ротации. Это позволит держать потенциального противника в неведении — то есть русские не будут знать, куда им первым делом бить: по Берлину или Варшаве.
Если вы думаете, что Шпан нездоров, то у него есть справка — все-таки он был министром здравоохранения в период пандемии. И он вовсе не одинок в своих мыслях: вот и канцлер Мерц предостерегает от недооценки опасности, исходящей от России. Нет, к получению ядерного оружия он пока что публично не призывает, но говорит о том, что сейчас Германия не способна защищаться и нельзя терять времени. Деньги на вооружение есть, но не хватает людей, поэтому "довольно скоро" придется заняться возвращением воинской повинности, а главное — не бояться войны: "В части населения по-прежнему сильна боязнь войны. Я ее не разделяю, но понимаю. В принципе, стремление к миру — правильная цель. Но нужна и трезвая оценка, особенно когда речь идет об империалистических амбициях России".

специально я хотел тебе сказать, что Бандере покую было против кого действовать.
Цель - незалежная Украина, коси хоть фашистов, жги коммунистов.
Ты чево, тасик, такой вяло понимающий..

Оп@здюлиться желаешь, обсос?
Так то на месте администрации следовало бы за провоцирование срача хлопать сразу клона. Да и основной ник до кучи..
Вроде Буста клон то. Похоже воняет..
Хотя пиларасы все одинаково смердят

Это сообщение отредактировал Grum - 1.07.2025 - 12:26

Да там и основной тоже клон

Не его.

Одного тут мачо - местныхвялыхстарых - бабоёба.

Ну если я верно админа понял, когда этот сказочник появился.

Это сообщение отредактировал Ert - 1.07.2025 - 12:28

Закрой клозет, ешь бутерброд и скинься на новые часы ремонту квартирову

Вот я не живу в Германии. Понятия не имею, на что тратятся их налоги. И как повышаются их тарифы. И как на это реагируют те, кто эти налоги перечисляет. Думаю, что момент истины происходит на конкурентных выборах. И мне про Германию рассказывать не нужно. Ни Вы, ни я не знаем ее устройства. Единственное, что знаю я, что Германия относится к социальным государствам. России до этого очень далеко. И рядовой налогоплательщик в России понятия не имеет, сколько и каких налогов он платит, а уж тем более - куда они расходуются.Вот и Вы, решив блеснуть умищем, свалили в одну кучу: налоги, тарифы, какая разница.
Но, что могу узнать я о том, куда тратятся в т.ч. мои средства. И это не налоги. А конкретная оплата за услуги. Но рачу я их в бездонную бочку с мутной водой. С низкой эффективностью монополистов.

https://76.ru/text/economics/2025/06/18/755...utm_campaign=76
Там, кстати, несколько лет назад громкое дело было по задержанию начальницы ТГК-2. Что там хоть выяснилось-то? Тишина про нее. Другие люди на ее место пришли. Не вижу изменений к лучшему.