Экс-депутат в очередной раз отжег., На этот раз в прямом смысле слова.

Это сообщение отредактировал user076 - 1.11.2023 - 23:50

И это, если это "известный" ярославский адвокат, то у меня для Соколова плохие новости. Первое правило известного адвоката - не пuздеть. Второе правило - не пuздеть хyйню. Если Соколов думал, что заведение будет закрыто и там не будет людей, зачем звонить владельцу, говорить, чтобы убирал людей. И зачем этот адвокат распинается вообще? Рассчитывает на общественное мнение? Ну ладно, мне тоже не нравилось то, что на барыг нет управы, и они вкорячили свою веранду. Но барыги тут не виноваты, а рады. Виноваты такие е6aнаты как Соколов, который там жрал, вместо того, чтобы работать.
Да, ещё артемке молчанову хочу сказать пользуясь случаем и раз уж он расxyячил всю улицу Свободы. Я очень надеюсь, что высер от владельца "белого кролика" не вернётся на место.

ну не знаю - хотелось бы верить что наша конченая фемида опять не сольет очередное дело на тормозах

я могу ошибаться но вроде друг другу дали в нос на том и разошлись - тема же тут была когда то

с обогревателями инфракрасными там вообще не холодно )

патроны не для охоты написано же боевые да и формулировка размазанная просто 7.62 ) возможно три девять для охоты но раз просто написано найдены патроны то где оружие тоже не понятно. И почему не в сейфе на хранении ... а если уж боевые в реальности то присядет прям надолго - жирный минус в деле будет плюсом к обвинениям в попытке убийства .

Чем боевой 7,62х54R (Мосинка) отличается от охотничьего? Впрочем, как и 7,62х51 и т.п.?

Отвечу - ничем.

А оружие у него должны были изъять после лишения по пьяному вождению. А патроны не сдал, чем нажил себе еще одну уголовную статью - впридачу к паре-тройке очевидных.

.

В основном наглухо епнутые люди...что и доказал мсье Соколов.

а это не важно
я просто запомнил его именно с того момента

боевого 51 в России пока нет. а вот 54 и 39 отличаются.
охотников, у которых друг прапорщик отсыпал им горсть лпс-ов, вполне могут принять за незаконное хранение

Он надеялся что заведение будет закрыто и там не будет людей, именно по результатам своего звонка. Вполне логично.
Благородный рыцарь Айвенго. Задача уничтожить постройку не причиняя вреда людям.
Но как всегда, что-то пошло не так.
И Толянин все верно делает. П@здеть, или не п@здеть, зависит от конкретных условий конкретного дела.
Фишечка в том, что в нынешних ситуациях, от адвоката мало что зависит. Известный он, или по назначению, результат может быть одинаковый. Еще и адвоката могут посадить)

+++, если вы вдруг не видели, то Толянин говорит, что якобы Соколов думал, что заведение работает до 23 часов и, соответственно, в двенадцатом часу там никого не будет. Звонок-то всё-таки владельцу был, то, получается, Толянин пuздит, что Соколов думал, что заведение будет закрыто, и там никого не будет. Иначе смысл звонить? Не знаю верно делает Толянин или нет, но "известный" ярославский адвокат себя не слышит и не думает, что говорит.

Соколов считает что контора работает до 23.00. После окончания работы, там могут оставаться поломойки, повара, официантки и прочий люд. ХЗ сколько они там шароёбятся, может до утра спят.
Для исключения фактов причинения вреда людям, он же благороден), звонит владельцу и предупреждает, выводи людей ( всех, и гостей и персонал), в полночь дом должен быть пустой.
Затем, с полной убежденностью что дом пустой, идет и поджигает.
Звонок, это собственная подстраховка и доказательство отсутствия умысла на причинение вреда людям.
Все это, как версия защиты, совсем не плохо.
Если это все придумал сам Толянин, то он не зря ест свой хлеб, если озвучил что и так было на поверхности, значит ... еще проявит себя (но это не точно)))

Это сообщение отредактировал +++ - 2.11.2023 - 12:29

Ой, все. Толянин, залогиньтесь
Теперь потрудитесь объяснить, что вы, ой т е. Толянин скажет по поводу того, что всем очевидно, что заведение работало, там были люди, горел свет. Что Соколов с катапульты, расположенной на Богоявленке, коктейль метал, видимо.

Это сообщение отредактировал user076 - 2.11.2023 - 13:45