Экс-депутат в очередной раз отжег., На этот раз в прямом смысле слова.

1. Тебе бы, паря, денек-другой посидеть, послушать в диспетчерской МЧС или Скорой...
Послушать диалоги, вникнуть, что отчебучивают наши землячки, как отдыхают и веселятся.
у тебя бы на раз свалились и лопнули розовые очки.

2.может и виновата, каким то образом, может и нет, но скорее всего, она причастна к событиям.
А что, до пьяного бывшего депутата, вождения и поджога, то см. п.1

А чем вы заслужили "симпатичность"?
Своей спесью и гонором или ещё чем?

а потому што синька - зло!
Скоко раз уж говорено было тому же вмв.. бросай это дело.
Тоже подожжет чо-нить, того и гляди.

можно даже ставки делать, что вперед - Ниву или матрас?

О вмв не думай, сам сгоришь от своей же желчи.

пока желчь здесь льется на всех только из тебя

За собой смотри.
Не нравится правда? Такое бывает.

Это сообщение отредактировал вмв - 3.11.2023 - 12:32

Мля, тут половину читаешь, волосы дыбом встают....ну подумаешь уничтожил ресторан, чуть пару людей не угобил...ну подумаешь...бывает....Вы блин в своем уме? охренеть вообще...закон он один для всех. Вот реально "моя хата с краю", пока лично не тронет кого то....

Давайте припомним такой эпизод из жизни города.

https://76.ru/text/criminal/2021/09/02/70113050/

В случае с Соколом погибших нет, но есть покушение общественно опасным способом + уничтоженная недвижимость. Моральную и юридическую составляющую, что эта постойка типа незаконная, давайте откинем, она к делу не относится.

Дальше вопрос сколько ему дадут.....

не надо так близко к сердцу воспринимать писанину

вопросы медицины у нас в области в общем и целом закрыты, поэтому причастный к данной сфере человек с матраса просто троллит остальных. А там уж кто как ведется на это )

Ну на самом деле преступление действительно не грандиозное. Можно сказать обычное.
То что жуликом оказался бывший депутат не делает из этого сенсацию.
И миловать поджигателя никто не предлагает.
Откуда такой у вас эмоциональный пасс родился?

а я бы это деяние квалифицировал как терроризм ...

Даже несмотря на полное отсутствие признаков терроризма?
Может еще предложите чтоб сын какого либо губернатора его в тюрьме избил?

УмнО и главное демократично.
Хулиганство, не более.

А почему отсутствие? Вот определение - Суть терроризма – насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации.

Угрозы были? Были он звонил. Насилие было? Было. Люди пострадали? Да.

Следите за руками
Стоите вы ночью на остановке. Подходит к вас Коля Сонин, достает свой сапог и говорит, отдавай бл@ть деньги, а то вьебу, чирикало мля. После чего бросает свой боевой сапог вам в голову.
Угрозы были? Были. Насилие было? Было. Люди пострадали? Да.
Коля совершил в отношении вас акт терроризма?
Или таки это не терроризм. Может для терроризма что-то другое нужно? Может внимательно книжечки почитать, а?