А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Где получить арсенал? В райсобесе или на госуслугах с доставкой заказать?
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Вы типичный зоофил, никак не можете принять действительность, что психически неуравновешенный - это как раз тот имбецил с «милым» как вы выразились, песиком не на повадке/на повадке у ребенка/без намордника и т.д., который несет определенную опасность. А нормальным людям из-за таких дебилов приходится тратить время/нервы на получение лицензий, заморачиваться со всякими обучениями и т.д. и т.п. И все это из-за ослоебов, решивших, что его «милый песик не кусается», или «доченька пусть выгуляет сегодня», «я вчера водочки пережрал, сам не могу». Как говорит один мой знакомый: «собачка не кусается, пистолет не стреляет»
У одного имбицила травмат с сайгой у второго бойцовая неконтролируемая им собака. Два полудурка которым государство почему то разрешило завести оружие а не отправило в дурдом друг друга стоят.
Это сообщение отредактировал злой ëжик - 12.03.2023 - 13:01
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Если не трудно, поясните, пожалуйста, почему полностью автоматическое исключаете из этого списка?.. Так-то, на Украине сейчас много оружия на руках... начали раздавать населению бесплатно с начала СВО... Уже год жду, когда в Зап. Европе из этого оружия начнут самолёты сбивать... впрочем, к даной теме это не относится...
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Вы типичный зоофил, никак не можете принять действительность, что психически неуравновешенный - это как раз тот имбецил с «милым» как вы выразились, песиком не на повадке/на повадке у ребенка/без намордника и т.д., который несет определенную опасность. А нормальным людям из-за таких дебилов приходится тратить время/нервы на получение лицензий, заморачиваться со всякими обучениями и т.д. и т.п. И все это из-за ослоебов, решивших, что его «милый песик не кусается», или «доченька пусть выгуляет сегодня», «я вчера водочки пережрал, сам не могу». Как говорит один мой знакомый: «собачка не кусается, пистолет не стреляет»
У одного имбицила травмат с сайгой у второго бойцовая неконтролируемая им собака. Два полудурка которым государство почему то разрешило завести оружие а не отправило в дурдом друг друга стоят.
Лично я против оружия у населения... Против собак без поводка и намордника на общественных территориях (на огороженной надлежащим образом частной территории - можно)... Против отравителей... Но не в моей власти ликвидировать вышеперечисленные явления, поэтому пусть они уравновешивают друг-друга...
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Если не трудно, поясните, пожалуйста, почему полностью автоматическое исключаете из этого списка?.. Так-то, на Украине сейчас много оружия на руках... начали раздавать населению бесплатно с начала СВО... Уже год жду, когда в Зап. Европе из этого оружия начнут самолёты сбивать... впрочем, к даной теме это не относится...
Ну чтоб у копов было хоть какое то преимущество, ну не в плане таких копов как Евсюков
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Вы типичный зоофил, никак не можете принять действительность, что психически неуравновешенный - это как раз тот имбецил с «милым» как вы выразились, песиком не на повадке/на повадке у ребенка/без намордника и т.д., который несет определенную опасность. А нормальным людям из-за таких дебилов приходится тратить время/нервы на получение лицензий, заморачиваться со всякими обучениями и т.д. и т.п. И все это из-за ослоебов, решивших, что его «милый песик не кусается», или «доченька пусть выгуляет сегодня», «я вчера водочки пережрал, сам не могу». Как говорит один мой знакомый: «собачка не кусается, пистолет не стреляет»
У одного имбицила травмат с сайгой у второго бойцовая неконтролируемая им собака. Два полудурка которым государство почему то разрешило завести оружие а не отправило в дурдом друг друга стоят.
Лично я против оружия у населения... Против собак без поводка и намордника на общественных территориях (на огороженной надлежащим образом частной территории - можно)... Против отравителей... Но не в моей власти ликвидировать вышеперечисленные явления, поэтому пусть они уравновешивают друг-друга...
Я против пасмурной погоды, я против засухи, я против солнечных затмений! Кому нужно, у того есть, а если есть конкретный преступный замысел против человека, то тут вообще ничего не поможет
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Вы типичный зоофил, никак не можете принять действительность, что психически неуравновешенный - это как раз тот имбецил с «милым» как вы выразились, песиком не на повадке/на повадке у ребенка/без намордника и т.д., который несет определенную опасность. А нормальным людям из-за таких дебилов приходится тратить время/нервы на получение лицензий, заморачиваться со всякими обучениями и т.д. и т.п. И все это из-за ослоебов, решивших, что его «милый песик не кусается», или «доченька пусть выгуляет сегодня», «я вчера водочки пережрал, сам не могу». Как говорит один мой знакомый: «собачка не кусается, пистолет не стреляет»
У одного имбицила травмат с сайгой у второго бойцовая неконтролируемая им собака. Два полудурка которым государство почему то разрешило завести оружие а не отправило в дурдом друг друга стоят.
Лично я против оружия у населения... Против собак без поводка и намордника на общественных территориях (на огороженной надлежащим образом частной территории - можно)... Против отравителей... Но не в моей власти ликвидировать вышеперечисленные явления, поэтому пусть они уравновешивают друг-друга...
Я против пасмурной погоды, я против засухи, я против солнечных затмений! Кому нужно, у того есть, а если есть конкретный преступный замысел против человека, то тут вообще ничего не поможет
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Где получить арсенал? В райсобесе или на госуслугах с доставкой заказать?
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Если не трудно, поясните, пожалуйста, почему полностью автоматическое исключаете из этого списка?.. Так-то, на Украине сейчас много оружия на руках... начали раздавать населению бесплатно с начала СВО... Уже год жду, когда в Зап. Европе из этого оружия начнут самолёты сбивать... впрочем, к даной теме это не относится...
Ну чтоб у копов было хоть какое то преимущество, ну не в плане таких копов как Евсюков
В таком случае, с учётом вашего вышеизложенного мнения (о неотвратимости конкретного преступного замысла), почему вы выступаете за свободное обращение оружия среди населения?..
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Если не трудно, поясните, пожалуйста, почему полностью автоматическое исключаете из этого списка?.. Так-то, на Украине сейчас много оружия на руках... начали раздавать населению бесплатно с начала СВО... Уже год жду, когда в Зап. Европе из этого оружия начнут самолёты сбивать... впрочем, к даной теме это не относится...
Ну чтоб у копов было хоть какое то преимущество, ну не в плане таких копов как Евсюков
В таком случае, с учётом вашего вышеизложенного мнения (о неотвратимости конкретного преступного замысла), почему вы выступаете за свободное обращение оружия среди населения?..
Цитата
Закон «стой на своем » (иногда называемый « чертой на песке » или «законом об отсутствии обязанности отступать» ) предусматривает, что люди могут применять смертоносную силу , когда они разумно полагают, что это необходимо для защиты от определенных насильственных преступлений ( право на личную жизнь). -защита ). По такому закону люди не обязаны отступать перед применением смертоносной силы в целях самообороны, если они находятся в месте, где они находятся на законных основаниях. [1] Точные данные зависят от юрисдикции.
Если ты стоишь и до тебя докопались несколько гопарей/алкашей/торчков, можешь засадить в них хоть по обойме, без последствий для себя.
А самое замечательное в этой тебе что психически неуравновешенный с травматом и сайгой никаких вопросов у общественности не вызывает. А вот милые песики им мешают.
Все смешалось в доме Облонских
Портальцы щетают, что надо всем раздать короткоствол. Во, веселье начнется!
Ну почему только короткоствол? Я так за любое оружие, кроме полностью автоматического, нарезняк, гладкоствол, короткоствол, но только полуавтомат. И чтоб до одного миномета и пушки на домохозяйство.
Если не трудно, поясните, пожалуйста, почему полностью автоматическое исключаете из этого списка?.. Так-то, на Украине сейчас много оружия на руках... начали раздавать населению бесплатно с начала СВО... Уже год жду, когда в Зап. Европе из этого оружия начнут самолёты сбивать... впрочем, к даной теме это не относится...
Ну чтоб у копов было хоть какое то преимущество, ну не в плане таких копов как Евсюков
В таком случае, с учётом вашего вышеизложенного мнения (о неотвратимости конкретного преступного замысла), почему вы выступаете за свободное обращение оружия среди населения?..
Цитата
Закон «стой на своем » (иногда называемый « чертой на песке » или «законом об отсутствии обязанности отступать» ) предусматривает, что люди могут применять смертоносную силу , когда они разумно полагают, что это необходимо для защиты от определенных насильственных преступлений ( право на личную жизнь). -защита ). По такому закону люди не обязаны отступать перед применением смертоносной силы в целях самообороны, если они находятся в месте, где они находятся на законных основаниях. [1] Точные данные зависят от юрисдикции.
Если ты стоишь и до тебя докопались несколько гопарей/алкашей/торчков, можешь засадить в них хоть по обойме, без последствий для себя.
Твари истребл@ют друг друга... и это хорошо... Какие-то клоуны на видео под унылый музон... к чему здесь это?.. Скорее бы пиндосы самоистребились... Но это офтоп...
По существу дискусии: цитата откуда?.. Сдаётся мне, джентельмены, что это цитата не из российского законодательства...
Применённый вами термин "докопались" - что означает?.. Сдаётся мне, что он может означать что угодно, от вопроса "как пройти в библиотеку?" до попытки нанесения травм с помощью предметов быта или сельскохозяйственного инвентаря...
Подлый журавль Слушайте, ситуация характерная, один прдрезал другого, вышел на "разборки", ему всадили маслину, все справедливо и ясно. Допустим лицо с горячей кровью на линдкрузере подрезало солярис с дамой за рулем и выскочило ей бить по зеркалам, стеклам и всячески оскорбл@ть, как это всегда бывает, одно дело когда у дамы есть револьвер .45 калибра, другое дело она не имеет возможности себя защитить, как известно никто заступаться за нее не будет. Лицу погрозят пальцем и отпустят "за примирением сторон", с другой стороны дырка во лбу агрессивной обезьяны, как детерминирующий фактор эволюции
Подлый журавль Слушайте, ситуация характерная, один прдрезал другого, вышел на "разборки", ему всадили маслину, все справедливо и ясно. Допустим лицо с горячей кровью на линдкрузере подрезало солярис с дамой за рулем и выскочило ей бить по зеркалам, стеклам и всячески оскорбл@ть, как это всегда бывает, одно дело когда у дамы есть револьвер .45 калибра, другое дело она не имеет возможности себя защитить, как известно никто заступаться за нее не будет. Лицу погрозят пальцем и отпустят "за примирением сторон", с другой стороны дырка во лбу агрессивной обезьяны, как детерминирующий фактор эволюции
Ну, тут я не возражаю особо... Только если некто, вышедший на разборки будет предполагать, что условная дама на солярисе владеет огнестрельным оружием, не применит ли он своё огнестрельное оружие превентивно?.. Есть и другая сторона проблемы: если условная дама на солярисе постояно возит с собой огнестрел и готова его применить, не имеет ли эта ситуация признаков конкретного преступного умысла, о котором вы упоминали выше?..
В целом по данному типу ситуаций скажу: окультуриваться надо... И лично я бы предпочёл, чтобы окультуривающую функцию несло государство, обладая всем спектром карающих мер, от "погрозят пальцем" до "дырка во лбу агрессивной обезьяны"...
Подлый журавль Слушайте, ситуация характерная, один прдрезал другого, вышел на "разборки", ему всадили маслину, все справедливо и ясно. Допустим лицо с горячей кровью на линдкрузере подрезало солярис с дамой за рулем и выскочило ей бить по зеркалам, стеклам и всячески оскорбл@ть, как это всегда бывает, одно дело когда у дамы есть револьвер .45 калибра, другое дело она не имеет возможности себя защитить, как известно никто заступаться за нее не будет. Лицу погрозят пальцем и отпустят "за примирением сторон", с другой стороны дырка во лбу агрессивной обезьяны, как детерминирующий фактор эволюции
Ну, тут я не возражаю особо... Только если некто, вышедший на разборки будет предполагать, что условная дама на солярисе владеет огнестрельным оружием, не применит ли он своё огнестрельное оружие превентивно?.. Есть и другая сторона проблемы: если условная дама на солярисе постояно возит с собой огнестрел и готова его применить, не имеет ли эта ситуация признаков конкретного преступного умысла, о котором вы упоминали выше?..
В целом по данному типу ситуаций скажу: окультуриваться надо... И лично я бы предпочёл, чтобы окультуривающую функцию несло государство, обладая всем спектром карающих мер, от "погрозят пальцем" до "дырка во лбу агрессивной обезьяны"...
Я же вам написал про эволюцию, в среднем поколение это 25 лет, ну поколений через 10 останутся только культурные. Думать что люди, точнее прямоходящие лысые гоминиды, окультурятся сами, очень наивно, должен появиться фактор эволюционного развития и отбора, в данном случае искусственнаго, который и предопределит необходимые к выживанию качества. Судя по статистике преступности, ее характеру и прогрессу, мы летим куда то не туда, в конечном итоге нас просто скушают более организованные и цивилизационно развитые соседи, как это было не раз в истории человечества.
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Страницы:
(16) « Первая ... 13 14 [15] 16 