Убил своего друга из-за спора о политике

Алина Шибаева, 76.ru

На ярпортале как-то безопаснее для физического здоровья.

Это сообщение отредактировал incognito - 29.07.2022 - 02:11

Понятно: один был фэном навального. Только кто кого грохнул непонятно, туманно написано

а как раз это принципиально важно для определения степени вины

Никаких навальных. Один Zа победу, другой за Украину. Убийца - Zапутинец, они отмороженные.

Тут-то как раз всё совершенно понятно - навальнист нормального человека (если таковым можно назвать такого же алкаша, как он сам) пырнул. Потому как не приемлют эти господа никаких других точек зрения, и всегда крайне агрессивны в отстаивании своих заблуждений.
Вон хоть на здешних подобных персонажей посмотрите, чтобы в этом убедиться.

Зато это так по-ватному, называть чужие убеждения заблуждениями
Приемлемость этими господами другой точки зрения так и блещет.

Это сообщение отредактировал крепатура - 29.07.2022 - 07:48

Как сказал патологоанатом портальцам встречаться противопоказано.

Шутка была бы может и к месту, да вот только нет. Ибо Навальный - он же топил за внутреннюю политику, ну или типа того. А эти двое, как сказано в посте, поспорили насчёт внешней. А у навальновцев про внешнюю политику ничего не было, ну кроме может "миру - мир".

Отнюдь. Упёртые запутинцы обычно тупые конформисты, чему нередко сопутствует агрессия. Да что далеко ходить? Название чужих убеждений априори "заблуждениями" — это один из ярчайших примеров тупости пополам с агрессией.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 29.07.2022 - 18:48

Я был неправ. Думал, что всепропальщики начнут дёргаться на деревьях и из окон выходить. А получается, что "политические дискутеры" начинают друг друга "прореживать".
П.С. Тем не менее, результат одинаково отрицательный...

Да причём тут политика? С тем же успехом они могли дискутировать, например, о грибах. Если знаешь, что алкоголь сносит тебе крышу — не пей, вот и всё...

Раньше не было новостей, что в споре о грибах, кто-то кого-то порезал. Началось всё в 20-м, когда всякая евванутая пидорасня объявила "антипрививочников" людьми второго сорта, с "последующими выводами и телодвижениями", и вещающими об этом в открытую, на всю страну по СМИ.

Это на нобелевку тянет...

Просто не заостряли внимание. Обычно ведь пьяный спор начинается как? "Что-то мне рожа твоя не нравится!". О чём тут напишешь? А тут политика — есть где журналисткой руке разгуляться.

Отнюдь. Но если бы люди иногда включали голову перед употреблением, жизнь была бы совсем другой. Хотя, тогда бы в Телеграме не было искрометных постов Дмитрия "Говорящая печень" Анатольича... Впрочем, мир от этого бы не рухнул.