хочу построить дом, к какой фирме обратиться?

мени брус непотрибно, я исключительно по доскам интересуюсь

а в чем логика такого армопояса? то здоровое дупло под бетон, то голая арматура на стыке блоков

помоему всё логично... идет кладка как обычного кирпича, а чтоб придать жесткость конструкции, закладывается арматура и заливается бетоном, получается некий сендвич с жестким скелетом... Пористость блока обеспечит хорошее проникновение и связь заливаемого бетона...

ilya64n6
почем такой за куб? и какие его размеры..



Это сообщение отредактировал outsayder - 10.02.2016 - 16:34

ещё плюсом пенопласт похоронится в монолит и я его нюхать не буду, плюс наружной отделки не надо, можно даже крашеный заказать

в кладке предусмотрены какие-то сетки, пластины или т.п.?

так вроде весь замес армопояса в том, чтобы сделать железобетоный контур,
ну как у того же банального итонга например



а если этот пояс просто из арматуры, так зачем такие больие карманы под бетон.
достаточно прорезать по верху тонкую полосу или несколько под арматуру, а в центре сделать маленькое углубление, чтобы фиксация арматуры была со всех сторон, и все, сама кладка станет таким армопоясом.

мне непонятен именно переход - "дупло с кирпич /проволочина / дупло с кирпич / проволочина"

или в дупло как раз не кладется раствор?

Это сообщение отредактировал _sega_ - 10.02.2016 - 16:46

арматура и бетон суются в дупло и создают прочную монолитную железобетонную внутреннюю стену

скажу по другому.
ППС, идет как теплоизолятор, дополнительно он паропроницаем, т.е. влага будет выходить наружу.... а то что точка росы так же в ППС, это ещё один +... только вопрос, а точно ли будет точка росы в ППС?

для бетона, как мы видим, 2 кармана, т.е. уложив 2-3 ряда в шахматке, арматуру по венцу и также вверх, тем самым потихоньку создавая армирую (экранирующую ) клетку ....

если кому-то хочется заморочиться, то можно и посчитать, но просто по логике, она именно в нем и должна быть, т.к. у него теплопроводность отличается дико, а внутри и снаружи радикально отличающиеся температуры хорошо проводящих материалов с высокой тепловой иннерцией.

дупло сквозное? тогда это бетонный забор связанный проволокой, если кирпич в кирпич

если нет, то мне это видится как-то так (слева смену порядовки не изобразил ток)



по мне, не очень монолитно

чем хуже сетка у аналога?



и про сетку я спросил не просто так.
на мой взгяд оставлять внешний слой блока (т.е. внешнюю стену) висеть на ппс - смелое решение. это ж далеко не самый выносливый материал. какого качества хз, но как уже говорилось выше, точка росы, все дела, смена условий, грань температур, короче сплошной экстрим и все для разрушения.

разубедите )

Это сообщение отредактировал _sega_ - 10.02.2016 - 17:14

не чувак с Pestovo в аватарке часом? ваще кто купил это чудо за 1800 тыр круто попали скорей всего

_sega_, теплоблок который у вас на картинке сделан из пенополистиролбетона, а я как-то в него не верю - мне кажется он слабоват. После армирования и заливки внутренняя часть стены будет представлять из себя монолитный железобетон. Заливка же должна прилипнуть к блоку? А наружные части не только висят на ППС но и склеены между собой. Я на выставке пробовал оторвать облицовку - не получилось.
outsayder, а пенополистирол реально паропроницаем?

что из этих материалов из чего я не в курсе, я "камнем" не увлекался, сужу исключительно по логике.

на счет "прилипнуть", прилипнуть то прилипнет, но блок так понимаю не бетонный, соответсвенно монолитность тут с моей точки зрения с натяжечкой.
да и если бы из бетона, можно ли назвать крепким и монолитным какой-нибудь фундамент ленту, который залит за несколько раз?

исходя из рисуночка, что постил выше, по как мне пустой расход бетона. но меня слушать особо ))) я не строитель, я рассуждатель.

так я про то и говорю. если забыть, что есть ппс, то получается 2 стены с промежутком. и внешняя висит на ППС.
на выставке ппс новый. никогда не приходилось мять в руках старую пенопластину, которая годик полежала в луже? может какому-то это не страшно, но точно приходилось видеть тот, который сдох.
да и оторвать руками и стена в несколько тонн - немношк разные нагрузки

хотя может там ппс особый какой

да. об этом гласят интернеты и практика.



а, да, и добавочка про ппс. он типа боится бензина, ацетона и прочей подобной байды. так что в быту думаю его легко сожрет просто парами. это к гаражам, покраскам и прочему.

Это сообщение отредактировал _sega_ - 11.02.2016 - 02:33

если мы говорим про ППС, ПСБ то да, это паропроницаемые полистиролы, а если ЭППС- экструдированный пенополистирол, он не паропроницаем...
Соответственно в зависимости от типа применения, необходимо выбирать тот или иной.

Это сообщение отредактировал outsayder - 11.02.2016 - 07:49

С текущей доступностью норской керамики нафига все эти извращени?