Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбили ребёнка

Подписка на тему | Версия для печати
Антон Всеволодович
Дата 3.04.2022 - 21:12
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

P.S. А те, кто с законом не согласны, могут инициировать новый законопроект через ближайшего депутата. tongue.gif

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 3.04.2022 - 21:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FotoCorr
Дата 3.04.2022 - 21:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2703
Пользователь №: 318556
Регистрация: 19.11.2021 - 21:47
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:07)
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 16:11)
возьмите на карандаш



<iframe type="text/html" width="800" height="650" src="https://www.youtube.com/embed/cJeCoCH020U" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

Ответка:

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Straus
Дата 3.04.2022 - 21:24
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12131
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:54)
Цитата (Straus @ 3.04.2022 - 10:26)
В обоих случаях он будет несчастной жертвой, а водитель "владельцем средства повышенной опасности", который чего-там не предусмотрел. Такую куйню придумали в нашем государстве.

Это не в нашем государстве придумано. И даже не в СССР.
Начало было положено в Пруссии в 1838 году.

biggrin.gif
Под кареты или под коней?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 3.04.2022 - 21:28
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.

Это сообщение отредактировал Kostya.CH - 3.04.2022 - 21:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FotoCorr
Дата 3.04.2022 - 21:31
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2703
Пользователь №: 318556
Регистрация: 19.11.2021 - 21:47
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.

Верни права в ГИБДД, нельзя с таким сознанием за руль! sad.gif ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 3.04.2022 - 21:36
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56
Цитата (Елен@ @ 3.04.2022 - 20:50)
Цитата (Alexander27 @ 3.04.2022 - 20:33)
Цитата (Елен@ @ 3.04.2022 - 21:24)
Цитата (+500 @ 3.04.2022 - 17:38)
Да всем покуй походу, не?

Мне вот точно покуй.. ну прыгнул под колёса и прыгнул.. хер то с ним.. в след раз шОры будет открывать.. вопрос в другом, кто за кадром комментирует? smile.gif

Водитель припаркованной машины, который собирался отъезжать. Логично же.

Т.е водитель соседней машины, вместо того, чтоб садиться и ехать, снимал, что происходит вокруг? smile.gif Интересное кино.. я вот обычно сажусь в машину и уезжаю.. мне не до съемок..тут наоборот, кто то хотел снимать, и именно этот эпизод.. smile.gif

эт чего за логические выводы blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 3.04.2022 - 21:38
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Straus @ 3.04.2022 - 22:24)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:54)
Цитата (Straus @ 3.04.2022 - 10:26)
В обоих случаях он будет несчастной жертвой, а водитель "владельцем средства повышенной опасности", который чего-там не предусмотрел. Такую куйню придумали в нашем государстве.

Это не в нашем государстве придумано. И даже не в СССР.
Начало было положено в Пруссии в 1838 году.

biggrin.gif
Под кареты или под коней?

Под паровоз.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 3.04.2022 - 21:45
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 22:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.


Цитата
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 3.04.2022 - 22:01
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47
Я в курсе данной статьи, но нарушение пешеходом ПДД за умысел не считается и получается что отвечает невиновный.
P.S. Про порядок изменения тоже в курсе
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 3.04.2022 - 22:02
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 21:31)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.

Верни права в ГИБДД, нельзя с таким сознанием за руль! sad.gif ph34r.gif

Ты бы слезал с велосипеда, когда по пешеходному переходу несёшься.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FotoCorr
Дата 3.04.2022 - 22:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2703
Пользователь №: 318556
Регистрация: 19.11.2021 - 21:47
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 22:02)
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 21:31)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.

Верни права в ГИБДД, нельзя с таким сознанием за руль! sad.gif ph34r.gif

Ты бы слезал с велосипеда, когда по пешеходному переходу несёшься.

Дык, по твоей логике кто попадет под велосипед, тот сам и будет виноват! - зачем мне слезать!? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 3.04.2022 - 22:20
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 22:19)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 22:02)
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 21:31)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:28)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.04.2022 - 21:12)
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 21:58)
Отвечать должен тот, кто нарушает.

А так же тот, кто своей деятельностью причинил вред. wink.gif

Например?
Если вред причинил водитель в результате нарушения или не справился с управлением или не увидел - отвечает водитель, если нарушил пешеход - отвечает пешеход, в том числе и перед водителем.

Верни права в ГИБДД, нельзя с таким сознанием за руль! sad.gif ph34r.gif

Ты бы слезал с велосипеда, когда по пешеходному переходу несёшься.

Дык, по твоей логике кто попадет под велосипед, тот сам и будет виноват! - зачем мне слезать!? wink.gif

Это по твоей кривой логике.
На ПП запрещено ездить на велосипеде.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serafimych
Дата 3.04.2022 - 23:27
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6286
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27
Цитата (FotoCorr @ 3.04.2022 - 15:11)
Граждане-товарищи из ГИБДД!
Пожалуйста, возьмите на карандаш тех, кто тут выступает за сбитие детей на улицах нашего любимого, города!?
Организуйте из данной когорты автодебилов трудовые десанты в детские сады и ясли на мытье горшков и пеленок!!!
Нянечек не хватает, а тут такое подспорье пропадает, нуждающееся в воспитании любви к детям! biggrin.gif

Насколько понимает адекватный народ, на видео не машина сбила человека, а человек – машину.

И в ПДД написано, что пешеход должен дорогу не перебегать, а – "переходить".
Именно для обеспечения безопасности при переходе – и для машины, и для человека.

Не поддавайтесь на разводки Перекопского.
Он – знатный манипулятор в спорах. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Иногда ездит на своем велике по пешеходным переходам.
Если такое видео с ним выложить на форум (в красной кофте) – сразу банит... laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 3.04.2022 - 23:46
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47
Цитата (Serafimych @ 3.04.2022 - 23:27)
Иногда ездит на своем велике по пешеходным переходам.
Если такое видео с ним выложить на форум (в красной кофте) – сразу банит... laugh.gif

Неужели угадал? Наобум писал же.
Цитата (Kostya.CH @ 3.04.2022 - 22:02)
Ты бы слезал с велосипеда, когда по пешеходному переходу несёшься.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FotoCorr
Дата 4.04.2022 - 01:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2703
Пользователь №: 318556
Регистрация: 19.11.2021 - 21:47
Serafimych
Цитата
Насколько понимает адекватный народ, на видео не машина сбила человека, а человек – машину.

И в ПДД написано, что пешеход должен дорогу не перебегать, а – "переходить".
Именно для обеспечения безопасности при переходе – и для машины, и для человека.

Где ты там дорогу-то увидел, манимулятор незнатный??? blink.gif
Вместо того, чтобы следить за "мужчинами в красных кофтах" - учил бы ПДД лучше! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал FotoCorr - 4.04.2022 - 01:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0126 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.