Ярославль


Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Галагаев и хлебозавод

*Andrew*
Дата 18.11.2021 - 10:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (басик @ 18.11.2021 - 10:04)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 10:50)
Цитата (басик @ 18.11.2021 - 09:40)

Это ты купил квартиру в хрущах на пятерке на первом этаже, а у тебя под полом общедомое имущество ввиде труб находится. будь любезен, предоставь доступ в любой необходимый момент

галагаеву в договоре на землю это прописали ? что через его условно говоря двор заставленный поршиками имеют право проезжать говновозы и мусорки из масквы потому что они хотят подъезжать к сливным колодцам справа а не слева.

а тебе в ДКП на квартиру прописывают, что ты должен слесарюг пускать и пол не заливать капитально? нет, конечно. Для этого и существует суд где решаются все вопросы.
Я не за первого и не за второго. там каждый выкатывает свои яйца на стол и считает, что на столе должны остаться только его.

твой пример с квартирой неудачен..
1. про общедомовое имущество в многоквартирном доме любой неполудурок знает и так.
2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...

зы так то мне положить тоже на обоих.. но должны же быть разумные правила и законы.. если галагаеву мерия( или чья там земля была ) впарила участок за который потом надо судиться .. прекрасно об этом знала но в договоре не указала-- пусть она и несет затраты за эти косяки.причем не абстрактно мерия а та ленивая некомпетентная скотина которая сделала эти документы и подписала..

Это сообщение отредактировал *Andrew* - 18.11.2021 - 10:30
Top
басик
Дата 18.11.2021 - 10:38
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33584
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:26)

2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...


ты ту арку видел? туда газель еле проходит.

раньше Старый город был мупом, им пох было на проезд муковозов и они вправе были не устанавливать сервитут и обязанности такой у них не было.
Сейчас пришел частный собственник, которого подобное положение вещей не устраивает.
/Первый имеет право требовать проезда, если докажет свое право, то установят сервитут через суд.
у второго есть право требовать деньги
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 18.11.2021 - 10:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (басик @ 18.11.2021 - 10:38)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:26)

2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят  загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...


ты ту арку видел? туда газель еле проходит.

раньше Старый город был мупом, им пох было на проезд муковозов и они вправе были не устанавливать сервитут и обязанности такой у них не было.
Сейчас пришел частный собственник, которого подобное положение вещей не устраивает.
/Первый имеет право требовать проезда, если докажет свое право, то установят сервитут через суд.
у второго есть право требовать деньги

газэль не газэль... проезд есть.
им просто удобнее там...
а тогда по такой же логике и галагаев имеет право требовать прохода клиентов своиз заведений через эту булочную.. потому что так удобнее ( он вроде и требовал но его послали.. ну и он теперь посылает.. ) короче я тутскорее вижу тупость хозяина булочной который не осознал что как аукнется -так и откликнется и теперь получив в ответ писдюлей побежал жаловаться учительнице.

зы а почему булочник не судится за то чтобы расширили арку ?

Это сообщение отредактировал *Andrew* - 18.11.2021 - 10:50
Top
тот кто знает
Дата 18.11.2021 - 11:05
Цитировать сообщение




6 квадратиков!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7227
Пользователь №: 47595
Регистрация: 18.02.2010 - 11:39





Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:45)
Цитата (басик @ 18.11.2021 - 10:38)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:26)

2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят  загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...


ты ту арку видел? туда газель еле проходит.

раньше Старый город был мупом, им пох было на проезд муковозов и они вправе были не устанавливать сервитут и обязанности такой у них не было.
Сейчас пришел частный собственник, которого подобное положение вещей не устраивает.
/Первый имеет право требовать проезда, если докажет свое право, то установят сервитут через суд.
у второго есть право требовать деньги

газэль не газэль... проезд есть.
им просто удобнее там...
а тогда по такой же логике и галагаев имеет право требовать прохода клиентов своиз заведений через эту булочную.. потому что так удобнее ( он вроде и требовал но его послали.. ну и он теперь посылает.. ) короче я тутскорее вижу тупость хозяина булочной который не осознал что как аукнется -так и откликнется и теперь получив в ответ писдюлей побежал жаловаться учительнице.

зы а почему булочник не судится за то чтобы расширили арку ?

есть у суда (ну должна быть) такая штука как "соразмерность" (юристы поправят как правильнее).

если муковоз мешает тысяче автомобилей в день, и при этом есть другой подъезд, сервитут на который поленилась вписать в лот какая то сервитутка - то это не проблемы ХЗ1 - это проблемы мэрии, нанявшей сервитутку, так как проблема пошла все таки от них пошла. и суд должен восстановить эту оплошность.

про квартиру, где подвал с коммуникациями - в ДКП про это никогда ни слова не бывает, десятки раз проверено, но при этом благоразумие все таки должно быть и оно торжествует в 100% случаев, так как владельцы таких квартир тоже зависят от тех же коммуникаций в подвале. тут ситуация немного другая - тов. Г не зависит от этих муковозов, но проблема то не в них - в сервитутке , готовившей Договор, знавшей, но упустившей этот момент.
PM
Top
*Andrew*
Дата 18.11.2021 - 11:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (тот кто знает @ 18.11.2021 - 11:05)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:45)
Цитата (басик @ 18.11.2021 - 10:38)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:26)

2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят  загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...


ты ту арку видел? туда газель еле проходит.

раньше Старый город был мупом, им пох было на проезд муковозов и они вправе были не устанавливать сервитут и обязанности такой у них не было.
Сейчас пришел частный собственник, которого подобное положение вещей не устраивает.
/Первый имеет право требовать проезда, если докажет свое право, то установят сервитут через суд.
у второго есть право требовать деньги

газэль не газэль... проезд есть.
им просто удобнее там...
а тогда по такой же логике и галагаев имеет право требовать прохода клиентов своиз заведений через эту булочную.. потому что так удобнее ( он вроде и требовал но его послали.. ну и он теперь посылает.. ) короче я тутскорее вижу тупость хозяина булочной который не осознал что как аукнется -так и откликнется и теперь получив в ответ писдюлей побежал жаловаться учительнице.

зы а почему булочник не судится за то чтобы расширили арку ?

есть у суда (ну должна быть) такая штука как "соразмерность" (юристы поправят как правильнее).

если муковоз мешает тысяче автомобилей в день, и при этом есть другой подъезд, сервитут на который поленилась вписать в лот какая то сервитутка - то это не проблемы ХЗ1 - это проблемы мэрии, нанявшей сервитутку, так как проблема пошла все таки от них пошла. и суд должен восстановить эту оплошность.

про квартиру, где подвал с коммуникациями - в ДКП про это никогда ни слова не бывает, десятки раз проверено, но при этом благоразумие все таки должно быть и оно торжествует в 100% случаев, так как владельцы таких квартир тоже зависят от тех же коммуникаций в подвале. тут ситуация немного другая - тов. Г не зависит от этих муковозов, но проблема то не в них - в сервитутке , готовившей Договор, знавшей, но упустившей этот момент.

в теории участок с сервитутом стоит дешевле чем без...
1. надо исследовать наличие умысла в отсутствии обременений при продаже
2. вернуть переплаченное бизнесмену причем за личный счет тех кто накосячил или нагрелся при продаже.
Top
тот кто знает
Дата 18.11.2021 - 11:23
Цитировать сообщение




6 квадратиков!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7227
Пользователь №: 47595
Регистрация: 18.02.2010 - 11:39





Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 12:15)
Цитата (тот кто знает @ 18.11.2021 - 11:05)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:45)
Цитата (басик @ 18.11.2021 - 10:38)
Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 11:26)

2. потому что у хлебозавода есть подвал ( арка ворота что там ...) но им пользоваться не хотят потому что там темно и страшно. хотят  загнать алкашей с отбойниками в хату галагаева и разъеб@ть ему пол...


ты ту арку видел? туда газель еле проходит.

раньше Старый город был мупом, им пох было на проезд муковозов и они вправе были не устанавливать сервитут и обязанности такой у них не было.
Сейчас пришел частный собственник, которого подобное положение вещей не устраивает.
/Первый имеет право требовать проезда, если докажет свое право, то установят сервитут через суд.
у второго есть право требовать деньги

газэль не газэль... проезд есть.
им просто удобнее там...
а тогда по такой же логике и галагаев имеет право требовать прохода клиентов своиз заведений через эту булочную.. потому что так удобнее ( он вроде и требовал но его послали.. ну и он теперь посылает.. ) короче я тутскорее вижу тупость хозяина булочной который не осознал что как аукнется -так и откликнется и теперь получив в ответ писдюлей побежал жаловаться учительнице.

зы а почему булочник не судится за то чтобы расширили арку ?

есть у суда (ну должна быть) такая штука как "соразмерность" (юристы поправят как правильнее).

если муковоз мешает тысяче автомобилей в день, и при этом есть другой подъезд, сервитут на который поленилась вписать в лот какая то сервитутка - то это не проблемы ХЗ1 - это проблемы мэрии, нанявшей сервитутку, так как проблема пошла все таки от них пошла. и суд должен восстановить эту оплошность.

про квартиру, где подвал с коммуникациями - в ДКП про это никогда ни слова не бывает, десятки раз проверено, но при этом благоразумие все таки должно быть и оно торжествует в 100% случаев, так как владельцы таких квартир тоже зависят от тех же коммуникаций в подвале. тут ситуация немного другая - тов. Г не зависит от этих муковозов, но проблема то не в них - в сервитутке , готовившей Договор, знавшей, но упустившей этот момент.

в теории участок с сервитутом стоит дешевле чем без...
1. надо исследовать наличие умысла в отсутствии обременений при продаже
2. вернуть переплаченное бизнесмену причем за личный счет тех кто накосячил или нагрелся при продаже.

вот согласен!!!
просто сваливать ВСЕ на хлебопека неправильно.
хотя вопрос с запретом прохода через арку (или все же через территорию ХЗ1???) тоже интересен
PM
Top
Vladimir7623
Дата 18.11.2021 - 11:57
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1751
Пользователь №: 81287
Регистрация: 25.08.2011 - 21:16





Цитата (socid @ 18.11.2021 - 09:20)

так завод был до галагаева
и до него же дорога была
к чему ваша демагогия?

Какая демагогия? Человек купил участок, отремонтировал дорогу, какого х** он должен на нее пускать чьи-то многотонные большегрузы? Какая ему разница до чужого бизнеса в виде этого завода? При этом он еще им предлагал разгружать и возить на газелях, я бы н@х послал и сказал платить за каждый проезд.
А большегрузы вообще пускать в город нельзя, да и за городом пусть ездят в ночное время.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 18.11.2021 - 12:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40077
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (*Andrew* @ 18.11.2021 - 09:50)
Цитата (басик @ 18.11.2021 - 09:40)

Это ты купил квартиру в хрущах на пятерке на первом этаже, а у тебя под полом общедомое имущество ввиде труб находится. будь любезен, предоставь доступ в любой необходимый момент

галагаеву в договоре на землю это прописали ? что через его условно говоря двор заставленный поршиками имеют право проезжать говновозы и мусорки из масквы потому что они хотят подъезжать к сливным колодцам справа а не слева.

Тут показывали в Москве, что так собственность на первом этаже распродали, что жительнице оставили выход только из окна. Не знаю как там все разрешилось, но если это нормально, то гнать надо такое руководство. И наше тоже, которое сидит со времен СССР и не выпрешь.
Кстати, еще про квартиры. На первом этаже купили под нежилое и полы зацементировали. А там прорвало. Кипяток лился месяца два, за стенкой жители слышали как журчит. Потом на улицу сквозь стену потекло и заливало двор. Пару дней хозяина искали. Сантехнику видимо надо еще и с перфоратором ходить. Не говоря о самой стене дома, которая разрушается. Полный бардак. Всем плевать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 18.11.2021 - 12:35
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 77077
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
Человек купил участок, отремонтировал дорог

А он ее отремонтировал? unsure.gif
Цитата
При этом он еще им предлагал разгружать и возить на газелях, я бы н@х послал и сказал платить за каждый проезд.

Технологически это невозможно.
Потому они и пошли в суд,вот пусть суд и решит.
На 100% уверен,что суд даст заводу сервитут.
Цитата
А большегрузы вообще пускать в город нельзя, да и за городом пусть ездят в ночное время.

Это демагогия,конечно. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Vladimir7623
Дата 18.11.2021 - 13:01
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1751
Пользователь №: 81287
Регистрация: 25.08.2011 - 21:16





Цитата
А он ее отремонтировал? unsure.gif

Речь была, что да. И на фото дорога свежая.

Цитата
Технологически это невозможно.

Возможно-невозможно - это проблемы завода, но не Галагаева.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Vladimir7623
Дата 18.11.2021 - 13:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1751
Пользователь №: 81287
Регистрация: 25.08.2011 - 21:16





Вот если кто-то выкупит землю вокруг Ринг Премьер и не будет к нему подъездов, вот это уже будут проблемы Галагаевых.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Neox
Дата 18.11.2021 - 13:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1117
Пользователь №: 141212
Регистрация: 5.08.2013 - 21:03





Цитата (KAMI @ 18.11.2021 - 13:34)
И наше тоже, которое сидит со времен СССР и не выпрешь.

ну так парт номенклатура и получила в основном все сливки с гос собственности, как и Галагаев старший настоящий коммунист, который возглавлял заводское партбюро.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галагаев,_Владимир_Иванович
Тот же Галагаев старший прибрал фабрику к рукам , по идее какое он имел отношения к этой собственности , правильнее бы было бывшим владельцам ее передать , которые владели ей до 17 го года . Чем выходцу из Могилева.


Родился 2 июля 1939 года в деревне Толкачи Шкловского района Могилёвской области.[1]

В 1953—1957 годах учился в Могилёвском машиностроительном техникуме, а в 1963—1970 годах — во Всесоюзном заочном политехническом институте (инженер-механик). В 1957—1987 годах работал на ярославском заводе «Красный маяк»: начав с токаря-автоматчика дошёл до заместителя главного инженера завода; в 1980—1987 годах возглавлял заводское партбюро.[1]

В 1987—2005 годах генеральный директор Ярославской табачной фабрики «Балканская звезда», которая за эти годы стала одним из крупнейших производителей табачной продукции в России.[1][2] После продажи фабрики международному табачному концерну «Altadis» в 2004 году вложил вырученные средства в строительство и гостиничный бизнес: купил непрофильные активы фабрики — четырёхзвёздочную гостиницу «Ring premier hotel», Ярославский завод силикатного кирпича, завод «Яртехнострой», предприятие по производству ячеистого бетона.[1][3] Самый богатый ярославец, несколько лет входит в число 500 самых богатых людей России — 4,9 миллиарда рублей (163 миллиона долларов США) на февраль 2011 года.[4]

Член правления Экономического совета Ярославской области, с 2003 года его председатель.[1] С 2000 года депутат Ярославской областной думы, член фракции «Единая Россия»; председатель комитета по экономической политике.[1][2]

Женат, имеет троих сыновей[1].

Правительственные награды — медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (22.04.1996), медаль «Ветеран труда» (04.02.1985).[2] Почётный гражданин Ярославля с 8 июля 2010 года за выдающийся вклад в развитие экономики Ярославля и благотворительную деятельность.[5]


а основал фабрику наш земляк из Ярославской области крестьянин по происхождению
В 1850 году государственный крестьянин из деревни Фомкино Улейминской волости Угличского уезда Николай Фёдорович Дунаев основал Ярославскую табачную фабрику. В 1854 году фабрика переехала на новое место, на котором находилась до закрытия. К 1855 году на ней работали мастер (сам Дунаев), по 8 подмастерьев и чернорабочих, имелось 2 машины. Сырьём служил листовой табак из Черниговской и Полтавской губерний. Продукция реализовывалась в Ярославле и на крупных ярмарках, а с начала 1860-х годов также в Костромской и Нижегородской губерниях. С 1860 года Дунаев значился купцом.

В 1878 году в честь победы в Русско-турецкой войне фабрика получила название «Балканская звезда». К этому времени на ней работали мастер (сам Дунаев), 6 мастеровых и 60 чернорабочих. В 1880 году Николай Фёдорович умер, и владельцем фабрики стал его сын Иван Николаевич. Фабрика была полностью перестроена и значительно расширена. В 1881 году на фабрике работало уже 124 человека, имелись паровая и 2 типографские машины. В 1882 год предприятие выпустило 156 225 пудов курительного и нюхательного табака. К 1885 году были приобретены новые машины и механизмы, работало 240 мужчин и 80 женщин. Продукция фабрики неоднократно награждалась, в том числе на Боровичской выставке 1894 года, Всероссийской выставке 1896 года (фабрика удостоена права изображения на своей продукции Государственного герба), Всемирной выставке 1900 года, Лондонской выставке 1902 года.

В 1896 году фабрика стала именоваться Первой Величайшей махорочной. В 1896—1904 годах велось строительство новых зданий, было проведено электричество. К началу XX века продукция фабрики продавалась во многих городах России, а также вывозилась в Монголию, Китай и Иран. В 1903 году умер Иван Николаевич, управление фабрикой перешло к опекунам его малолетних детей. В 1908 году на фабрике поставлены новые машины, выработка доведена до 450 000 пудов в год табаку курительного и нюхательного. В 1913 году на фабрике было выработано 720 000 пудов. К 1912 году на предприятии работало более тысячи человек. К 1916 году производство махорки составило 465 000 ящиков. В 1911 году в Ярославль было доставлено около пятой части всего сырого табака, поступившего на российские предприятия. В 1911 году было учреждено акционерное общество с капиталом 4 млн рублей.




Это сообщение отредактировал Neox - 18.11.2021 - 13:12
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 18.11.2021 - 13:07
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 77077
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (Vladimir7623 @ 18.11.2021 - 13:01)
Цитата
Технологически это невозможно.

Возможно-невозможно - это проблемы завода, но не Галагаева.

Это совместная проблема.
И сервитут в таких случаях обяжут дать,я почти на 100% уверен.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кацнельбоген
Дата 18.11.2021 - 13:11
Цитировать сообщение




Баба-шойгА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52449
Пользователь №: 193598
Регистрация: 8.04.2016 - 11:19





Все время путаю - Галагаев и Балабаев..
Который из них за народ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 18.11.2021 - 13:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55767
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (Vladimir7623 @ 18.11.2021 - 11:57)
Цитата (socid @ 18.11.2021 - 09:20)

так завод был до галагаева
и до него же дорога была
к чему ваша демагогия?

Какая демагогия? Человек купил участок, отремонтировал дорогу, какого х** он должен на нее пускать чьи-то многотонные большегрузы? Какая ему разница до чужого бизнеса в виде этого завода? При этом он еще им предлагал разгружать и возить на газелях, я бы н@х послал и сказал платить за каждый проезд.
А большегрузы вообще пускать в город нельзя, да и за городом пусть ездят в ночное время.

посмотрим, кто кого в итоге нах@й пошлет
недолго ждать осталось
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0123 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru